HTT:代币分配的变化：项目方正在抛弃只会炒币的散户_COM

更专注一级市场、公募、二级市场潜力币推荐，项目孵化的探究、暴涨山寨币，优质币种的挑选和做到更专业，提供海内外一级市场优质项目----区块链阿生

由于Liquifi做的事情，就是帮助加密初创公司做代币经济学管理，数据罗列的都非常详实，但我感觉由于屁股的问题，很多结论却又没有给出来----尤其是对投资层面的影响。

人生需要七次倍投?

我们先看看Robin做的数据图：

迄今为止，项目方对于代币一直以来主要是面向六类层级做分配。即合作伙伴和顾问、公募轮、社区激励和分配、投资者、核心团队。这5年以来，对于这几类代币分配比例的变化，有三个极其关键的变化。

1.只做二级投资的散户逐渐被清理

首先我们看到的一个关键数据的变化，就是自从2017年以后，项目方针对PublicSale的代币分配比例急剧下降。截止到今年，项目方分配到公募的比例仅仅只有3%。

数字化管理平台Endowus筹集3500万美元以在香港扩张:金色财经报道，EDBI支持的新加坡财富管理初创公司Endowus筹集了3500万美元的资金。其他投资者包括Citi Ventures、MUFG Innovation Partners，UBS Next、Prosus Ventures、Lightspeed Venture Partners和Singtel Innov8等投资者。新资金使这家成立六年的初创公司的总资金达到9500万美元。

Endowus计划在香港扩张，该公司于4月份开始在香港开展业务。去年11月，新加坡区块链证券交易所ADDX筹集2000万美元来扩大其机构财富管理平台。[2023/8/9 16:16:07]

之所以如此，第一个原因是政策面。17年过于野蛮生长的1CO是让市场一片狼藉。各国不得不对PublicSale做出更严厉的监管态度和措施，所以导致了其分配比例的急剧下降。

Neutra Finance遭到攻击，损失23.5 ETH:8月2日消息，BlockSec旗下交易浏览器Phalcon发推称，基于Arbitrum的Neutra Finance遭到攻击，损失23.5 ETH，攻击原因与转换函数使用的现货价格有关。 具体来说，有两个池共享相同名称的LP代币（CMLT-LP），可以通过调用转换函数从一个池（CMLT-LP-65eb）转换到另一个池（CMLT-LP-2ea3）。[2023/8/2 16:13:48]

第二个原因就是项目方也开始不缺钱了。最初Crypto行业的极早期，连Vitalik都要远渡中国，磕磕绊绊的为以太坊去找融资，就别说其他的项目了。所以很多项目只能靠着1CO来圈钱或者融资做事。

只有在以太坊大获成功，公链热点站起来以后，币圈项目的烧钱能力和想象空间才有所起色，资本这才陆陆续续的开始关注币圈，并推动了VC项目的兴起。这时候部分项目方其实是不怎么缺钱，所以也没必要再给当年的衣食父母好脸色看了。

数据：若stETH跌至1570美元，超4.7万枚stETH将面临清算风险:6月15日消息，DefiLlama数据显示，在Aavev2的stETH市场上，如果stETH跌至约1570美元，将有4.73万枚stETH（约7450万美元）面临清算风险。目前ETH价格为1651美元，距1570美元的跌幅空间约4.9%，据Chainlink数据，目前以太坊主网的stETH/ETH价格为0.99877386。[2023/6/15 21:38:27]

当然，这样的好处很明显。一方面让一波流项目的生存空间减少；另一方面也一定程度上阻止了项目方团队和社区的大面积抛售。

但是，走向相对正规化以后的Crpyto，对于散户是越来越不友好。散户在19年之前，获得廉价筹码的唯一方式就是通过PublicSale。现在项目方不给PublicSale做分配，还想要像当年一样白菜价拿到以太坊，ADA，就只能在梦里了。

分析师：根据FDIC的恢复流程， Circle的损失很容易被利息收入覆盖:3月11日消息，据加密分析师Adam Cochran分析，根据FDIC（美国联邦存款保险公司）的恢复流程，参考2003年倒闭的Southern Pacific Bank，FDIC会先一次性支付预付股息（约62% ），并在最终付款时支付了94%的资金。如果硅谷银行与这情况类似，那么Circle的最大损失是33亿美金中的1.98亿美元，这一金额很容易被Circle的利息收入所覆盖。[2023/3/11 12:56:21]

2.散户需要内卷。

在PublicSale分配比例下降的同时，“CommunityincentivesorDistribution”的比例开始显著上升。

影响项目方提高对社区分配代币比例的阶段有两个。

第一个18年在币圈提出DAO和DEX的初步诞生后，项目方开始寻求利用Token更好的激励社区发展和对Token进行价值赋能。

第二个则2019年、2021年DeFi和NFT的发展。DeFi和NFT、GameFi对代币分配的影响其实也就是DAO的进一步功能实现。

在DeFi的项目上，代币最主要的功能就是用以社区治理，比如针对协议参数、路路或者资金池分配的比例做出调整；

在NFT项目的代币分配更是被玩出了一朵花，从SOS、PP等各种第三方DAO开始，到项目方自行剥离产品，用社区DAO来发行代币，就是在寻求一种对监管的抗性和项目的风险抗性。

GameFi更不用多说了，游戏本身即社区，更确切的说链游是在让游戏代币的OTC更加开放。

这种转变，给了散户一个新的获得廉价代币的方式，那就是空投。比如NFT系列的Crpytopunks、moonbirds；代币系列的unsiwap、dYdX、IMX以及最近的Optimism，同样具有极强的造富效应。

但是，还有个但是。这对散户的要求更高了。一方面，需要对项目有甄别能力，另一方面，对技术要求也在不断提升----因为你的对手还有科学家。

尤其是随着空投效应的扩散，项目方对于获得空投的要求越来越多，这就更加强调散户对行业参与的深度。比如Optismism，只做layer2的交互还不够，还要去捐钱，投票，用各种layer2跨链....

看看，从拿着钱去参加1CO，到现在拿着钱去做交互还不一定能拿得到币。虽然表面上散户仍旧有机会拿到廉价代币，但现实就是越来越困难了。

3.项目基于不同的属性有不同的分类。

Liquifi在推上提到过，但是区分的不是特别清楚。如果更仔细的来说，就是项目基于2C属性或者2B属性，会使得项目方在代币分配上做出不同的选择。

举个例子，比如说链游类项目，他就是面向C端用户，也就是需要用户量，尤其是在现在类“Ponzi”的模式下，项目方就会为了寻求更多的用户参与度而加大空投的范围和数量。

但对于基础设施类比如ENS、API3这些项目，都会把代币给自家核心团队以及公司基金，因为这类项目的护城河就是团队。

值得一提的是，基础设施类的项目在web3.0和web2.0又会有一些不同商业模式的变化。比如传统的互联网基础设施类项目是几乎完全不会直接跟C端用户接触，因为互联网应用层完善度和闭环已经相当高了。

但在web3.0开始，在《胖协议》还未曾完全失效的情况下，基础类设施项目是可以自建生态的。同时Token这种独存于币圈的产物，可以用来链接C端用户，比如GRT、ENS这又是两个比较成功的例子。

所以未来其实基础设施类项目上对于代币的分配方式，可能还会需要做出一些修改和改变，尤其是在基础设施类项目在向公链、跨链、平台转变的时候。

4.总结

虽然散户在这个市场能活动的空间越来越小。但并非即刻就被清理出局。还是那句话，币圈真的太早期了，更多的赛道和方向都亟待完善。

人生需要七次倍投?

当大家以为NEAR就是末代公链的时候，Solona、AVAX又出来了，当大家宣告公链以后无热点的时候，DeFi又应运而出，随后还有NFT，元宇宙。每个周期都会有新的东西出来，这就是早期行业最有魅力的地方。

但是，17年的盛况，总归不复存在，这个行业门槛也越来越高。

终归是要卷起来的。

?

贝尔社区：群内不定时优质潜力币推荐，给出客观具体的行情分析，预测以供参考，最新的项目背景，项目解析，优质的海外一级项目渠道与公募平台打新，并与多个币圈头部达成战略合作，加入我们一起交流讨论！

标签：HTTCOMTERWITHTT价格Arbitrage Analysis Beyond CommodityScatterWITCH价格

Polygon热门资讯