链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > AAVE > 正文

观点:Optimism发币后对生态建设的几大影响

作者:

时间:

近日,四大Layer2之一的Optimism发币的消息轰动了整个加密行业并引起广泛关注。那么这次发币后,Optimism到底会发生哪些改变?本文将从手续费、节点激励、治理权等重要角度,对此次OP发币事件进行分析,解读发币后对其生态建设带来的影响。

OP发币后可以下调手续费,和其他Layer2打起“价格战”

众所周知,Layer2价值捕获的核心在于手续费,不同L2方案绞尽脑汁、竭尽所能完善相关机制,目的往往在于降低Gas。前不久的Metis为了大幅下调Gas,直接修改了存储层结构,将Gas降低到了Polygon级别,对其他L2形成了很强的价格竞争力。

而对于OP,由于目前的Sequencer出块节点均由官方运行,Gas费是他们过去最重要的收入来源,这决定了OP官方不可能像早已发币的Metis那样,将Gas降至几美分。但此次OP发币后,官方拥有了其他的收入来源,可以很大程度上解决财务问题,这使得OP有很强的动力调整手续费结构占比,降低Gas。

具体而言,Optimism的手续费结构可以分为?L1部分+L2部分,其中L1部分占据了99.6%,涵盖了出块者Sequencer从Layer2向Layer1发布数据的总成本。其具体结构可表述为:

L1 GasPrice×动态系数×(固定成本?+?数据存储费)

其中,固定成本?涵盖Sequencer在本地打包数据、将数据包跨域传输给ETH网络节点时产生的成本;数据存储费?主要涉及将数据包存入ETH上指定合约地址时的成本,动态系数?则是OP为了防止ETH Gas激增,为自身预留的缓冲资金,使得任意时候Sequencer都可以顺利在ETH上存储数据。

按照Optimism官方的文档,固定成本?和?动态系数?完全由OP官方自由设定,想下调便可下调、想上调便可上调,基本取决于其自身决策,在发币以前,这基本是官方收入来源的最主要途径。而此次发币后,OP官方及OP生态系统基金会获得近40%的代币份额,20%代币份额用于OP公共设施的建设,这基本解决了OP官方的财务问题,使其不必在降Gas一事上束手束脚。

OP发币后可以高强度激励Verifier节点,提高网络可靠性

在区块链体系中,激励机制始终是机制设计的核心之一。由于Layer2的Verifier验证节点要交由官方以外的私人机构自主运行,所以对节点运行者的激励非常重要。

由于过去Optimism未发币,无法直接像其它已发币Layer2那样高强度激励Verifier节点运行者,社区成员对运行验证节点的兴致始终不高。对此。OP官方甚至在medium文档中吐槽:“用户几乎永远都不会主动运行全节点(Verifier节点)。”

随着OP正式发币,官方可以大张旗鼓的以OP代币而非ETH激励Verifier节点运行者,像Metis一样大幅扩充节点规模,进而提高网络可靠性。同时,发币也可使Sequencer节点获得更高的运行激励,若OP在未来引入Sequencer去中心化方案,高度激励会促使更多私人机构运行Sequencer,有利于去中心化。

OP发币使其生态治理更去中心化

我们可以设想以下场景:若Optimism没有自身代币,那么OP社区成员要参与生态治理,在质押资产时该怎么办?显然,这时候几乎最优先的方式就是质押ETH。用户若要获得ETH,必然需要花费资金去购买,或者通过借贷协议借出ETH资产,并支付利息,这从根源上抬高了OP用户获得投票权的门槛。

而OP发币后,很多早期用户都可以免费获得大量空投,这就相当于给很多人提供了免费的投票权,大幅提高了治理的去中心化程度。只要用户不卖掉自己手上的OP代币,几乎可以永久性的参与到OP生态治理当中,这对于Layer2的发展具有相当重要的意义。

整体而言,发币使得Optimism像美联储一样掌握了铸币权,解决了自身的财务问题,接下来OP便可通过代币政策调节生态系统的活动强度,这方面可通过推出流动性挖矿激励计划、各类黑客松活动、生态项目补贴计划来实现。同时,发币也使得OP可通过代币融资的方式募集大量资金,进而获得更强劲的生命力,就像Terra和Near、Avalanche等发币很久后又再度融资的明星项目一样,这方面的益处不言自明。

潜在问题

此次Optimism的官方声明中虽然给出了具体的代币分配方案,但并未明确表示是否会将OP代币作为Layer2 Gas费的计价单位。如果不采用OP代币作为Gas支付方式,会使其失去一个最重要的消耗场景,不利于获得市场的看多预期。

但总体而言,由于发币解决了财务问题,OP官方有足够的动机下调Gas费,并且可快速扩充网络节点规模,势必会使其在与Arbitrum、Metis及ZK双雄的竞争中获得更高的话语权,在Metis近期发起的Gas“价格战”面前不落下风。

标签:MACIMIISMOPTIMACH价格ASIMITRISMOption Panda

AAVE热门资讯
开源NFT交易协议Seaport 是否能成为开发者真正的港湾?

TL;DR 5 月 21 日,OpenSea 宣布推出自己的开源交易协议 Seaport,引起广泛关注。 目前 OpenSea 所使用的协议是 Wyvern v2,Wyvern 是一个开源的交易协议。 Seaport 通过使用 Solidity 汇编语言实现 gas fee 优化,据估计能降低 50% 左右的 gas。

NYM 简析:Web3.0 下的隐私保护网络

随着互联网基础设施的普及和进一步发展,现如今每个人都可以很自由且方便快捷地在互联网上访问和创造内容,但这自由的背后却隐藏着一个潜在的风险--个人隐私的暴露。用户在互联网上发的东西越多、看的内容越多,其隐私数据实际上也在不断被他人收集。

轻量级 MACI 匿名化协议

本文是Dora研究社区提案“Light-weight MACI Anonymization”的翻译,该提案的目标是在保持协议代码轻量的情况下实现MACI匿名化。以下是提案原文: MACI 添加匿名化问题在以太坊研究社区已经有一定讨论。虽然 MACI 提供了用户之间的反共谋功能,但隐私和反共谋不是无条件的,并且依赖于操作员。

伊能静站台的跨性别概念NFT即将发行 能否爆红?

去年可以说是皆为NFT着迷的一年,有许多优秀的数字艺术创作者就算还没发行自己的艺术NFT,也都一窝蜂加入市场入手了不少有趣的收藏品。从算法艺术、众所皆知的Meme动图、无聊猿及Cryptopunks等头像、边玩边赚的Axie Infinity,到可以吃的NFT虚拟用餐体验等应用,NFT在这一两年的应用在在被大幅拓展。

分析:dYdX、GMX、gTrade三大永续DEX优缺点对比

撰写:The DeFi Investor 永续DEXes的战斗已经打响,去中心化永续交易所也成为当下最热门的趋势之一!所以在这里,我准备对比目前最流行的三大DEX:dYdX、GMX、GainsNetwork。让我们开始吧。

把复杂的期权简单化的Ribbon——DeFi早期驯服衍生品的珍贵实践

作者:北辰 衍生品的交易策略很复杂,于是把大量普通用户拒之门外,但这并不意味着普通用户没有交易衍生品的需求,毕竟放大杠杆、对冲以及套利的需求适用于所有交易者。只不过他们不会用,或者懒得用。 Ribbon的出现则改变了这一切。 Ribbon是一个提供结构化产品的DeFi协议,主要是提供自动化的期权服务,主要是为了赚比较稳定的收益。