MMA:宏观分析近期以太坊暴涨原因，后市如何？_SQUEEZE

原文作者：Blofin

原文编译：吴说区块链

ETH价格的暴涨似乎是由GammaSqueeze引起，但从现有数据来看，当前价格的上涨仍然缺乏足够支撑。

在上周爆表的CPI和概率一度超过80%的7月美联储100基点加息预期影响下，加密市场的看跌情绪稳定占据着市场主导地位，ETH的价格一度徘徊在1，000美元的边缘。不少投资者都估计，在美联储靴子落地之前，ETH的市场表现都难以获得好转。

然而，ETH的价格在周末出现了意料之外的大幅上涨。在四天内，ETH价格的上涨幅度超过40%，而与之相对的是，BTC价格上涨仅10%不到。衍生品空头叫苦不迭：超过6亿美元的Delta1合约空头遭到清算，而加密期权场外市场的知名卖方中，仅RibbonFinance一家，在一夜之间就多出来了名义价值达到5，700万美元的ETH期权在险仓位。

与加密市场的“牛市”相比，其他风险资产市场并未显著跟随加密资产的表现而有所回暖。美股仍在低位震荡;而新兴市场指数亦未脱离下跌区间。这似乎有悖常理：通常，风险资产价格的大幅上涨都会在流动性宽松周期出现，而在流动性紧缩周期则鲜有;对于风险较高的加密资产而言更是如此。

背离的出现，往往意味着某种标的资产在基本面方面的重大变动，抑或是市场上出现了可以在一定程度上操纵价格的因素。考虑到BTC、ETH并非股指，在流动性不佳且某些特定条件满足时，对于价格施加显著影响并非没有可能。

受益于加密市场丰富的衍生品，通过衍生品对现货市场进行影响已经是不少机构的常用手段。例如，通过做空特定几个交易所的永续合约，实现对指数价格的“定向爆破”。不过，随着加密市场的不断完善，对加密资产施加影响的方式也在不断进化，在2021年GME事件中广为人知的GammaSqueeze便是手段之一。

与先前的手段不同，GammaSqueeze有着相对更为严格的实现条件，需要多种衍生品以及现货的共同配合，故难度要相对更高。但一旦成功实现，投资者便可在衍生工具的加持下，取得丰厚的非线性收益。

GammaSqueeze通常需要满足的条件如下：

市场看跌情绪继续占主导地位;

标的资产的流动性普遍较差;

标的具有相对完善的衍生品市场;

某些看涨信号可以引导市场情绪。

基于上述条件，让我们来回顾下ETH近期发生了什么。

在美联储的连续加息下，许多加密资产的价格从年初至今一度下降超过70%。随着价格的下跌与流动性的不断收缩，投资者交易热情出现了普遍下降，各个现货交易所的盘口深度逐渐见底：在Binance等交易所，只需要几千个ETH，就可以将现货价格推升1%以上。

分析 | 宽松货币政策可能是影响BTC价格的最重要宏观经济因素:据福布斯消息，数字资产研究公司Delphi Digital的一份新报告描述了全球经济的当前趋势，这可能导致比特币价格的“完美风暴”。 根据Delphi Digital的最新报告，宽松货币政策等因素，以及近期可能出现的经济衰退，使得围绕比特币的“数字黄金”说法比以往任何时候都更有意义。然而，如果全球经济陷入衰退，比特币的价格究竟会发生什么也不得而知。报告中表示，宽松的货币政策可能是影响比特币价格的最重要的宏观经济因素。报告还称:“货币贬值风险的上升，尤其是储备货币贬值风险的上升，是一个较长期的催化剂，应该会推动比特币和黄金一同走高。” Delphi Digital表示，比特币在2019年的积极价格表现，是因为在全球主要法定货币在经济低迷期间进一步贬值的情况下，这种加密资产有望充当“数字黄金”。[2019/8/2]

而从2022年年初以来，投资者对于ETH期权交易的热情在逐步提升。仅在Deribit交易所内，ETH期权合约的未平仓规模便长期维持在200万张以上，某些时候甚至可以突破300万张。足量的期权持仓，已经有能力对加密市场产生显著影响;这是GammaSqueeze出现的前提。

声音 | 金融研究院首席经济学家管清友：比特币、股市等投资都与宏观经济的走势密切相关:据经济观察报消息，金融研究院首席经济学家管清友在发表演讲时称：新中产资产配置的“关键点”，要在投资中选准投资时机和投资方向，必须拥有对于投资周期的常识判断。“我们经历过房地产市场的泡沫、股权市场的泡沫、债券市场的泡沫，股权和债券市场也都经历了大牛市、股灾、债灾。所以资产的波动非常频繁。”新中产的投资渠道，比如房产、股市、债市；各种类型的基金、理财产品，甚至近年大火的比特币等虚拟货币，都与宏观经济的走势密切相关。[2018/12/30]

时间进行到7月初。此时，加密市场已经是“万事俱备，只欠东风”。而市场看涨情绪的催化剂也恰好来临：美联储加息100个基点的概率下降，使得风险资产投资者的风险偏好有所回归，而ETHMerge的到来，则进一步触发了市场情绪;GammaSqueeze开始了。

7月16日前后，大宗交易者开始行动，大量买入当周到期与次周到期的短期ETH虚值期权，最高单笔交易额甚至达到了10，000张合约，每笔交易的权利金均超过10万美元。

对于做市商而言，他们需要在卖出看涨期权的同时，买入现货或做多永续合约进行对冲，以保持风险中性。然而，由于交易所的盘口规模有限，做市商的大量买入行为推升了价格，使得部分期权由虚值进入实值;这带来了额外的风险敞口。做市商别无选择，只能再次买入;于是，ETH的价格开始如同火箭般蹿升。

此时，散户投资者注意到了价格的变动，于是开始猜测是否是ETHMerge带来的利好所致，并对此进行交易。在美联储安抚市场的前提下，散户的风偏有所提升，大量跟风买入期权与现货，为期权卖方与做市商带来了进一步的压力：ETH的Gamma敞口达到了有记录以来的历史新高。

截至7月19日，ETH的Gamma敞口稳定在了100万附近。这意味着ETH的价格上涨1%，做市商就要额外买入价值100万美元的ETH现货或同等永续合约仓位，对卖出看涨期权产生的敞口进行对冲，而做市商的买入行为则会进一步刺激价格上涨。

不过，随着价格的抬升，投资者通过GammaSqueeze推动价格上涨的能力趋向于削弱。一方面，由于看涨期权的需求飙升，期权价格迅速上升，性价比有所降低;而另一方面，随着价格上升，流动性状况有所改善，通过期权、永续合约和现货将ETH价格抬升相同幅度需要的成本呈阶梯状增加。

而在宏观层面，由于流动性尚未改善，ETH的隐含远期收益率相较于上周并无显著变动。这意味着投资者在现有情形下的整体出价上限仍然相对较低。随着买卖双方达成平衡，价格与gamma敞口双双维持在高位，在熊市中形成了一种“奇特而有趣”的稳态。

毫无疑问的是，这种稳态是暂时的。随着交割的到来，保证金与对冲仓位的释放将会带来可观的抛压。目前，仅7月22日到期的期权合约中，就堆积了接近9万ETH的正Delta，甚至与9月30日到期的季度合约规模相当，交割后产生的抛压可想而知。

我们无法确定现货价格在交割日到来前是否可以获得足够支撑，但可以肯定的是，无论价格转头向下，抑或是一路向上，对于波动率多头而言均相对有利。考虑到美联储加息在即，做多波动率仍是目前相对较为可行的策略之一。

标签：MMASQUEEZENFTNANFame MMADollarSqueezeNFTfiMinions Finance

DAI热门资讯