以太坊:监管若对以太坊节点进行审查，会将其视为对ETH 的攻击！_以太坊价格今日行情美元实时

混币协议Tornado遭美财政部制裁后，社群担忧管理着以太坊信标链上超过六成资产，如Lido、Coinbase的节点服务商，恐会为了配合制裁破坏生态。V神也表示若监管机关借此对以太坊进行协议级审查，他会将此视为对ETH的攻击。

其中一个隐忧是目前以太坊信标链上的节点服务商，为了配合OFAC的规范可能会采取相关限制措施，对加密货币生态带来破坏。据数据，目前包括：LidoFinance、coinbase、kraken…等中心化单位，管理着信标链上超过66%的验证节点。

自从TornadoCash被OFAC制裁后，美国监管部门似乎放开了脚步。之后AAVE无差别禁封账户。此外，知名KOL爆出“美国验证者(Coinbase等)将推动协议级别的审查”。OFAC为何能让“去中心化”项目畏惧？与以太坊合并又有怎么样的联系？

比利时监管机构将加密货币视为一种证券:金色财经报道，比利时金融监管机构在周三发布的咨询中表示，数量有限或可交易以获取利润的加密资产可能被视为必须为潜在投资者发布招股说明书的投资工具。比利时金融服务和市场管理局 (FSMA) 表示，虽然欧盟正在敲定其具有里程碑意义的加密资产市场监管 (MiCA)，但与此同时，发行人需要了解加密货币是否受现有证券法的约束。在等待欧洲统一方法的同时，FSMA 希望明确说明加密资产何时可能被视为证券、投资工具或金融工具，因此可能属于招股说明书立法和/或 MiFID 业务行为的范围规则。[2022/7/6 1:55:37]

目前看起来超过66%的信标链验证节点将遵守美国财政部海外资产控制办公室的规定，包括LidoFinance，coinbase，krakenfx等等，这或将不仅影响受OFAC制裁的地址，还可能包含以前与TornadoCash交互过的地址。

声音 | Castle Island Ventures合伙人：PoS税收监管缺乏明确性:在The On The Brink播客的最新一集中，Castle Island Ventures合伙人Nic Carter讨论了与PoS税收政策有关的问题，Carter对此持高度批评态度，他表示，“就像很多加密领域的事物一样，从监管的角度来看，相关法规还不够清晰。”他接着强调，美国国税局关于加密的指南存在“很大缺陷”，并表示“人们往往很少谈论PoS税收问题。我认为，这是因为人们不想承认这些协议的收入中有很大一部分会被政府收取。”他补充说，严重的“低效”税收对PoS区块链无益。Carter进一步表示：“目前，美国国税局的解释似乎是（尽管我们还能确认这一点），你在PoS领域中获得的收入将被当作普通收入征税，而这将是灾难性的。”（AMBCrypto）[2020/2/2]

如果OFAC有必要对某个以太坊账户进行制裁，那么是完全可以实现的。OFAC在理论上是可以掌控一个以太坊账户是否可以进行转账交易等行为。因为一旦以太坊账户被OFAC制裁，那么以太坊的验证者节点会根据相关政策，将不执行对应的区块打包。这也就是区块链级别把对应的账户禁用了。

声音 | 杨东：已有13个省市落地区块链政务应用 十分认同成都“监管沙箱”项目:11月23日，中国人民大学法学院副院长、中国人民大学区块链实验室主任杨东在2019天府监管科技论坛上透露，关于区块链技术在政务方面的应用，全国已有13个省市有落地项目，包括广东、湖南、江苏、河北、福建、重庆、浙江、陕西、河北、贵州、山东、安徽、北京。对于监管科技的应用，杨东十分认同成都市推出的“监管沙箱”项目。在他看来，科技驱动型监管不仅降低了监管成本以及数据有效性问题，还能真正实现实时、预测、自上而下、以技术支撑为核心的透明监管体系。他还建议，金融监管要以数据驱动为核心，建立全面完善的数据收集系统，构建大数据分析和风险预警机制，完善配套保障措施。[2019/11/23]

社群公开要求Lido、coinbase…表态

声音 | 北京金融监管局局长：对打着区块链旗号的非法金融活动采取零容忍的态度:5月21日，在中国银行业协会和北京市海淀区政府主办的2019北京金融科技协同创新论坛上，北京市地方金融监管局党组书记、局长霍学文提到，近期区块链应用开始增强，一批企业蠢蠢欲动准备各种各样的发币模式。这些都是非法金融活动，北京市对此“零容忍”，要取缔，严重的会配合机关。对于现金贷、校园贷从业机构，各种变脸方式都能监测到。霍学文称：“建议你还是收手，不要再从事这个业务。从事了怎么办？就是零容忍，取缔！我管不了还有，大家没必要走到这个地步。”[2019/5/22]

于是社群近期就有不少KOL纷纷标注LidoFinance、coinbase、kraken等项目，要求他们公开回覆是否会在监管机构的要求下对协议与验证者进行制裁或审查；还是会为了保持网路的去中心化与抗审查，选择关闭质押服务？

目前这些企业都还未公开回应，毕竟不管他们做出哪种选择，恐都会导致大量用户选择抽走资产，变成一项极其困难的决策。

V神：若对以太坊节点进行审查，会将其视为对ETH的攻击

值得注意的是，推特上拥有9.4万追縱者的币圈评论家EricWall也发起调查：

如果在这次调查中多数主流质押协议选择遵守审查，您会选择：X)将审查制度视为对以太坊的攻击，并通过社会共识烧掉他们的股份Y)容忍审查制度

结果意外钓出以太坊共同创办人V神回覆表示：

fwiw我在你前述的调查中投了X

表态他认为若监管机关通过某些协议的节点服务商对以太坊进行协议级别的审查，他会将这种审查视为对以太坊的攻击。

接下来会发生什么尚不可知？但由OFAC制裁引发的一系列连锁反应，确实是对整体加密货币行业的警钟，敦促着我们省思中心化可能会带来的危险与去中心化乌托邦需面临的挑战。

区块链的抗审查机制去哪了

1.随着加密行业发展，迎合相应监管是必然的事情。无论是机构还是个人投资者，都倾向于使用合规的稳定币、Web3协议。

2.以太坊区块链是去中心化的，难以监管审查。但是在以太坊推动合并之后，监管机构则可以通过信标链的验证者来进行区块/交易审查。

目前看来，无论是现在信标链上的验证者，还是未来合并之后的验证者，其都依赖于机构验证/项目验证。如Coinbase、Lido、Kraken等。由于验证者节点们隶属于美国机构，因此这类节点会受制于OFAC规定，需响应美国来对以太坊区块链进行相关审查。而且是协议级，深入到每笔交易的审查。

V神以及以太坊基金会并不愿意看到以太坊被美国进行协议级的审查。近日在一项讨论中，Vitalik表示，会将这种审查视为对以太坊的攻击，若验证节点被监管审查，将选择通过更广泛共识将这些节点销毁。

正在路上的，可能不只有以太坊合并，抗审查风暴也在悄然壮大。

一旦以太坊抗审查风暴摆上台面，那么势必会造成区块链共识。以太坊合并是否为监管的介入开辟了通道？或许，一场庞大的围绕监管审查的斗争已经开始了。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

有疑惑的，或者要一起做家人的。欢迎加入！工重号

标签：以太坊INBCOIOIN以太坊价格今日行情美元实时coinbase中国人可以注册吗coinw币赢网官网kucoin平台币现价多少

USDC热门资讯