交易对手风险,是指由于交易一方不遵守合同条款所带来的风险。交易可能涉及数字资产、现金的交割或者实物资产的转移。在交割风险中涉及的流动性风险是指交易对手最终履约,但不是在合约约定的时间。因此,未能按时收回资金的交易方必须弥补这个资金缺口。
对于普通投资者而言,由于资金体量和风险敞口的原因,可能并不会很关注这个问题。因为只要有一个平台,能让自己安全、稳定地买进和卖出资产就可以了。然而,对于机构来说,这却是他们一直以来进入加密资产领域的拦路虎之一。对于传统金融机构而言,进入加密资产交易时,所要遭受的最大的“交易对手风险”并非来自于别的机构或者普通投资者。而是来至于交易平台本身。
加密及区块链教育平台Coinmarketpedia完成200万美元pre-seed轮融资:5月25日消息,总部位于迪拜的去中心化加密及区块链教育平台 Coinmarketpedia 宣布完成 200 万美元 pre-seed 轮融资,投资方信息暂未公布。据悉,Coinmarketpedia 团队正在构建一个革命性的教育平台,允许加密和区块链爱好者、开发人员、投资者和交易者分享他们的专业知识,最终成为所有加密和区块链专业人士的教育中心。[2022/5/25 3:41:33]
举个例子,之前有一个项目方过来拿投资时说,他们准备发行一个Token,已经联系好了上线的交易所。该交易所是他参与主要投资的,上线该交易所后,用户所有的持仓情况、成本分布、挂单情况,他都可以拿到,操作团队只要定点爆破就可以了。假如如其所言,对于任何一个善于操盘和判断的人,也是无法与拥有“上帝视角”的交易平台本身对抗的。你在用过去和现在推测未来的时候,他却在结果那里等你。
同样的,不光是交易平台这个例子,即便我们将视野放到整个加密资产,也无法找到一家能令传统金融机构放下对平台本身的戒备心的平台去交易。这样的信任的建立,不光是平台本身要做的努力,更是整个行业在时间跨度和背景背书上的天然缺陷。换句话说,让传统金融机构放心来玩,得让他看到你在过去长时间内的稳定运行和风险控制能力,以及在面对一些金融-危机时的应对能力。
此外,更重要的是,需要有一个可靠的背景,使得人们相信你在拥有这样的背景的情况下,是完全没有必要去动用平台的“上帝视角”优势去获益,一旦这样做,所带来的名誉损失和信用缺失远超获益。
在现实生活中一不留心就可能会收到假币,同样在区块链世界里,也时有发生"假币攻击"现象。那么,假币是如何产生的以及如何防止 EOS 假币呢?下面就让我们来一探究竟。 01 独特的 EOS 账号体系 为了弄清楚 EOS 假币,我们需要先了解 EOS 的账号体系。
Kusama是什么,它和波卡有什么关系?与其他测试网络相比,它有什么不同? Kusama是波卡的平行链测试网络,又称为“金色雀网络”。 Kusama和波卡用相似的代码库搭建,但是Kusama的网络治理的更迭频率更快,在Kusama上搭建应用的门槛也更低。
十年前,加密世界里只有比特币。但如今,有研究表明,整个加密领域正在急剧增长,根据CoinMarketCap的数据统计,加密市场上有超过20943家加密交易所和大约2899种加密货币。 如今,考虑到数字资产和交易所的不断增长速度,对于一个交易员来说,管理用户的加密投资、监控他们的表现,甚至跟踪收益或可能的损失,都变得很有挑战性。
如果你查看近年来的加密货币市值排行榜,你会发现,每年都有不少“新面孔”进入前十,但能多年稳居前十的币种屈指可数,瑞波币(XRP)算其中之一。 提到瑞波币(XRP),大部分人的印象可能只停留在“市值第三”、“跨境支付”两个标签上,并没有真正深入了解过。
任何事物的出现,都不是凭空而来,区块链分布式记账更是历经时代变迁,酝酿碰撞的结果;知其然,方能知其所以然,币迷今天从记账科技的来龙去脉说起,试着为你揭开区块链分布式记账的神秘面纱。 一、回顾记账科技的演化史。
最近一段时间,全球的主旋律就是“大放水”。有关大放水会引发通货膨胀的讨论成为焦点,很多声音直言这对于比特币是一大利好,但事情恐怕没有那么简单。 首先,全球大放水会导致通货膨胀吗?答案并非是肯定的。因为只有放水的钱在市场上流动到一定程度—远远超过市场实际能够提供的商品和服务的综合,才会导致通货膨胀。通货膨胀是造成一国货币贬值的物价上涨。