MOVE:Acala被盗事件全复盘：损失多少？如何解决？能抄底吗？_polkadottedtie

8月14日，Polkadot生态项目Acala突遭黑客攻击，受iBTC/aUSD流动性池的参数配置错误影响，逾13枚aUSD被错误挖出，导致aUSD价格严重脱锚，链上价格跌破0.01美元。

为了方便大家了解本次黑客事件的来龙去脉，Odaily星球日报将结合Acala官方的披露以及一些市场分析对此事进行一次全面复盘。

1.事件发生的原因是什么？

根本原因在于iBTC/aUSD流动性池的参数配置错误。具体来说，池子的奖励倍率被误设为500000000000000000，致使用户错误挖出了过多的aUSD。

2.目前的情况是什么？

Acala关于恢复运行的第三阶段投票已通过:10月4日消息，Acala官方宣布，关于恢复运行的第三阶段投票现已通过，预言机、清算、CDP借贷等功能预计将于区块高度2003000处开始恢复，时间大约是在北京时间10月5日9:07。[2022/10/4 18:39:02]

受13亿枚代币错误增发影响，aUSD的价格严重脱锚。链上的脱锚情况暂时仍未缓解，不过出于对问题可被妥善解决的预期，部分链下CEX内的价格正在逐步恢复锚定。

3.真实损失该怎么算？

接下来相当大一部分内容将借鉴MangataFinance社区贡献者@AliceundBob的分析。

NFT项目Doodles收购动画工作室Golden Wolf:1月24日消息，据Golden Wolf在社交媒体披露，这家曾获得艾美奖提名的动画工作室已被NFT项目Doodles收购，该消息也得到Doodles的官方确认，但具体收购金额暂未披露。

本次收购将扩大Doodles的特许经营权，交易完成后Golden Wolf仍将独立运营，其创始人兼首席执行官Ingi Erlingsson将担任Doodles首席内容官，同时打造下一波Doodles品牌。[2023/1/24 11:28:12]

虽然市场注意力基本都聚焦在铸造了12.8亿aUSD的超级地址之上，但鉴于Acala已通过紧急投票“冻结”了包括这12.8亿aUSD在内的Acala链上相关资金转移，实际损失其实更多来自于其他一些已“出逃”的资金。

孙宇晨：Poloniex列出的ETHW并不表示支持任何ETH分叉:金色财经消息，波场创始人孙宇晨发推表示，Poloniex列出的ETHW是潜在的硬分叉IOU 令牌，并不表示支持任何特定的ETH分叉解决方案。Poloniex在分叉发生后，将具有最大哈希能力和最广泛社区支持的新Pow链标识为ETHW(ETH1)。[2022/8/16 12:27:58]

4.究竟有多少资金“出逃”？

计算“出逃”资金量之前，我们先来看看资金“出逃”的四种主要途径：

a.将aUSD发送至Moonbeam；

b.将aUSD兑换为DOT，再转移至Polkadot；

声音 | Security Token Academy战略总监：证券型代币将提供新形式的透明度、市场流动性并成本节约:据cryptoinsider报道，证券型代币教育平台Security Token Academy的战略总监Derek Schloss在接受采访时表示，证券型代币和基于区块链的资产转移将为私人市场和公共市场带来许多好处。 代币化+区块链的组合，可能会产生明显的颠覆性。与现有的私人和公共市场相比，区块链交易的证券型代币将提供新形式的透明度、市场流动性并节约成本。[2019/4/18]

c.将aUSD兑换为iBTC，再转移至Interlay；

d.直接转移至CEX套现。

结合AliceundBob所做的链上数据统计，共有约460万aUSD被转移至Moonbeam；共有约价值160万美元的DOT和iBTC被发送至Polkadot和Interlay，两种途径相应的主要获利地址分别为23bmUgSeKMD8Y9triphPw5YHuiz3QUJNqcbmb3Eg9QMQDMWN和253pFTg22JqHbLeLZupexGMDUuXAJLfEriTYkFqvGWPuwcFi；直接转移至CEX内的资金数量暂时不详。

综上，AliceundBob粗略预估真实的资金损失约在1000万美元以下，其中最清晰的价值资产流出约为160万美元。

5.流出资金能否追回？

当前，Acala正在呼吁白帽黑客返还流出资金，且已公布了Polkado、Moonbeam等其他链上的资金回收地址。

链上数据显示，“出逃”至Polkadot的资金当前大多数仍停留在13jPj2erXSznxvS9CmbjwRGUxF3vQFUcc4BSMAmujwTBgajB和138v8GKge6sEAkBqRymUAFJtfMMEfLmk5ZruKwao2AKXEhpi这两个地址上，预计Acala接下来可能会联合Polkadot采取一些治理措施来执行回收。

6.解决问题的关键是什么？

整体来看，摆在Acala面前的其实是两层问题：

一是如何处理已冻结的Acala链上资金，考虑到这部分资金处于可控状态，该问题的解决难度并不太大，但需要社区集体作出决定。

二是如何追回并处理已“出逃”资金，其中价格较为稳定的DOT和iBTC情况还算简单，更为复杂的问题是如何处理流出至外部且已被交易的aUSD——如果Acala链上误增发的aUSD需要销毁，这部分aUSD该如何处理？如果与其他需要销毁的aUSD一并视为0价值，已产生的交易损失该如何计算？

只有妥善解决好了这两个层面的问题，aUSD才能回归正常的抵押状态，得到有效的锚定支撑。

7.能不能抄底aUSD？

昨日，随着aUSD价格在CEX的大起大落，许多用户都开始考虑“兵行险招”——抄底aUSD。

由于目前链上的swap功能已暂停，当前实际上可执行抄底操作的场所也仅有少数CEX以及其他链上的DEX。

简单来说，是否可以抄底完全取决于你对Acala能否解决该事件的预期，如果你相信Acala能够妥善处理所有问题，那么aUSD的恢复锚定自然也只是时间问题，反之也是同理，只不过就是另一个结局了。

或许是出于对Acala过往口碑的信任，从aUSD目前逐渐re-peg的走势来看，市场对于该事件的处理结果似乎抱有着较为积极的态度。

标签：MOVECALADOPOLMOVE价格ethical怎么记polkadottedtiePOLYX

TUSD热门资讯