凡事无绝对,ETH的PoSvsPoW利弊,必须要拆成不同维度来看,才能得出优劣变化。如果把安全和去中心化混淆来谈,就变成了鸡同鸭讲,大家“各论各的”,那讨论就没有意义。
抗审查可以至少拆成两个角度来看:→如果要审查,可以让你的交易多久无法上链;→如果要审查,能否保证你的交易仍能上链;抗51%攻击也可以拆成两个角度来看:→如果要攻击,攻击者需要付出多少成本;→如果要攻击,能“租”到的可能性有多少。
ETH转PoS这事,去中心化和安全性没法用单纯的“变高”和“变低”来讨论,因为它们的范围太过宽泛。
先说说安全性方面。毫无疑问,攻击成本变高了。这已论述过多次,这里简单说。你用强大的攻击一个PoW网络,你支付的实际只有电费,你的不会因为你的攻击而损毁,尤其是ETH显卡占比很高的情况下,攻击后大不了拆了卖显卡。
WazirX创始人:币安已重启WazirX的链下转账:金色财经报道,WazirX创始人Nischal Shetty透露,币安已重启链下转账。币安周日禁用了到WazirX的链下转账。Shetty猜测是因为很多用户的抱怨。 此前,一名WazirX董事的财产因涉嫌欺诈调查而遭到印度执法局(ED)的突击搜查,而Shetty和币安创始人赵长鹏在社交媒体上就平台所有权问题发生分歧。赵长鹏曾表示,在WazirX上有资金的用户应该将他们转移到币安。(CoinDesk)[2022/8/8 12:10:06]
但是PoS不同,如果你攻击ETHPoS网络,你所抵押的ETH筹码将化为乌有。这让攻击成本数百倍提升。要知道,攻击PoW是临时投入,攻击PoS则是永久支出。
然而,从“可租”这个层面看,就要反过来,它略微变差了。想要租到51%ETH,这是一个“难于登天”的任务。这不是成本问题,而是1或0的问题。这主要得益于PoW的物理属性,毕竟矿工分散在世界各地。
印度交易所WazirX使用TRM Labs增强其反欺诈和反措施:印度加密货币交易所WazirX使用TRM Labs增强其反欺诈和反措施。周四的电子邮件声明,TRM Labs提供用于钱包筛选、交易监控和调查的工具,将监控能力扩展到以太坊、币安智能链、狗狗币、Cardano和 Polygon网络等。(Coindesk)[2021/7/1 0:20:20]
但是PoS不同,ETH流通1.2亿枚,而目前beaconchain上stake了1300万+。理论上,最低你只要“借”到ETH流通量5%,就可以51%攻击了。当然,我不是说这很容易,这仍是“非常困难的”,只不过不再“难于登天”。而且,中心化世界,借东西也许要抵押,也许能够凭信誉,甚至是凭权力!这就引出第二个问题。
抗交易审查是去中心化特性的一部分。简单来说,他认为目前ETHbeaconchain2/3的节点都在美国的管辖范围之内,这可能会带来审查。
动态 | 印度交易所WazirX邀请Koinex用户加入WazirX:据AMBCrypto报道,印度加密交易所Koinex今日发推称,其已决定从北京时间16:30起永久终止Koinex平台上的所有数字资产交易服务。此前,由于禁令和缺乏监管,Coinome和Zebpay也宣布关闭该国的服务。而另一家加密货币交易所WazirX在表达失望的同时,一直在邀请这些交易所的用户加入WazirX。WazirX首席执行官Nischal Shetty发推称,“不幸地听说Koinex要关门了。他们是一个优秀的团队。我们欢迎所有Koinex的用户。WazirX在印度的INR存款和提款中拥有最高的流动性。”[2019/6/27]
以Tornado为例,一笔龙卷风交易,如果美国监管要求这2/3的矿池禁掉这笔交易,这会显著增加交易上链时间。过去你的交易12秒就能上线,将来可能随随便便30秒以上,甚至运气差要一两分钟。
保险公司正考虑要不要为数字货币提供保险:据路透报道,目前全球仅有少数保险公司愿意为比特币提供保障,像XL Catlin、Chubb和Mitsui Sumitomo Insurance。但也有一些保险公司表示,他们正在研究像比特币或以太坊这类数字货币的盗窃行为。美国金融集团的弗兰克·谢克顿(Frank Scheckton)表示:“我们正在考虑这个问题,但为此提供一个市场是否有意义呢?创新保险集团(Innovation Insurance Group LLC)CEO萨格罗则表示,该公司自2013年起一直在为数字货币公司开发保险。[2018/2/1]
算了个曲线,连续ban你一分钟的概率大概是10%,所以还是挺恶心的。
但事实上,这并非是PoS这个共识的问题,其实是中美切换的问题。过去PoW的头部矿池占比也是很高的,前10名大概占比78%。如果联合起来,想审查你的交易,不让你上链,同样可以。
但其中很多矿池有背景,又有很多矿场在俄罗斯、中亚一带。中、俄可以说是世界上少数几个美国很难直接监管到的区域。所有这事与技术无关,而与参与者有关
而PoS,无论Lido,还是Coinbase和Kraken都在美国,自然处处受制。尽管目前它们都在做积极表态,但从它们的调性来看,未来下场审查非法的交易依然不是小概率事件。所以,能审查时间上来说,PoS实际逊于PoW。
接下来。还有一个指标——是讨论最坏情况的,即你能不能保证你的交易至少能上链。继续来计算,如果还按照2/3计算,那么其实在98%的情况下,10个区块内你的交易肯定是能上链的。永远都有矿池可以不理会美国监管的要求的,你要做的,就是等待。
换句话说,美国可以压制你的交易几分钟,但是没法压制你的交易一辈子。这和AAVE屏蔽孙哥完全不同。AAVE是一个单点,而矿池是多点的。另外,只要一小部分节点仍坚持底线,不断地变换自己的矿池,你的交易就能上链。
当然PoW也可以随意切换矿池,不过PoS的隐匿性略高一筹。现在生活中,知道你开矿场的人会很多,但是知道你在什么服务器里偷偷跑一个PoS节点的人会很少。从这一点来说,PoS是轻微优于PoW的,当然相差不多。
很多人会往后继续推演,如果监管发现,你的隐私交易最终虽然慢点,但总能逃避制裁,因此决心直接回滚你会怎么样?首先,这个已经脱离了交易审查的范围,可以约等于是直接攻击网络。这种情况出现的概率很小,但也是隐患。
举个例子,你的一笔龙卷风交易,通过某不受美国监管的节点终于上链。这时控制了2/3的大矿池们的监管下达指令,直接通过网络分叉,把包含你这笔交易的区块直接剔除掉,让你交易永远无法上链。既然删不了你的交易,那就直接拒绝你的区块。从目前的PoS来看,有可能能在单个echo里实现。
对于这种情况,以太坊社区一部分人认为应该做socialslashing,直接没收这样干的节点的保证金。但是这样,可能又会进入新的极权。以太坊不应该采用没有写在区块链上的规则。关于这个内容,这篇文章整理了不错的资料。
而且,现在的矿池节点都会接入类似Flashbot的MEV工具,但是Flashbot也接受监管,以至于有可能会发生:不符合监管要求的交易,压根不会出现在Flashbot的交易列表中,接入它的节点也会受到它的影响。所以,更多的工具也是需要的。
最近Coinbase表态不向监管妥协
若要审查宁愿放弃业务,但是说实话,Staking收益巨大,StakingAPR有望到8%-10%,算上抽佣10%-20%。仅仅Coinbase冷钱包里几百万ETH,若不做staking,一年就要亏掉几万枚ETH。这个业务,是不可能不做的;但是监管,也是不可能不管的。
所以,我们不能指望Cefi,无论是Coinbase,Lido,还是flashbot。我们仍然要在技术层面,对于链本身的层面做出改进优化,而这项工作绝对是任重而道远的。这样,才能保护我们的以太坊网络。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
有疑惑的,或者要一起做家人的。欢迎加入!工重号
根据Fetch.ai(FET)官方消息,Fetch.ai(FET)计划于区块高度7305500,预计时间8月23日23点UTC8进行网路升级.
ForesightNews消息,据TechCrunch援引知情人士报道报道,印度加密交易平台WazirX联合创始人NischalShetty正在寻求为其区块链项目Shardeum以2亿美元估值进.
8月23日消息,随着加密领域黑客攻击事件的增长,加密审计和安全公司行业引来了增长。CBInsights数据显示,今年到目前为止,风险投资公司已向加密审计和安全公司投入了2.57亿美元,高于202.
APE 更多资讯微薄团团财经这里详细了解。ApeCoin在下一代NFT实用型代币中具有极佳的投资潜力。APE代币在创新的BoredApeYachtClubNFT生态系统中用作系统的交换媒介.
8月21日消息,北京青年报发文称,2021年以来,“元宇宙”迎来加速发展,除了国外互联网巨头以外,阿里巴巴、腾讯、百度、网易、京东、字节跳动等国内互联网巨头也纷纷入局.
现在是2022年。随着通货膨胀率创历史新高、天然气价格飙升、乌克兰战争以及股价暴跌,许多投资者和消费者开始担心可能会出现重大经济衰退.