以太坊:“监管会让以太坊失败？”_CEX

自从TronadoCash遭到美国财政部制裁以后，“监管问题”又成了行情最大的利空。一方面是关于ETH合并后节点的监管问题，另一方面就是Binance冻结账户的问题。

先聊聊Binance的问题。最近网上流传出很多图，很多消息。反馈出来的问题就是Binance会配合监管部门执行对账户的冻结行为。再加上TronadoCash被集体针对，所以大家都很恐慌。但这其实是杞人忧天的事情。

大部分人对于“监管”的恐慌和抗拒，实际上是随波逐流的被引导了观点。原因很简单：因为没有任何一个地区明确的提出正常持币是被明令禁止。这意味着，你囤BTC和ETH是没有任何问题的。

整个Crypto处于极早期，里面确实有太多的和非法活动。比如CX、等等----真正需要对监管担心的不是普通人，而是犯罪分子。

Coinbase副总裁：提升加密货币信心需要“监管护栏”:金色财经报道，Coinbase负责国际政策的副总裁Tom Duff Gordon在采访中表示，英国需要加强对加密货币的监管，以使公众有信心在 FTX 崩盘后重返加密行业。Gordon称，当然，如果以英国为例，恢复信心的一种方法是引入并加速一些基本的监管护栏，虽然监管机构可能并不总是像政府希望的那样迅速行动，但Coinbase一直在通过议会小组就加密货币和其他事件与英国议员进行接触。[2022/12/7 21:26:49]

但很多人的情绪是被煽动到跟监管对立的。但实际上普通人只要不去为了空投去用主钱包交互混合服务平台，在CEX的规则之下执行操作，基本都不会被冻结账户-----除非你自己心里就有鬼...

美货币监理署代理署长：美国应为加密货币划定一个“监管范围”:美国货币监理署（OCC）代理署长Michael Hsu接受英国《金融时报》采访时表示，希望美国官方携手努力，为加密货币划定一个「监管范围」。他表示加密货币监管需要各监管机构的广泛协调，目前各机构也都很愿意在很多方面携手合作。由货币监理署、美联储和联邦存款保险公司（FDIC）组成的跨部门加密货币监管“冲刺”团队已于本月召开了第一次会议。Michael Hsu说这个团队的目标不是制定政策，而是为监管机构提供想法，目的是跟上加密货币的增长步伐。Michael Hsu表示：这个小组规模很小，层级很高。因为现在重要的是快速行动起来，规模太大会影响速度。（金融时报）[2021/5/31 22:57:36]

关于CEX冻结账户的问题就说到这。下面聊聊更加让“业内人士”都感觉到不安的问题：以太坊的监管问题。

Bitcoin Advisory创始人：比特币将“监管”政府:比特币咨询公司Bitcoin Advisory创始人Pierre Rochard发推称，法币通货膨胀为不负责任的大政府买单。比特币将“监管”政府。[2020/8/19]

最近很多主流的看法就是：

“拥抱监管就注定中心化，违背区块链的本质；但不监管又无法让加密行业进入主流，所以市场争议很大，未来充满变数。”

这个问题我们先不去讨论，我们就聊聊我们身处的这个世界。世界各国都是中心化国家没错吧？这个毋庸置疑，即便是美国这种强调“、”的国家，也是一个中心化的。

但是，大家想过没有，如果把视线往上再“拉一拉”，将每个国家都当成一个点，那又有没有一个中心化的组织来控制这些“点”呢？显然又是没有的-------这难道不是去中心化么？

北京首批“监管沙盒”入围项目已陆续投产:3月底，北京金融监管局发布公告称，近期已启动金融科技创新监管试点第二期创新应用项目征集工作。目前，首批“监管沙盒”入围项目已经陆续正式投产，并陆续开始运营，中国工商银行“基于物联网的物品溯源认证管理与供应链金融”正是其中之一。 工行金融科技部相关负责人表示，该行基于物联网的供应链金融应用，是依托于金融同业首个自主研发的物联网平台，以及具有自主知识产权、通过国家可信区块链评测的区块链技术平台进行研发，确保信息采集、传输、存储的安全可靠，防止数据被篡改或被非授权方获取，同时应用防篡改NFC芯片技术，确保溯源介质使用安全，技术安全性高。（中国经营报）[2020/4/11]

我们可以认为美国等一些西方国家对世界的影响力很大，但他们也是在过去的历史中，在去中心化的竞争中获得了胜利，才占据了这样的地位。

所以从宏观上来说，去中心化/中心化从来都不是可以，而是一体两面的。只不过中心化是强制执行下的适度；去中心化是共识之下的适度。

但注意了，不是混乱，也不是大家能够去做任何事情，而是拥有可以拒绝做某件事的权力。

去中心化的愿景很远。因为在去中心化的制度下，如果真的要实现超越中心化的发展，是需要要求全面素质的提高。举个例子，瑞典之前有准备做一个给全体居民多发钱的政策，但是遭到了全民拒绝。

因为大部分居民的认知足够高，知道这个钱是从哪里来的。知道这么做会有弊大于利的后果。但换个国家，即便是美国，如果要发钱，大家都会乐呵呵的接受，因为美国大部分居民同样没有达到富裕生活的基本状况。

对于加密行业也是一样如此。不是说监管就一定是要中心化，而是一个磨合过程。是一个在合理安全的规则内，让去中心化理念去接受主流社会，以及全面运转验证的必经过程。

在这个过程中，加密世界同样的会，如同这个世界一样，在“去中心化意识形态”下，因为用户、参与者的实际生活状况和认知能力，而展现出是否由去中心化/中心化来指导路径。

再回到以太坊合并的监管问题上。大家担忧的点是“质押节点商高度集中”，所以会出现被美国间接掌控的可能。我们先不聊那么远的，我们先说近的。

作为以太坊的领袖，Vitalik已经表示：若监管通过某些验证节点进行审查，将视为对以太坊的攻击，并选择通过更广泛共识将这些节点销毁。

这个说法的背后，是以太坊本身就有对抗节点中心化作恶或者被掌控的“后手”，即可以通过广泛共识来摧毁他们。

但这是最后一步。我们再讨论是否可以未雨绸缪呢？据DuneAnalytic数据显示，目前信标链上74.5%的已质押ETH是由质押服务运营商掌握。其中LidoFinance、Coinbase、Kraken、Binance、Staked.us这5家运营商共掌握已质押ETH的63.72%

这些节点中，大部分是基于CEX提供的质押服务，比如Coinbase、Kraken、Binance，剩下的是合约协议Lido和Staked.us。

CEX自然是容易被审查的。但问题来了，在CEX上只是提供了一个质押服务。假如强行审查，那么CEX完全可以关闭质押网络来保证以太坊网络的完整性，用户的质押完全可以转到lido或者Staked.us上-----甚至可以制作节点来操作。

当然，未来关于以太坊和监管的磨合甚至都会存在。同时市场也会出现波动，然而，这个时候，难道不是真正的机会么？

也许在磨合监管的过程中，以太坊可能会失败。但更大的可能是，以太坊社区作为加密社区的代表，会在跟监管磨合的过程中，形成自己内生的共识，并且基于DID信用体系而建立的内生司法体系，最后形成监管认可之内的去中心化自治。

这很重要，未来是否能在Crypto中拿到结果，就取决于是否能搞清楚监管对于行业的意义。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

有疑惑的，或者要一起做家人的。欢迎加入！欢迎留言！工重号

标签：以太坊ANCNANCEX以太坊币最新价格美元走势MM FinanceXENO Governance TokenSpaceXCoin

币赢热门资讯