稳定币:稳定币的流动性是中心化的核心，探索最大创新性的稳定币！_STA

稳定币流动性是蓬勃发展的去中心化金融系统的核心要素。让我们探索stablecoin领域并看看最大和最具创新性的稳定币，其中包括USDT、DAI、FRAX、UXD等稳定币↓稳定币是cryptocurrencies，其价值与另一种货币、商品或金融工具的价值挂钩或绑定大多数stablecoins使用美元作为他们的“稳定”储备资产。稳定币旨在减少相对于比特币等非挂钩cryptocurrencies的波动性，并架起加密货币和法定货币世界的桥梁

将传统资产稳定性与数字资产灵活性相结合已被证明是crypto领域非常流行的想法，数十亿美元流入stablecoins，因为它们已成为最流行的价值存储和交易方式之一在加密生态系统中

今天，稳定币市值超过1500亿美元，其中USDT占市值的44%，mcap排名前3美元的stablecoins：-USDT为680亿美元-USDC为510亿美元-BUSD为200亿美元

SPACE ID将在第1轮Grant Program中分配20万美元稳定币:7月5日消息，Web3域名和身份平台SPACE ID于近日通过SPACEID DAO的投票，决定在第1轮Grant Program中分配价值20万美元的稳定币，用于支持SPACE ID域名到更多应用场景。这些资助将通过SPACE ID金库发出。

SPACE ID已于今年5月9日推出Grant Program，第一期Grant Program将于7月31日截止，参与者范围适用于钱包、DApp、工具、交易所等赛道，资金分配标准取决于域名的集成完整度、域名的用例、产品的用户数量等等，将由SPACEID DAO委员会评定，单个项目的分配金额自200美元至5,000美元之间。[2023/7/5 22:18:45]

而前3名的稳定币都是基于中心化发行模式（tether_to,circlepay,币安

美联储在金融稳定报告中强调稳定币的挤兑风险:5月10日消息，美联储周一发布最新《金融稳定报告》，并强调稳定币的挤兑风险。该报告写道，某些类型的货币市场基金（MMF）和稳定币仍然容易出现挤兑，国内银行的资本风险较低，但一些货币市场基金、债券基金和稳定币仍存在结构脆弱性。

早在1月份，美联储研究人员就发表关于稳定币风险和收益的研究，研究报告称，如果国会不制定针对该行业的新法律，金融稳定监督委员会可能会介入监督稳定币。据此前报道，算法稳定币UST在短短三天内两次与美元脱钩。（CoinDesk）[2022/5/10 3:02:38]

)以100%美元为抵押，还有其他构建稳定币的方法

类似于众所周知的区块链三难困境，stablecoins面临三个理想特征之间的三难困境，其中一次只能实现两个

虽然像崩溃的UST这样的算法stablecoins通过优先考虑资本效率和分散化而牺牲了挂钩稳定性，但上述集中式稳定币则追求挂钩稳定性和资本效率，但让我们更全面地了解存在的stablecoins类型：-集中式和完全抵押-分散式和超额抵押-分散式和算法-分散式和分数算法

算法稳定币今日平均跌幅为5.89%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均跌幅为5.89%。8个币种中4个上涨，4个下跌，其中领涨币种为：BAC(+4.47%)、FRAX(+2.49%)、ONS(+2.32%)。领跌币种为：BAGS(-38.61%)、RSR(-8.83%)、MITH(-4.72%)。[2021/1/17 16:23:09]

为了更好地了解各种stablecoin模型之间的差异，让我们更详细地探索一下稳定币的前景

中心化和完全抵押：-USDTbyTether_to-$USDC由circlepay-BUSD由币安和PaxosGlobal这些稳定币都优先考虑挂钩稳定性和资本效率，但牺牲了去中心化

USDT是一种与美元挂钩的稳定币，由tether_to主要由美元和现金等价物以及其他资产进行100%抵押。它是最大的稳定币，市值为680亿美元

声音 | AnchorDAO实验室：稳定币BitCNY凌晨暴跌84% 彻底脱钩1:1人民币锚定:据AnchorDAO消息，BTS稳定币BitCNY凌晨暴跌84%，彻底脱钩1:1人民币锚定，非小号数据显示，目前BitCNY24小时跌幅56.41%。

BTS稳定币作为DeFi领域的首个应用，AnchorDAO风控实验室认为此次崩盘也对DeFi的发展做出了风险警示，相关分析如下：

1、流动性风险，BTS 大部分都在系统内部流通，外盘流通的 BTS 比例很小；

2、波动性风险，急剧下跌带来抵押物风险敞口大，稳定币在 BTS 下跌时都流向外盘，而内盘的爆仓物 BTS又急需 BitCNY 来及时清算以防止踩踏式的抛盘；

3、关联度风险，BTS 的市值主要靠抵押生成稳定币的机制支撑，而稳定币机制又靠 BTS 的市值来支撑。

4、喂价风险，DPoS 喂价机制抬高内盘喂价，原本该爆掉的 BTS 没被爆掉，进一步累积系统风

险。

5、供应量有限的 BitCNY 没有清算爆仓的 BTS，内盘抛盘踩踏，螺旋式下跌。[2019/12/18]

USDC，第二大稳定币也与美元挂钩并以100%抵押。它与tether_to更加关注监管合规，目前市值为510亿美元

最后，我们有BUSD，另一个合作推出的法定抵押美元稳定币btwn，币安，PaxosGlobal.BUSD由Paxos发行，Paxos是一家受纽约监管的金融机构，每个$BUSD代币由Paxos拥有的美国银行账户中持有的美元1:1抵押

去中心化和超额抵押：-DAIbyMakerDAO

-$LUSD由LiquityProtocol

-USDJ由defi_just

-USDX由kava_platform

-MAI由奇道协议

-GHO由AaveAave

-crvUSD由CurveFinance

-MIM由MIM_Spell

所有这些稳定币都基于由MakerDao.用户将抵押品存入金库，然后可以铸造DAI。如果违反最低抵押比率，DAI借款人将面临抵押品清算

哪些类型的加密抵押品有资格打开金库取决于协议。然而，不同协议的超额抵押率相似，范围从120%到150%英寸MakerDAO的情况下，backing主要由USDC和ETH组成

然而，虽然超额抵押带来了安全性，但这也意味着为了尝试实现挂钩稳定和去中心化，协议必须牺牲资本效率但有些协议如AaveAave凭借其即将推出的GHO稳定币，他们提出了提高CDP模型资本效率的方法。在GHO的案例中，通过使用产生利息的生产性资产(aToken)作为CDP中的抵押品

为什么AaveAave你要问自己的稳定币吗？简单的：

CurveFinance7月宣布的crvUSD也将基于CDP模型。看看主要DEX发行stablecoin会创造什么样的设计机会肯定会很有趣，因为这是我们第一次看到这种情况

例如，LP代币可能会被整合到抵押品系统中，从而提高资本效率，类似于GHO使用aTokens的方式

虽然过去有几个项目试图挑战Maker，但Maker以安全和稳定性为导向的方法仍然是去中心化stablecoin空间的王者

雄心勃勃的项目，如Abracadabra的MIM，使用范围广泛且复杂的抵押品，在UST崩盘时经常错误估计风险，例如MIM遭受UST抵押品的影响，其mcap随后从>45亿美元至2亿美元

去中心化和算法：-USTterra_money

-USDD由trondao

-USDN由wavesprotocol

-CUSD由CeloOrg

虽然UST一直在痛苦地提醒算法稳定币带来的风险，但仍然有稳定币依赖于算法模型

UST在5月份出现了著名的崩盘。我不会在这里更详细地介绍UST

您应该注意的三个算法stablecoins如下：-USDD：铸币是集中式的，仅限于9个TronDAO成员-USDN：当前抵押品比率仅为11%-CUSD：仅由CEL铸币但比其他人更透明

去中心化和分数算法稳定币：-FRAXfraxfinance

-$UXD由UXD协议

-$FEI由feiprotocol

由于控制FEI的TribeDAO计划关闭，因此FEI不会在此线程中涉及更多信息

希望这篇文章对大家有一定的帮助。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

有疑惑的，或者要一起做家人的。欢迎加入！公众号——蟹老板的进击之路

标签：稳定币COINSTAOIN港元稳定币CareCoinMOONSTARCoinUp什么意思

ETH热门资讯