WEB3:稳定币将退出历史舞台？一文解读美国最新稳定币草案_biocoin

原文标题：《TheKillBill:WhattheFutureHoldsforStablecoins》

原文作者：easonw.eth

原文编译：Kxp，BlockBeats

法案的内容与审议进度

具体内容

该法案为Stablecoin搭建了一个制度框架，规定了Stablecoin发行的人员资质和方式方法。法案中还提到，Stablecoin将需要「完全由现金或高流动性资产抵押」，虽然草案中并未详细规定「高流动性资产」的具体范围，但可以肯定的是其中必然包括美国国债。银行和非银行只有在获批之后才可以发行Stablecoin，违规者将判处最高5年的监禁和100万美元的罚款。

Ripple CTO：正积极与银行和大型金融机构进行讨论，以鼓励推出优质稳定币:金色财经报道，Ripple首席技术官David Schwartz在参加活动时表示，目前ODL（按需流动性）并未利用去中心化交易所（DEX）。不过，正在进行的调查将DEX服务纳入ODL，可能允许与自动做市商 (AMM) 进行交易。

Schwartz详细阐述了Prisma的功能。Prisma可以将大型交易分解为更小、更易于管理的交易，从而优化流动性利用率。这种方法可能涉及随着时间的推移分散交易，这虽然会稍微增加波动风险，但会降低成本。

尽管各方共同努力将DEX的使用整合到ODL中，但尚未实施。Schwartz指出，使这种整合切实可行的一个关键因素是强大稳定币的可用性，例如稳定的美元或欧元。他指出，目前这些稳定币还比较缺乏，但未来发展是有希望的。

与此同时，Schwartz提到，因美国证券交易委员会的诉讼行动最终扼杀了将稳定币和DEX使用整合到ODL中的进展。尽管如此，Schwartz澄清说，Ripple正在积极与银行和大型金融机构进行讨论，以鼓励推出优质稳定币。[2023/9/3 13:15:07]

现有的Stablecoin将获得两年的宽限期，以符合该法案的规定。同时，「内生抵押Stablecoin」也将划入违法范畴，即Stablecoin不能由其现有生态系统中的Token进行抵押。

FSB：稳定币可能会加快降低X-Border支付:金色财经报道，金融稳定委员会(FSB)将稳定币视为实现其降低跨境支付所需成本和时间目标的一种方式。FSB在一份报告中表示，它“正在考虑使用精心设计和风险管理的稳定币安排是否以及如何通过解决现有摩擦来增强跨境支付，这些摩擦包括长交易链、遗留技术平台、碎片化和截断的数据格式，以及取决于其设计的资金成本。

此外，FSB补充说，引入新风险的可能性需要仔细权衡权衡，并且需要使不同司法管辖区的法律和监管框架兼容是很困难的。其中最困难的可能是已经禁止支付稳定币的大型经济体。[2022/10/17 17:28:10]

Lummis-Gillibrand《负责任金融创新法案》，其于今年6月首次提出，但在数月之后的今天仍未通过参议院的审理。议员在进行第一次投票之前，会举行多次听证会。自2021年1月3日以来，只有约4%的法案成功制定为法律。从目前的形势来看，该项Stablecoin法案通过的可能性相当低。

Ripple CEO：多个央行对使用XRP分类账发行稳定币表现出兴趣:当被问及今年早些时候预计的IPO时，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示，没有区块链或加密公司（包括Ripple）在2020年上市，COVID-19是重要的影响因素。然而，Garlinghouse强调，IPO的目标依然存在。“我当时说的是‘Ripple不想成为第一个，我认为Ripple不想成为最后一个’，我说了这样的话。这就是我现在的总体感觉，我们的业务持续增长……所以我对我们如何继续发展业务感到很好，并且有非常强的网络效应……我对我们现在所处的位置感觉很好。”

采访结束时，他还透露，多个央行对使用XRP分类账发行稳定币表现出兴趣。“当然，我们知道多个央行将XRP Ledger视为发行稳定币的开源技术。坦率地说，这可能会发生，这是开源技术，所以我们不需要参与其中。但作为使用XRP Ledger的专家，有些人在和我们交谈，我们试图提供帮助，我们认为这对XRP社区的整体动态可能是有益的。”（Crypto News Flash）[2020/11/14 20:48:39]

但如果它真的通过了呢？不用担心，我们后面很快便会谈到这个问题。

Circle首席执行官：稳定币的需求增加令人鼓舞:3月15日消息，Circle首席执行官Jeremy Allaire表示，USDC于过去几天需求激增，创下历史新高5.68亿美元。尽管加密货币市场的下滑不那么令人愉悦，但稳定币需求正在增加、这种基于区块链技术的基础设施正在发挥作用，却也让人受到鼓舞。而人们对“互联网美元”（稳定币）的需求应该会显著增加，而这之后人们面临的一个更广泛宏观主题是，企业需要更充分地依赖于去中心化的基础设施。（BeInCrypto）[2020/3/15]

中心化Stablecoin

目前市场上最大的3种Stablecoin都是中心化的，占据了91%的Stablecoin市场，它们分别是：USDT，USDC和BUSD。它们不仅是DeFi的固有属性，而且大多数用户所持有的Stablecoin都以它们计量。所以说，该项法案即便能够最终通过，也不会对这几大Stablecoin构成威胁。

这三大Stablecoin都是由现金、国债和其他现实资产组合所抵押的法币，所以它们已然符合法案的现有规定，只是需要得到进一步的批准。

如果该法案通过的话，FRAX必将受到审查，因为它依赖于一种「内生」资产作为其抵押品，即FXS。然而，FXS只占FRAX的7.5%，他们的创始人SamKazemian曾说，「我们应该将USDC的抵押比例提高到100%，这样我们就可以把审查风险降到0了」。

所以说，该法案对Frax来说基本不构成问题，那么其他的Stablecoin呢？

DAI便在采用这种模式，还有许多其他如LUSD和MIM也都如此。那么，它们的风险有多大？我想这完全取决于「高流动性资产」的界定范围。

DAI主要由USDC、ETH、WBTC以及RWA抵押。如果ETH和BTC被划入「高流动性资产」，那么DAI就基本不会出现什么问题，唯一可能带来点麻烦的是RWA。通过Centrifuge，MakerDAO已经借出了约4000万DAI，其RWA抵押物包括房地产、房地产贷款和货运发票等。这些虽然可能都不属于「高流动性资产」，但DAI也不会有什么风险，因为RWA在DAI抵押品中只占很小一部分的比例。

对于MIM和LUSD来说，它们的情况与DAI也非常类似。LUSD完全由ETH抵押，而MIM主要由Stablecoin、ETH、wBTC和FTT抵押，其中除了FTT以外可能都属于「高流动性资产」。就算FTT不被归为高流动性资产，MIM也大概率会安然无恙，因为它甚至能在LUNA崩溃导致的数十亿美元抵押品和供应量锐减中幸存下来。

Stablecoin需作出的调整

目前最大的几种Stablecoin将几乎无需做出任何改变，而且95%以上的Stablecoin市值都由法币、ETH、wBTC或其他Stablecoin完全抵押。按照我对于该法案的理解，此类Stablecoin都不用作出调整。一些协议可能需要调整一下自己的模型，但我怀疑这将对整个Stablecoin市场造成很大影响，尤其是在创新潜力方面。

GHO这样的协议级Stablecoin以及UXD这类由高流动性永续资产所抵押的风险中立Stablecoin仍然可以得到创建。这个法案可能标志着美国算法Stablecoin的终结，但这肯定不等同于Stablecoin创新的结束。

Stablecoin法案规定美国的Stablecoin发行者必须获得批准，并完全由「高流动性资产」所抵押。

该法案仍处于极其早期的阶段，在定稿前可能会有很多变化。

中心化Stablecoin已经基本符合该新法案的要求。

FRAX将不得不做一些小的调整，以符合该法案的要求。

超额抵押Stablecoin不会出现太大问题，不过这取决于「高流动性资产」的定义。

Stablecoin的未来可能会与目前的情况类似，但该法案确实制约了创新，但却没有将其完全遏制。

对于绝大多数Stablecoin来说，这个法案可能并不像大家所想象的那样糟糕。然而，这也取决于他们如何界定某些术语，而大多数Stablecoin可能根本不需要做出任何改变。我希望未来此类法案能更多的出现在Crypto和Stablecoin中，用以规范其发展。

标签：WEB3TABECOINCOIweb3.0币种METABOT币RACEcoinbiocoin

SAND热门资讯