链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > DYDX > 正文

累积16亿美元投资承诺 资本游戏新局?

作者:

时间:

原文作者:谷昱&饼干

在加密市场陷于疲软、风投机构纷纷放缓投资频次之际,一家新兴风投机构以高频的投资速度、夸张的投资金额吸引行业的颇多关注,它就是 GEM Digital。

近半年以来,GEM Digital(及其相关基金 GEM Global Yield)投资了等至少 16 个加密项目,其中对 Venice Swap、Naetion、KaJ Labs、Unizen、Unizen、H2O Securities 等项目的单笔投资金额超过 1 亿美元,累计承诺投资金额超过 16 亿美元,这个金额很可能超过其它任何加密风投机构。

GEM 系机构今年以来投资的加密项目名单

就在今天,GEM Digital 再度宣布与区块链旅游生态项目 Travel Coin 签订价值达 3500 万美元的投资承诺,消息公布后该项目 Token 价格最高上涨约 50%,但同时链捕手记者还发现,该 Token 自发行以来已经呈线性下跌超 95%,目前的稀释总市值在今日上涨后仍然不到 500 万美元。为什么 GEM Digital 还要对如此市值项目投资 3500 万美元?

SumSwap平台通证SUM价格再次突破4.2USDT:据官方消息,数学创新型协议SumSwap平台通证SUM再次突破4.2USDT, Uniswap现报4.15USDT、Sushiswap现报4.16USDT、Sumswap现报4.19USDT。

SumSwap是一款英国开发的数学创新型以太坊去中心化协议,团队运用数学算法对其进行优化整合,从而打造出一款集各类优秀算法于一身的创新型去中心化协议。[2021/6/8 23:21:51]

此现象并非孤立存在。此前 GEM Digital 投资的多个项目均是如此。比如 5 月 18 日,KaJ Labs 宣布获得 GEM Digital Limited 的 4 亿美元投资承诺,但该项目 Token LITHO 稀释总市值仅为 470 万美元。此外,Peculium 与 Energi 等项目也存在类似现象。

同时,GEM Digital 投资的项目大多行业知名度很低,业务模式等方面也没有明显亮点。而且,GEM Digital 几乎所有投资都是单独投资,更没有与知名风投机构合作投资过,行事风格颇为诡异。

火币已正式上线COMP、THETA、OMG、XEM和KSM品种USDT本位永续合约:据火币合约官方消息,火币COMP、THETA、OMG、XEM和KSM品种USDT本位永续合约已于新加坡时间12月16日14点正式上线,用户现可在平台进行划转、交易等操作。 据悉,火币USDT本位永续合约在每个新品种上线前,平台均会提前配置一定额度风险准备金,以最大可能保护用户权益。在此五大品种上线前,火币合约已向其USDT本位永续合约风险准备金余额中共计注入了100万USDT,5个品种各对应20万USDT。

据了解,此次五大热门币同时上线后,火币USDT本位永续合约覆盖BTC、ETH等在内的三十七大主流品种,支持用户在Web端、API端和APP端操作,最高125x倍数。目前,火币合约正在举行“充值资产,送VIP权益”的活动,符合条件的用户,凡火币合约账户中有折合3万USD及以上,即可申请体验对应VIP等级权益,其中U本位永续VIP及做市商Maker全部负费率,即交易返还手续费。同时,“他所VIP即我所VIP+1”活动也在进行中,用户可根据自身在其他平台的VIP等级或近30日交易量(包含合约、现货、杠杆)情况,申请火币币本位永续、币本位交割合约对应VIP+1的权益。[2020/12/16 15:22:47]

那么,GEM Digital 是人傻钱多吗?为什么要花大价钱投资市场价值远低于投资额的项目?猫腻在于「投资承诺」四字。

相比大多数融资新闻中,投资机构都是直接宣布向项目方投资,GEM Digital 在新闻中基本都是宣布发出投资承诺。从字面意思来看,投资承诺是指项目方承诺会向项目方投资特定金额,但不一定会实际出资。在一次 GEM Digital 的投资新闻中,项目方曾表示该次投资并非直接投资,而是将基于里程碑和绩效,以确保资金使用得到充分优化。

但根据对一家加密项目方负责人的采访,所谓的「投资承诺」具有许多瞠目结舌的内幕。该项目负责人表示,GEM Digital 曾通过邮箱联系到该项目,并承诺投资 5000 万美元,但在签订投资合同时,她发现该机构在合同中表示不会直接打款,而是在将 Token 卖出后,由所获利润填补投资款。

也就是说,GEM Digital 的投资协议更像是一份合作砸盘与分成协议,双方签订所谓的巨额投资协议,制造市场利好消息,再协同砸盘获利并分成。从 GEM Digital 过去投资项目的 Token 表现来看,情况基本如此,最终为投资款买单的还是用户。

根据 Coinmarketcap 数据显示,LITHO Token 在融资消息发布后,其价格从 0.008 美元左右快速上涨到 0.016 美元,但 10 天后即跌至 0.0013 美元左右。其它 Token 也是类似的 K 线走势。

LITHO Token 近 2 个月走势,GEM Digital 的投资时间为 5 月 19 日

「这实际上就是用媒体在操纵社区,」前述项目方负责人表示,「我感觉和他们合作的项目会很惨。」对于 GEM Digital 的投资新闻,多数都发布在 Yahoo Finance、PR Newswire 等平台,但也曾被 Coindesk、Cointelgraph 等主流加密媒体报道,由于实际内幕过于诡异和离奇,可以说大半个加密媒体界都被蒙在鼓里。

对于如此手法,GEM Digital 实际上并非自己原创,而是来自于其母公司 Global Emerging Markets (下简称 GEM),官方资料称这是一家价值 34 亿美元的另类投资集团,管理着一系列专注于全球新兴市场的投资工具,已在 72 个国家完成了 500 多项交易,在巴黎、纽约和巴哈马设有办公室。

具体而言,该公司投资类型包括少数股权投资与控制权收购,涉及环境科技、制药、农业、能源、房地产开发等诸多传统领域,但被投公司均不知名,其中还出现了多家中国公司的名字,包括 China Timber Resources Group Ltd(中国木业资源集团)、China PetroTech(神州石油科技)、Heng Xin China Holdings Limited(恒芯中国控股),经搜索这几家公司都资料甚少,其中恒芯中国多年前已被强制退市。

当然,GEM 的投资风格也同样大手笔,大部分投资都是几千万美元到数亿美元不等,其累计投资金额远超号称的 34 亿美元,同时多数投资新闻中出现的也是「投资承诺」一词。

总结来看,GEM 系机构往往乐于投资知名度低、业务发展平平的项目,并主要采取「投资承诺」这种非常规、门槛低的投资方式,利用自己长期造势制造的知名度,与需要利好消息的项目方达成默契合谋,共同制造一场场隐蔽而离奇的资本游戏,这需要加密行业各方加以注意与警惕。

标签:GEMDIGIDIGITAgeminifourth有女朋友吗Digihealthdigg币投资行不行Titan Hunters

DYDX热门资讯
元宇宙中DeFi的可能性和局限性

现在,元宇宙是最热门的讨论话题。元宇宙和DeFi将改变我们与世界互动的方式。根据技术的发展速度,许多过时的系统都试图根据这些先进技术的进一步实施而进行调整。社交媒体巨头Facebook更名为Meta,激发了这一理念,激励开发者创造更多产品和服务。 本文涵盖与DeFi、区块链和元宇宙相关的许多方面。

Glassnode研究:钻石手压力增大 比特币底部形成了吗?

原文来源:Glassnode 本周比特币价格继续在2万美元范围内盘整,因为市场在消化6月份的极端下行波动。 随着市场从历史最高点下跌超过75%,即使是最强大和最长期的比特币持有者也感到压力。本周,长期持有者和矿工都是焦点,因为市场试图在持续的宏观经济不确定性中找到一个底部。 在本版周报中,我们将寻求提取和识别历史上描述比特币熊市底层形成的关键特征。

相比技术与产品 倾听与意见才是Web3当下的首要任务

黑客马拉松为Web3由概念转变为具有实际应用价值产品的提供了新思路。 3D电影和Web3头像有什么共同之处?是不是觉得这个问题特别无厘头?然而答案是他们的确有共同之处——外表光鲜亮丽,实际上并无多大实际用处,目前虽然有许多Web3项目继续出现,但是没有任何证据表明它们具有实际上的效用,如果你看见谁谁谁正在构建Web3的产品,并且幻想出这些产品能够满足什。

数字藏品「大乱斗」 千亿市场变局将至?

作者:洞见新研社 如果说2021年互联网圈有一个“热词排行榜”的话,NFT、Web3.0和元宇宙一定榜上有名。 那段时间,Facebook将公司更名为Meta、著名硅谷顶尖风投公司Andreessen Horowitz加注Web 3.0、国外匿名艺术家Pak创作的NFT产品《TheMerge》,售价高达6.1亿元。

Github 被标记如何解决

如果你不是码农对 Github 可能不太熟悉,但你在币圈过往想必对它有所了解,最近属于 Github 严打期,很多用户被标记为可疑行为,我想大多数都是通过 Github 上传提供链接证明而被 ban 的,而很大一部分被标记的用户并不知道怎么解除限制,本文以下所作内容仅针对币圈用户常规使用和出现违规问题如何解决。

释放资本效率的途径——NFT 抵押贷款和借款协议研究

如何以 NFT 为抵押物进行高效的融资?本文从定价机制(时间加权平均价格、用户估价、流动性池估价)和交易对手模式(点对点、点对池)两个不同层面介绍了各种不同方式的优缺点,为希望了解如何对NFT这种高波动性低流动性的资产定价的读者提供了入门的科普。