新加坡金融监管机构MAS7月19日发布2021/2022年度报告，并举行媒体会议。
MAS董事总经理Ravi Menon在媒体会议上，介绍了全球主要国家包括新加坡面对的通货膨胀，新加坡应对通胀采取的方法以及新加坡金融业的表现，并介绍了由LUNA和三箭资本崩溃引发的加密行业波动所带来的影响。
他澄清，那些所谓的“新加坡”加密公司与新加坡的加密相关监管几乎没有关系。新加坡以及大多数主要司法管辖区的加密监管重点一直是控制和恐怖主义融资风险。今天的大多数监管制度不涵盖消费者保护、市场行为和稳定币储备支持等领域。
现在让我谈谈当前全球加密货币行业动荡和波动的影响。一些遇到问题的加密货币玩家被媒体报道为“新加坡”公司。?
实际上，这些所谓的“新加坡”加密公司与新加坡的加密相关监管几乎没有关系。
TerraForm Labs和Luna Foundation Guard未获得MAS的许可或监管，也未申请任何许可或寻求豁免持有任何许可。
三箭资本不受《支付服务法》的监管。它曾在注册基金管理制度下经营，开展有限的基金管理业务，但在出现导致其破产的问题之前已停止在新加坡管理基金。
Vauld目前没有获得MAS的许可，也没有根据《支付服务法》寻求任何豁免持有许可。它已提交许可证申请，正在等待审查。
如果发现任何实体从事非法活动或无牌照从事受监管活动，MAS和相关政府机构将采取坚决执法行动。
全球加密货币行业仍在发展，监管仍在追赶行业趋势。?
新加坡通常被视为走在前列，拥有明确的许可和监管框架。
但迄今为止，新加坡以及大多数主要司法管辖区的加密监管重点一直是控制和恐怖主义融资风险。
这正在改变。国际标准制定机构和监管机构正在进行审查和公众咨询，以加强这些领域的监管。?
MAS的目标是在未来几个月内就拟议措施进行磋商。?
但全球加密货币行业动荡的关键教训很明显：投资加密货币风险很高。
这是MAS过去5年一直在警告公众的事情。?
事实上，MAS对加密货币散户投资的一再警告以及加强限制散户准入的政策已经引发了一些关于MAS在数字资产生态系统方面的立场的问题。
下个月，我们将举办一场专门的Green Shoots研讨会，分享我们将新加坡发展为数字资产中心的战略。
我们将解释我们在加密货币、稳定币、区块链、代币化、智能合约、数字资产等方面的立场——它们的风险和机遇；缺点和潜力。
我们将阐明我们的发展和监管方法将如何协调工作，以实现新加坡作为创新和负责任的数字资产中心的愿景。
在过去十年中,金融科技（FinTech） 一直是传统金融服务公司运营方式创新的主要驱动力。它打乱了从支付处理到预测和预算方方面面的常规秩序,催生了我们今天所熟知的金融科技领域的庞然大物,例如：Stripe、Deel 和 Brex。 作为一种新的计算原语,Web3 标志着范式的根本转变,Web2 中的传统金融科技工具无法将它复制。
由法定货币支持的稳定币将被视为一种支付方式,英国监管机构周三向该国议会提交了管理稳定币使用的新规则。 这份期待已久的金融服务和市场法案得到了英国财政部长Nadhim Zahawi的支持。 该法案的目标之一是借助英国脱欧的优势,重组英国的金融服务业。预计该法案将帮助英国脱欧后的金融服务业发展的更具竞争力。
原文来源：以太坊 Reddit 原文作者：以太坊基金会研究团队 2022 年 7 月 7 日,以太坊基金会研究团队在 Reddit 上举行了第八次 AMA。ECN 对这次 AMA 的大部分问题进行了整理和编译。需要注意的是,基金会研发团队成员就某些话题存在个人的看法和推测,为避免曲解,请以原贴为准。 由于篇幅较长,文章分主题整理,本文为扩容专题。
Fenbushi Capital有幸和资管平台Amber Group 合规部门的 Benjamin 和 Karen 针对于加密领域合规性这个话题展开了交谈。以下是访谈内容的整理。 1. 合规似乎是加密行业的一把双刃剑。从一方面来看,合规性将扩大加密行业的目标群体。从另一方面来看,它可能对行业有所限制,因为加密行业被认为是无需许可、自由出入的。
近期,遭遇黑客攻击后的数字藏品平台光艺数藏悄悄“复活”,引发业界关注。复出后,该平台上的数字藏品持续暴涨,大部分涨幅均超过百倍,少数藏品甚至超过了千倍。事出反常必有妖。这波涨势难免令人怀疑其中是否存在投机炒作行为,进而引发更大金融风险。看来,约束数字藏品炒作行为,亟需成为行业高质量发展的核心共识。 首先需要明确,数字藏品不能等同于国外的NFT。
吴说作者：吴卓铖 2022 年 6 月 24 日,交易所 CoinFLEX 宣布暂停提款,随后平台 Token FLEX 的价格暴跌,在四小时内从 4.3 美元跌至不到 1.5 美元。与此同时,平台稳定币 FlexUSD 也开始脱锚,价格最低跌至 0.23 美元。
链资讯