关于以太坊转POS后中心化风险的担忧

1、目前看到比较普遍的误解是Lido如果质押的ETH超过51%，会产生中心化风险。

关于这个Lido的顾问hasu在一次采访中给出了比较系统的解答，概括来说：

1.1、Lido不是一个实体，而是一个中间层协议，或者简单理解为一个“联盟”，目前有29个节点运营商

1.2、节点运营商是真实抵押ETH的实体，“类似”现在POW的矿池，Lido无法直接控制节点运营商

在某些情况下，如果Lido对筛选运营商的价值观过于统一，会导致一些软性的治理风险，因此Lido的治理也引入了双重治理模型，stETH质押人拥有治理否决权

基于Solana的NFT项目Okay Bears单日销售额超1800万美元:金色财经报道，基于Solana的个人资料图片NFT项目Okay Bears周二以每NFT 1.5 SOL（约 145 美元）的铸造价格推出，OpenSea数据显示，该项目在过去 24 小时内完成了196,574 SOL的二级交易，按Solana的当前价格计算，价值逾1840万美元，超过了所有以太坊NFT项目。相比之下，过去24小时内，Gary Vaynerchuk 推出的新项目VeeFriends V2交易量为4,565 ETH（1,310 万美元），Yuga Labs的 Meebits交易量为4,136 ETH（1,190 万美元）。

（Decrypt）[2022/4/28 2:35:28]

1.3、如果没有Lido的存在，我们可以看下目前排在前列的质押人：kraken、coinbase、binance，如果交易所占据过多的抵押，相信不会是一件好事

韩国计划推迟到2023年对加密货币征税:金色财经报道，韩国立法者在周四的全体会议上将对虚拟资产征税的计划推迟到2023年。从2022年1月1日开始，拟议的税收将对一年内超过250万韩元（2,122美元）的加密收益征收20%的税。当地分析师表示，执政党和反对党的立法者都试图吸引20多岁和30多岁的选民，他们更有可能成为加密货币投资者，因此在3月总统大选之前反对拟议的税收。（Coindesk）[2021/12/3 12:48:12]

通过这几个方面看，Lido对以太坊2.0的良性质押更有帮助。

2、谁会发起51%攻击？如何发起攻击？

北交所：9月25日开展第一次开市全网测试:9月24日消息，北京证券交易所发布《关于开展北京证券交易所开市全网测试的通知》：为验证各市场参与者技术系统对于北京证券交易所开市各类业务的技术准备情况，全国中小企业股份转让系统有限责任公司、北京证券交易所联合中国证券登记结算有限责任公司、深圳证券通信有限公司、中证指数有限公司共同搭建测试环境供市场进行全网测试。参测机构包括，全国股转公司，北交所，中国结算，深证通，中证指数，各证券公司、信息商、基金公司；测试时间，第一次全网测试：2021年9月25日，第二次全网测试：2021年10月9日。（财联社）[2021/9/24 17:02:50]

v神曾经论述过POS相对POW的安全性，和发起攻击的成本，要远远高于POW：https://vitalik.ca/general/2020/11/06/pos2020.html

个人认为如果有人会发起攻击，大概率会是某一个交易所。从抵押趋势看，交易所也是抵押量最高的机构。

发起攻击的路径可能会是将质押衍生品当做交易抵押品，给高于平均水平的收益等等，短期会吸收大量新的抵押ETH。

如果这个数量高于51%的抵押，交易所的节点又可以看做是单一实体，他们就具备了一定审查区块的能力。

如果他们发起攻击，必然会造成一些不良后果和影响。但POS的恢复，相对POW要更容易，一旦这种攻击真的发生，相信整个以太坊社区也会做出反击，这个交易所会失去公信力。

区块链可以通过分叉恢复，由于公信力的丧失，也会有大量用户将资产提出交易所。

这种攻击只是假想，发生的可能性极低。就像POW矿池如果算力超过51%，发起攻击也会导致正义的矿工迁移到其他矿池。

3、客户端多样性也有一定的中心化风险

以太坊共识层客户端Prysm一度有超过70%的市场份额。

如果一个客户端占绝大多数市场份额，当它出错时，有可能导致不正确的区块被识别为正确的区块。进而导致没出错的节点被罚没。

以太坊社区去年也在积极解决这个问题，目前Prysm已经下降到40%左右。

4、所谓的富者越富、“智猪博弈”等资本集中风险

假设一个实体拥有10M的抵押量，每年有4%的抵押收益，大概经过43年的持续复利，会拥有51M的ETH。假设系统没有通胀，这个单一抵押实体按照这个操作，会超过51%的持币量。

这个假设听起来感觉确实比较吓人，但实际情况这几乎不太现实。首先，如果这么大量，几乎只能是一个中介结构，这种机构的抵押品由于是聚合很多用户的资产，所以一直会有流动，不可能产生持续复利效果。

如果是单一个人，这个体量目前的市场价1百亿美金，当价格大幅上涨后，不可能一直保持大额持仓不动。

目前从抵押情况看，单一实体最高可能会有50w的体量，按照这个体量采用不退出的策略，50年后才能积累到3百万的ETH，100年后达到2100w的体量。

这个风险可以说是有，但执行起来难度太大，需要有足够多的初次资产，需要有足够的耐心。如果谁能持续这么做50年，一定可以比肩巴菲特了。

为了支持以太坊更健康的发展，将ETH抵押在尽量分散的链上协议中，是一种长期的支持行为。

标签：ASTCASTERCASTCastello CoinZK PodcastSterlingcoinZero Knowledge Podcast

BTC热门资讯