MAKE:解读 Maker 「终极计划」，为Maker带来哪些改变？_DAO

MakerDAO向其“EndgamePlan”又近了一步，MakerDAO已经通过了一项治理提案，开始向其“终极计划”过渡，将推进其历史上最大规模的重组。在最近多数票支持引入八项Maker改进建议后，MakerDAO将推出MetaDAO，并启动一个新的资金库，为该协议创造更多收入。该计划从根本上改变了MakerDAO的多个方面。

USDC和“现实世界资产”

2021年10月，MakerDAO创始人RuneChristensen公布了他对Maker的新愿景，围绕着一个他称为“CleanMoney”的概念。这是一种利用DAI的保来应对灾难性气候变化的方式。

Rune特别提到USDC，因为它代表了DAI稳定币最大的潜在风险之一。根据makerburn数据，流通中有81%的DAI是由“稳定质押品”铸造的，以USDC为主。与其他资金库不同的是，稳定币资金库没有超额质押。USDC和USDP加起来约占代锁定的质押品总额的42%。这些稳定币对DAI来说存在风险，因为发行人可以选择将这些代币列入黑名单，使其失去价值，但Maker将认为它们继续具有美元的价值。这是它试图减少风险敞口，转而投资美国国债的动机之一。

网信办：加强对《区块链信息服务管理规定》等法规规章的宣传解读:金色财经报道，中央网络安全和信息化委员会办公室印发《网信系统法治宣传教育第八个五年规划（2021-2025年）》，其中指出要加强对《关键信息基础设施安全保护条例》《互联网信息服务管理办法》《互联网新闻信息服务管理规定》《区块链信息服务管理规定》等法规规章的宣传解读。[2021/11/18 6:57:19]

除了稳定币，Maker越来越依赖其他现实资产、跨链桥资产和其他可能受到监管机构和执法部门压力的资产。Maker的批评者多年来一直表示，这是一种站不住脚的情况，因为这些资产从根本上破坏了Maker成为“抗审查稳定币”的目标。Rune希望，当他宣布“CleanMoney”计划时，Maker能够将资产从USDC转移到其他债券，从而提高其收益。这将使监管机构或执法部门难以迅速DAI。

动态 | 肖磊解读特朗普“攻击”Libra原因：Libra没有明确跟美元挂钩:7月13日消息，财经专栏作家、财经评论员肖磊解读特朗普“攻击”Libra原因，他认为特朗普说Libra不可靠，而且需要获得一张银行牌照，接受监管。其实这里隐含的意思是，Libra没有明确跟美元挂钩，所以不可靠，没有美国监管机构的批准，就不能干金融的业务。[2019/7/13]

Maker的"终极计划"

Maker的终极计划是对Maker协议的许多方面进行根本性的重新设计。其中一个变化是创建各种MetaDAO——拥有Maker功能或增长部分的小型社区。名义上，MetaDAO应该帮助管理Maker治理一直在努力解决的一些和人际关系问题。每个MetaDAO都有自己的资金库，MetaDAO不会控制这些资金库，而是由MakerCoreDAO控制。

金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。

然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]

每个MetaDAO也将有自己的代币，操作自己的前端，并将有yieldfarming。MakerDAO将从一个双代币系统转变为一个多代币系统，通过复杂的代币经济系统，允许MetaDAO创造自己的价值，同时仍将价值返回给MakerCore。目的是让GovernorDAO负责组织MakerCore的去中心化劳动力，CreatorDAO专注于Maker生态系统中的增长和创新，ProtectorDAO专注于调解MakerCore与现实世界的互动。

韩国强监管信号解读：政府尚未形成统一意见:金色财经独家采访了韩国几大主流交易所负责人，他们向金色财经透露本次强监管信号的形成原因。其中提到，由于韩国近期比特币价格高于其他国家交易所，促使更多投机者进入韩国市场搬砖，这加大了外汇场外交易风险，为防止某些换汇公司铤而走险进行违法行为，故发布了此条公告。同时，据韩国相关人士透露，政府不同机构对加密货币的立场不一，法务部对加密货币态度最严格，其他政府部门虽强调了加密货币监管的重要性，但仍对其持开放态度。因此有专家认为，韩国政府部门的意见不统一，不会立即出台强监管政策。[2017/12/28]

MakerCore仍然由MKR持有者而不是MetaDAO代币持有者管理，将始终保持对所有MetaDAO及其资产的控制。MetaDAO中的投票是信号，执行要由Maker管理层投票。除了打破Maker目前的组织结构，终极计划还打算从根本上改变MakerDAO所采取的质押品类型和立场。

Rune认为：“对加密货币的物理打击可能在没有事先通知的情况下发生，被‘无意中伤’的合法用户也没有的可能性。这违反了我们过去用来理解RWA风险的两个核心假设，使威权主义威胁更加严重。”Rune在Maker中加入这些变化的动机是希望Maker更能抵御审查，让监管机构更难施加压力。

Rune为Maker设立了三个阶段：

第一种叫做“鸽势阶段”，基本上就是Maker现在的状态。在这一阶段中，Maker专注于赚取收入并为下一阶段存储ETH。两年半后，除非推迟或提前开始，否则将进入“鹰姿阶段”，将可扣押资产减少到总资产的25%以下。如果有必要，他们打算在这个时候打破DAI与美元的挂钩。最后是“涅槃阶段”，只有在全球不稳定时期或质押品可能遭受攻击时才会启动。记住，这种情况随时可能出现，而且没有任何警告。在这一阶段，所有剩余的可扣押资产被出售，获得更多的ETH。最后，如果资金库不足以清偿债务，而协议盈余又不够，那么MKR将被出售到市场上以保持协议的偿付能力。

Maker实际上改变是什么？

在“终极计划”之前并没有做出所有这些改变。他们创建了一个由协议控制的仿真保险库，用于保存stEth。它扩大了一些核心单位的授权范围，改变了质押流程，并删除了一些旧的改进提案。启动第一批MetaDAO的过程正在开始。

计划的其余部分尚未公布，但在某种意义上已经开始了倒计时。预计三年后将转向“鹰姿阶段”，并可能打破与美元的挂钩，但MKR代币持有人仍然可以选择无限期推迟过渡。MKR持有者最终可能会被激励无限期地延长“鸽势阶段”，并继续寻找继续提高收益率的方法。

打破DAI与美元的挂钩的后果

如果MakerDAO选择进入“鹰姿阶段”并打破固定汇率，那么它将对整个生态系统产生二级影响。任何隐含或明确假设DAI与美元挂钩的协议都会面临脱钩问题。MakerDAO创始人RuneChristensen是目前为止推动协议改变的最大声音。他正确地识别了协议的风险，提出了他支持的解决方案，并通过了信号表决。但他设计的“鸽势阶段”的结构可能会让MKR持有者可以“不作为”而获利，从而消减他们处理所发现的问题的积极性。如果“解决方案”继续推进，它将永久改变对DAI的需求及其在生态系统中的位置，并可能破坏其他协议。

公众号

标签：MAKEMakerDAOTADmakerdao是什么币RATSDAO价格MetaDoctor

BNB热门资讯