DAO（去中心化自治组织）是由规则管理的社区，这些规则被编码为计算机程序并在区块链上运行。
在最初构思DAO时，人们希望取消老板的权力并将其直接交到各个持有者手中。
最早的例子之一是“DAO”，它于2016年4月推出，旨在作为一个将资金分散的项目来运营，其成员通过治理令牌获得了投票权，并决定如何分散资金，让投资的利润回流向成员。
如果要构建DAO精确的监管和完整的图像，重要的是要了解DAO可以服务于各种目的并以各种方式运行的机制。
DAO可以根据目的和操作的共性大致分为几种类型，其中包括投资DAO，旨在通过资本池使大额投资民主化；协议类DAO，其服务于管理分散协议的目的。
Terra社区研究员FatMan：关于Terra崩盘事件是内部所为的报道并不真实:6月14日消息，Terra社区研究员FatMan在推特发文表示，此前外媒关于Terra崩盘事件是内部所为的报道并不真实。文章的结论是Terra的币安账户(从LUNC DAO获得存款)与Curve UST抛售钱包相关联，因为它也与LUNC DAO进行了大量交易。但他们忽略了一个事实，即那不是LUNC DAO的钱包，而是KuCoin的热钱包。两个地址并不能仅仅因为接受了KuCoin的钱而联系在一起，这只能证明他们都是KuCoin的用户。
今日此前消息，据外媒报道，给UST造成致命打击的“攻击者”钱包是Terraform Labs管理的钱包，这意味着Terra崩盘事件可能不是外部攻击，而是内部所为。据悉，正在调查Terra事件的韩国检察机关也确认了这种情况，并正在继续深入调查。[2022/6/14 4:26:29]
DAO是否吸引监管部门的注意力取决于它的目的和运作。
Solana NFT平台Snowcrash将集成Civic以遏制机器人操作问题:3月30日消息，基于Solana区块链的NFT市场Snowcrash今天宣布，将集成身份验证协议Civic，以遏制Snowcrash平台上的机器人操作问题。Snowcrash将使用Civic Pass来专注于防止机器人垃圾邮件。（Decrypt）[2022/3/30 14:26:02]
DAO可以受到监管，以确保其目的适当：例如，慈善DAO旨在通过民主投票过程协调慈善捐赠；一个“绿色”DAO，旨在通过教育改善公共卫生和实现气候目标。
DAO是否吸引监管部门还取决于DAO自身操作的结构。在新加坡，根据其运营结构，投资DAO可能构成2001年《证券和期货法》下的集体投资计划。
诸如“DAO”之类的DAO是否受到这样的监管是值得商榷的。虽然“DAO”类似于集体投资计划，因为它汇集资本是为了获得利润，但集体投资计划的立法定义假设了集中管理的资金池结构，这与“DAO”的分散运作不同。
对于公众来说，对DAO的监管是保护消费者的形式。在DAO概念的整个存在过程中，消费者在DAO黑客或中损失了大量资金。
“DAO”黑客事件是投资者在DAO上亏损的最早例子——由于黑客利用DAO的各种编程漏洞，投资者在2016年损失了5000万美元。
最近，DAO项目已成为越来越常见的媒介。俗称“地毯拉扯”，者会征求公共投资，随后带着筹集的资金潜逃，阻止项目的进展。这方面的一个例子是AnubisDAO，其中6000万美元的投资者资金被抽走。
对于DAO来说，监管的好处将包括法律的认可和消费者眼中的合法性。这在加密货币市场尤其重要，加密货币市场以“柠檬”市场而闻名。通过消除有关DAO项目的信息不对称，监管将促进成熟DAO项目和新进入者之间的公平竞争，从而鼓励创新。
此外，通过为新的DAO项目的安全性或有效性提供保证，并设定最低强制性标准，监管将使消费者有信心尝试新事物。
DAO受监管的问题在于，它与DAO背后的哲学相矛盾。DAO是将组织权力从集中的决策者转移到社区手中。DAO的水平结构构成了自身吸引力的重要组成部分。
例如，成员在DAO中享受民主化的规则制定和规则执行过程，这在分散金融等领域尤其有益。
相反，监管意味着国家监督，并允许集中的决策者干预DAO的治理。而且，额外的监管造成的繁文缛节可能会使DAO的功能复杂化，从而让DAO成员首先寻求避免这一后果。
因此，未来对DAO的监管行动（如果有的话）将处在不放松对DAO的监管和为消费者引入保障措施之间的平衡之中。
监管的长臂尚未到达由社区真正管理的DAO。从政策角度来看，监管机构是否应该关注此类型的DAO是值得怀疑的。
因此，问题不在于对DAO的监管，而在于有多少DAO是真正由社区成员管理。少数人掌握的DAO受到合理的监管，这毫无疑问可以保护许多人，然而矛盾的是这又与DAO的精神违背，或者我们把这种未被社区所有成员管理的DAO，是迈向成熟DAO之路发生的必然现象。
Optimism和Arbitrum是两个最大的第2层(L2)解决方案,它们利用 Optimistic Rollup技术来扩展以太坊网络。本文将针对两者进行一次完整的比较。 Optimism和Arbitrum是两个最大的第2层(L2)解决方案,它们利用 Optimistic Rollup技术来扩展以太坊网络。
7月7日,Uniswap Labs在社交媒体向用户征求NFT产品功能意见,这预示着Uniswap 的NFT交易业务进入上线倒计时。 作为Uniswap的构建者,Uniswap Labs曾在6月份收购了NFT聚合平台Genie,这被视为它杀入NFT交易市场的信号。
1.DeFi代币总市值：372.3亿美元DeFi总市值 数据来源：coingecko 2.过去24小时去中心化交易所的交易量：31.93亿美元过去24小时去中心化交易所的交易量 数据来源：coingecko 3.DeFi中锁定资产：732.8亿美元DeFi项目锁定资产前十排名及锁仓量 数据来源：defillama 1.NFT总市值：173。
1.DeFi代币总市值：383.7亿美元DeFi总市值 数据来源：coingecko 2.过去24小时去中心化交易所的交易量：31.14亿美元过去24小时去中心化交易所的交易量 数据来源：coingecko 3.DeFi中锁定资产：774.3亿美元DeFi项目锁定资产前十排名及锁仓量 数据来源：defillama 1.NFT总市值：186。
2022 年 7 月 5 日, 宏观机构 Real Vision 创始人 Raoul Pal 与 FTX 的联合创始人兼首席执行官 Sam Bankman-Fried 就宏观经济环境与加密市场进行深度讨论。 BlockBeats 节选部分对话,整理翻译如下： Raoul：在我们开始之前,我们想了解一下现在正在发生的混乱情况,以及你对市场的看法。
原文作者: Bobby Bola 创作者：SueTan@DAOrayaki.org 原文: DAO Legal Entity Matrix 目前,协议实现的治理选民参与率平均只有 5-10% 。委托机制的概念有助于解决去中心化治理目前面临的问题。 去中心化治理比其他任何事情都更需要社区的承诺和时间。
链资讯