FTX:Binance会因美国起诉而倒闭吗？_NAN

原文作者：DaneLund

原文编译：0x11，ForesightNews

很多关于Binance的新闻都在流传，Binance会因美国起诉而倒闭吗？

我认为这不太可能，下面是我得出这个结论的原因。

让我们从背景故事开始。路透社今天发表了这篇文章，详细说明了对Binance的涉嫌调查：

未经许可的汇款；

阴谋；

违反刑事制裁。

这项调查是从2018年开始的。

路透社的报道称，「Binance的反控制措施薄弱，为寻求逃避美国制裁的犯罪分子和公司处理了超过100亿美元的付款，并密谋逃避美国和其他地方的监管。」

瑞士法院裁定FTX可自由探索出售欧洲分支机构:金色财经报道，瑞士法院已批准破产的加密货币交易所FTX提出的探索出售其欧洲分支机构的请求。根据公告，FTX欧洲业务的控股公司FTX Europe AG提交了瑞士暂停程序的请愿书，法院于周二批准了该请愿书。根据瑞士法律，暂停程序可以在有限的时间内进行债务重组或资产保全。

公告表示，FTX Europe AG指出，暂停程序将促进战略替代方案的探索，包括先前披露的根据美国破产法院批准的投标程序可能出售其业务。此外，瑞士法院还为FTX Europe AG任命了一名管理人，后者也是FTX在美国破产程序中的债务人。该通知澄清到，暂停程序将不会停止确认客户余额的过程，以准备允许从总部位于瑞士的FTX EU Ltd.提取资金。[2023/4/12 13:59:37]

这些都是严厉的指控。

FTX US总裁：机构投资者并未如预期那样迅速进入加密货币领域:金色财经报道，FTX.US总裁布雷特·哈里森（Brett Harrison）在接受CNBC财经节目Squawk Box采访时表示，以太坊 (ETH) 和 Solana (SOL) 等数字货币正在蚕食比特币（BTC）的市场份额，他认为，随着时间的推移，比特币在加密市场的主导地位减弱趋势将会继续下去，而像ETH、SOL这些权益证明资产市值则会上升。

此外，布雷特·哈里森强调说，机构投资者并没有像最初预期的那样迅速进入加密货币领域，世界上许多大型机构投资者仍然在观望并等待明确监管，然后才会将资金分配给加密资产，他解释说：“我与养老基金、家族办公室和大型银行进行过数百次对话，他们的员工都私下进入到加密行业，但在机构层面还没有。”[2022/2/15 9:52:12]

Binance否认路透社报道的准确性，CZ表示媒体别有用心。

FTX携手Solana Ventures、光速创投合作推出1亿美元链游基金:11月5日消息，FTX宣布已与Solana Ventures、光速创投（Lightspeed Venture Partners）合作推出1亿美元专项基金，用于投资在Solana生态中制作链游的工作室以及初创公司。（coindesk）[2021/11/5 21:28:40]

我没有理由怀疑Binance或CZ，特别是考虑到许多媒体对SBF的优待。所以我要问的问题是，如果Binance被起诉了怎么办？这意味着什么，会是Binance的终结吗？

我不这么认为，让我们从一些关键细节开始。自2000年以来，共有4,517起公司诉讼；只有56起通过审判被定罪，约占1.2%。

Robinhood加密货币交易服务出现“性能下降”:金色财经报道，交易应用Robinhood周四表示，其股票和期权交易正经历“重大中断”，而其加密货币交易则表现为“性能下降”。该公司在其网站上称，目前在服务方面遇到问题，并正在对此进行调查。[2020/6/19]

公司起诉数量如此之少的原因之一是「安达信效应」，它描述了这样一种信念，即司法部在安然丑闻之后起诉安达信的决定导致了安达信的倒闭和约28,000个工作岗位的流失。

在安达信之后，公司起诉案件得到了「管控」，起诉通常以三种方式之一进行：

认罪协议

延期起诉协议

不起诉协议

认罪协议使政府能够迅速定罪和认罪。法院仍然将对公司进行判决，但认罪协议通常赋予公司对超过商定处罚的判决提出质疑的权利。

延期起诉和不起诉协议类似于缓刑。政府要么同意推迟起诉，要么完全不提起诉讼，但前提是公司遵守某些商定的补救措施。

这些补救措施可以包括：

罚款

返还非法所得

增强合规计划

聘请外部监督员监督合规性

定期审核

在企业存在不当行为的严重案件中，政府可以对补救过程施加控制，并可以获得巨额罚款。正如任何一家银行都可以告诉您的那样，起诉协议会将政府置于公司内部。

所以让我们想想如果路透社的报道是真的，会发生什么？可能的解决方案是什么？

政府可以通过寻求审判来尝试关闭Binance，将引爆整个加密货币市场。但这需要很长时间才能成功，即便如此，也只会让Binance退出美国市场。

如果Binance遭到全面起诉，可能导致最终破产，对储户、债权人和雇员造成大量附带损害。很多人都会不高兴，加密怀疑论者说，他们想要避免的弊病会一下子发生。

我认为这不太可能。

如果政府能够获得认罪协议、DPA或NPA，它就可以更多地触达大部分加密货币市场的内部运作。政府可能会将其影响范围扩大到BinanceUS之外，并使用监控器来更好地了解活动。

如果者和逃避制裁者将Binance视为有利的交易所，美国政府就有机会插手十字路口，并使用监控器和其他工具来加强其货币控制。

政府也可以索取巨额罚款。迄今为止，最高金额的罚款来自汇丰银行和摩根大通，他们因违反《银行保密法》而遭受巨额罚款，均在10至20亿美元之间。

有了巨额罚款，政府就可以宣布胜利，并找到优先于任何贷方的方法。

许多公司起诉的一个组成部分是，承诺在对涉及不法行为的个人的任何进一步起诉中进行合作。如果政府要与Binance谈判，协议条款将为合作提供信用。

当面临这样的选择：创造巨大波动以追求不确定的胜利或获得对一个月内达到1.6万亿美元贸易流量的公司的真正控制权的机会时，傻子都会选择后者。

回过头来，上述一切都是假设，有可能幕后什么都没有发生，司法部也没有采取任何行动。随着规模的扩大，Binance聘请了一些高素质的律师，甚至路透社的报道也表明司法部尚未决定是否提起诉讼。

原文链接

标签：FTXbinanceNANSBFMINUTE Vault (NFTX)Binance Agile Set DollarFox Finance V2sbf币圈央妈

fil币价格今日行情热门资讯