“虽然GMX在当下的熊市里呼风唤雨,但它可能会在牛市中崩盘。”一个朋友最近又开始散播关于GMX的FUD。“GMX的机制设计会导致牛市中多头/空头头寸之间的不平衡,从而降低GLP回报,并引发死亡螺旋。”
我的第一反应是把这当笑话看。GMX是2022年表现最好的DeFi协议之一。牛市只会增加其热度并把$GMX价格推得更高。
但在反复思考后,我意识到这并不完全是胡说八道。所以我试图用数据验证上述情形是否真的有可能发生。
我的发现如下:
在牛市中,基本不会有交易者在GMX上开空。
由多头主导的GMX会在一定程度上降低GLP回报,但这并不意味着流动性提供者会因此退出。
动态 | Top100区块链项目全职开发者数量稳定,智能合约、 Dapp开发者流失严重:数字资产管理机构Electric Capital近日发布区块链开发者报告,从三个维度分析了开发者数量变动情况,结论称主要流失的开发者是一月一次或兼职开发者,市值前100的项目开发者流失率远低于市值100开外的项目,开发者流失最多的领域是智能合约和 Dapp 领域。注:该报告定义活跃开发者为有效代码贡献者,而非仅在Github 上提出合并请求的人。[2019/8/13]
GMX的机制缺陷在熊市中被掩盖了,但所谓的GMX牛市死亡螺旋理论站不住脚。
我在下面详细分享我的分析,欢迎大家拍砖。我不在乎我是对还是错。我只关心我是否应该在下一个牛市到来时继续持有我的$GMX。
动态 | DappCatalog启动矿池板块增加计划:据DappCatalog官方消息,目前,DappCatalog技术部署已经实现封测,项目团队根据市场反馈情况,已经增加矿池板块,将为其新客户提供更便捷的矿池CPU计算逻辑。平台大幅增加矿池主要用于互换通证来抵消以太坊网络固有的瓦斯成本,进一步加快DApp生态发展。[2018/12/16]
什么是GMX
在过去的半年里,$GMX的表现明显优于市场,而像$DYDX这样的DeFi蓝筹项目的价格则一落千丈。
GMX提供零滑点的现货和保证金交易。GMX让用户与GLP池进行交易,这与传统的Perp交易所不同。在传统的Perp交易所中,用户互为对手方。吹毛求疵的话,GMX不能算Perp交易所,但是其保证金交易的用户体验与Perp非常相似。
动态 | 以太坊dApp开发人员发现会产生大量GasToken的漏洞:据CCN消息,以太坊智能合约和dApp K级别开发人员发现了一个以太坊框架中存在的漏洞。该漏洞可能会导致用户在接收ETH时铸造大量GasToken。目前,这一漏洞已被大多数交易所标记并进行了补丁修补。[2018/11/22]
GLP是GMX的资金池,其中约50%是稳定币,另一半是加密货币,如$BTC和$ETH。GLP池是GMX上每笔交易的对手方。LP通过将资产存入GLP池为GMX提供流动性。作为回报,GLP持有者获得GMX平台产生的费用的70%。如果交易者亏钱,GLP持有者还会赢得额外的收益,反之亦然。
真实收益率
GMX在2022年迅速崛起,因为有关真实收益率的讨论席卷了CryptoTwitter。Degens从高度通胀的Token转向了像GLP这样提供$ETH收益的Token。在2022年的大部分时间里,GMX的GLP持续实现了20%+的APR,这甚至在Terra最辉煌的日子里使Anchor相形见绌。尽管宏观环境导致加密市场整体下行,但是GLP在保持极具竞争力的APR的同时,实现了逆势增长。
GMX回应调高Gas:由链上活动增加导致,GMX并未从中获利:6月29日消息,去中心化交易平台GMX表示在GMX上开仓和平仓的过程涉及两部分交易,用户发送请求开仓/平仓与keeper执行请求。两者交易的成本因现行的Arbitrum手续费而异,由于Odyssey导致链上活动大幅增加,过去几个小时内价格飙升。此外,手续费用只会用于执行交易,并且GMX没有也不会从此类费用中赚取任何收益,如果它在收集时有差额,GMX将补足其差额。并列出范例证明交易用户支付的成本低于实际的交易成本。
最后GMX官方表示,keeper执行请求这部分的费用将继续根据网络状况进行调整,希望Odyssey参与者能够利用整周的时间来完成他们的三项活动。GMX在任何时候都没有也不会从此类手续费中获利或赚取收益。
此前社区反映,GMX将最小费用设置为0.005ETH(setMinExecutionFee=0.005ETH),改动swap执行费用。[2022/6/29 1:39:06]
这里APR=每日费率/GLPAUM*365。
GMX的牛市死亡螺旋
GMX的牛市死亡螺旋由四个步骤组成:
GMX上的交易者在牛市中只会做多。
只做多将限制GLP的利用率并降低GLP回报。
GLP回报下降将导致人们从GLP池中移除资产。
更小的GLP池将意味着更少的交易者和更少的费用。
我将用数据来验证其中的每个步骤。
GMX上的交易者在牛市中只会做多
这是95%正确的。
由于空头头寸可以在其他交易所获得资金费用,但必须在GMX上支付借款费用,因此任何理性的交易者不会在牛市期间在GMX上做空。
数据支持这一结论。
GMX15个月的历史可以分为两个部分。第一阶段从2021年9月1日到2021年11月10日,是一个短暂的牛市,ETH冲到了历史高点。从2021年11月10日起的第二阶段,是漫长而痛苦的熊市,ETH下跌了70%以上。
尽管交易者在第二阶段中做多和做空几乎各占一半,但在第一阶段,GMX95%的未平仓量都是多头。历史多半将在下一个牛市到来时重演。
只做多将限制GLP的利用率并降低GLP回报
数据并不能证实或证伪这个说法,但它很可能是错误的。
仅仅看GLP利用率和APR的话,GLP甚至在第一阶段表现更好,只做多反而提升了利用率和APR。但这是一个不公平的比较。
写在最后
所谓的GMX牛市死亡螺旋站不住脚。即使所有交易者都在牛市中做多,GMX/GLP仍然是一个具有相当吸引力的印钞机。GMX为GLP持有者分配的费用足以弥补交易者引发的损失。
然而,多空失衡是真实存在的问题。GMX可以考虑采取措施来减轻这种影响。例如,GMX可以提高多头头寸的借款费用,并加入对空头的资金费,以激励交易者开设空头头寸。GMX还可以降低swap费用,以激励用户在GLP池中用$BTC/$ETH交换稳定币。
在牛市期间,GLP回报率的下降也会对依赖其GLP收益率的项目产生广泛的影响,例如Umami、JonesDAO、RageTrade、GMD等。
Twitter上的叙事是会影响市场情绪和价格的。GMX受益于真实收益率的叙事,也可能会受到其他叙事的伤害。成也萧何,败也萧何。以下情况并非不可能发生:牛市中GMX多头流动性收紧,交易者无法开设新头寸,GLP持有者无法赎回,FUD在Twitter上发酵,市场开始相信舆论而不是事实。黑天鹅并不存在,直到冒险家在澳大利亚西部发现它们。
文章就到这里了,我会在交流群做更仔细的分析,如果想加入我的圈子,公众号
ForesightNews消息,美国财政部回应了美国国会议员TomEmmer关于OFAC制裁TornadoCash智能合约的询问,表示「这些案件仍在佛罗里达州北部地区和德克萨斯州西部地区审理.
Socol(SIMP)willbeavailableonBurningDropfrom10:00:00onJanuary11.
金色财经报道,贸易公司GroupOne购买了MicroStrategy13.5%的股份。根据提交给美国证券交易委员会的一份文件,该公司收购了1,261,744股A类普通股.
ForesightNews消息,DApp开发基础设施FilSwan以SAFT形式完成300万美元融资,BinanceLabs和SNZholdings领投.
LearningTimeofGate.ioMarginTrading:Alluserswhoconfirmtheirparticipationhereandcompletethefollowin.
尊敬的CITEX用户: 为了提供良好的交易体验,CITEX平台对已上线币种的发展状况进行再评估、审核,根据“币种下架制度”.