前不久，以太坊创始人Vitalik在ETH上海峰会上表示，以太坊合并或将在8月开始，合并后的第一项重大事情是EIP-4844即proto-danksharding，而proto-danksharding只是Danksharding的第一步。
在近期的Bankless播客中，合并协调人Tim Beiko和Vitalik Buterin、以太坊研究员Dankrad Feist和Protolambda就proto-danksharding和Danksharding主题进行了深入对话。
以下为对话的主要内容。
Danksharding和proto-danksharding是对以太坊分片设计的迭代
分片是以太坊网络处理更多数据的一种方式。“所有这些分片方法都有相同的最终目标，即为第二层解决方案创建一个便宜的地方，以便在以太坊上发布数据。”Tim Beiko
EIP-4844是proto-danksharding
Proto-danksharding是迈向分片的第一步
Danksharding是对之前路线图的简化
自2016年发布以来，分片路线图一直在不断简化
第一步是决定不打扰二次方分片以外的任何事情
第二步是让每个分片块直接包含在信标链中
分片区块不再是包含将在以太坊层执行的交易，而是转变为分片区块只包含大块数据
2层rollup协议将负责使用该数据空间为其用户创建安全且可扩展的体验
接下来是Danksharding，只有一个提议者选择所有分片区块和出现在特定信标块中的分片
目前在时间线的一半进行完全分片
Proof-of-Stake具有提议者-建造者分离
传统上，区块提议者构建区块
提议简单且便宜，而构建是一个复杂的过程
构建更适合资本化的实体——拥有可以处理大量数据的大型机器的人
任何人都可以验证区块是否正确
Danksharding引入了数据可用性抽样。它试图通过网络更好地分配作业
他们可以针对L2所需的安全属性进行优化
它如何帮助2层：发布数据并确保保护L2的诚实少数能够首先获得数据；确保参与者即使在停机、审查、不可预见等情况下也能够获取数据。
数据可用性：数据是否经过发布过程，在公共网络上广播，任何想要下载数据的人都有时间这样做？
当将以太坊与IPFS进行比较时，以太坊能够就数据可用性提供共识
2层协议取决于那里可用的数据
ZK Rollup示例：定序器（Sequencer）接受交易 —> sequencer发布包含state-delta的区块；定序器管理内部状态。
ZK Rollup和Validium的区别：
在ZK Rollup中，state-delta是链上的
在Validium中，只有证明是链上的。其他一切都是链下的
唯一的区别是当定序器消失时会发生什么。在Validium中，这是一个问题，因为如果定序器消失，资金就会永远卡在那里
信标链只会包含数据的哈希值
分片不需要永远存储数据。关键是要给想要下载数据的人足够的时间去下载
我们需要一种可扩展的方式来确保当人们想要下载一些数据时可以下载它
数据可用性抽样涉及选择数据的随机部分并尝试访问它们
如果你可以访问大部分数据，那就是你认为数据可用
如果有50%的数据可用，Reed-Solomon编码使你能够重建整个数据集
这支持扩展，因为它不需要100%的数据可用
攻击者必须将数据可用性降低到50%以上才能攻击网络
每下载10%的数据就可以将攻击减少10倍。这是一种确保数据可用性的可扩展方式
继续扩展共识层
部分数据将被保留。之后，它们将被修剪
数据将在足够长的时间内可用，以保护网络
proto-danksharding中可用的数据量少于完整danksharding中可用的数据量
目前，以太坊区块大小在50-100 kbs之间
可以从每块50 kbs增长到mb
rollup将受益于降低的成本
在full danksharding中，会增加一个数量级
添加了额外的费用参数以创建不同的市场
Vitalik写了一篇关于Multidimensional EIP-1559的文章
当数据被采样时，无法判断编码是否正确
KZG承诺是一种散列多项式函数并保证编码正确的方法
必须设置有一定关系的椭圆曲线点。这是KZG承诺方案的基本输入之一
不允许任何人知道他们之间的实际关系
在受信任的设置中，即使只有一个人正确完成并且其他所有人都串通了，那么该设置是完全安全的
今年早些时候，他们为此写了一份提案
在ETHDenver黑客松中，他们实现了它并一直在测试它
两个不同的分支：进一步开发客户端软件并创建测试网；可信设置的发展
完成后，他们会将其包含为EIP
Proto-danksharding是全面实施的垫脚石
试图在上海硬分叉中完成它
弄清楚数据可用性抽样的网络
如果有更多具有网络专业知识的人会很好
经济挑战：如何制定一个好的提议者-建造者分离协议？如何增加审查阻力来绕过审查建设者？
从长远来看，更好的权益证明设计会是什么样子？
切换到2层以及增加2层去中心化的方法
最近的 LUNA 崩盘导致了数百亿美元的损失,由此引发了大众对“算法稳定币”这一类别的批评风暴,很多人认为它们是“存在根本缺陷的产品”。对 DeFi 金融机制进行更严格的审查,特别是那些努力优化“资本效率”的机制,这是非常受欢迎的。而更大程度地承认目前的表现并不能保证未来的回报（甚至未来不会完全崩溃）,这一点更受欢迎。
区块链、AI和NFT已经永远改变了艺术行业,改变了艺术家对其作品的所有权,但最重要的是还给予了他们自由。 在2022年,很难想象有什么艺术是与科技隔绝的。 AI、NFT、区块链和DAO这些技术的进步会显著影响创作过程,几乎所有这些技术都植根于让人类生活更美好、把人类从传统边界中解放出来的愿望。
不要错过区块链,不要旁观元宇宙 Glen Weyl | 微软首席技术官办公室研究员 Web3 在不到十年的时间里打造了一个具有前所未有的灵活性和创造性的并行金融系统,震惊了世界。密码学和经济原语,也即构建模块,比如公钥密码学、智能合约、工作量证明 (PoW) 和权益证明 (PoS),已经形成了一个复杂而开放的金融交易生态系统。
由于Web3的许多核心精神是以去中心化的所有权和隐私为前提的,匿名和假名身份是相当普遍的。继比特币创始人中本聪的匿名身份之后,加密货币社区的许多人现在以自己的替代身份运作。 虽然有些人这样做是为了保持隐私或努力实现自我主权,但其他人只是将其视为参与加密货币文化的一种有趣方式。 但不是每个人都这么看。当涉及到NFT时,假名和匿名正在引起相当大的争论。
你喜欢熬夜去思考因果关系困境吗？ 比如祖父悖论。假如你回到过去,在自己父亲出生前把自己的祖父杀死,但祖父死了就没有父亲,没有父亲也不会有你,那么是谁杀了祖父呢？或者你的存在表示祖父并没有因你而死,那你何以杀死祖父？ 如果你也喜欢 DeFi 的话,那么你一定也会喜欢思考代币价格和协议收入的因果关系是如何展开的。
对于全球科技公司而言,2022 年并不好过。 相较于年初,纳斯达克指数已下跌近 25%,这种下跌幅度几乎与 2000 年互联网泡沫破裂时相当。许多科技领域里的市场领导者在这轮市场下跌过程中遭到重创,下面就让我们盘点一下到目前为止 2022 年科技股里 5 个最大输家吧。
链资讯