Web3和NFT中的匿名性问题

由于Web3的许多核心精神是以去中心化的所有权和隐私为前提的，匿名和假名身份是相当普遍的。继比特币创始人中本聪的匿名身份之后，加密货币社区的许多人现在以自己的替代身份运作。

虽然有些人这样做是为了保持隐私或努力实现自我主权，但其他人只是将其视为参与加密货币文化的一种有趣方式。

但不是每个人都这么看。当涉及到NFT时，假名和匿名正在引起相当大的争论。

假名是指能够以一种可以识别的方式行事，但识别本身屏蔽了你的真实身份。大多数选择使用模糊的ENS地址和PFP头像进行操作的NFT社区成员，都是以假乱真。

温哥华肉类公司meatmeCA接受SHIB和DOGE等加密货币支付:金色财经报道，总部位于温哥华的肉类公司meatmeCA宣布接受SHIB、DOGE和其他加密货币进行支付。据悉，meatmeCA通过于与BitPay合作，将使客户能够使用BTC、ETH、LTC、BCH、DOGE、SHIB、WBTC和五种美元稳定币（BUSD、DAI、GUSD、USDC和USDP）付款，从而促进加密货币的应用。（U.Today）[2022/4/1 14:31:39]

今天，区块链是完全假名的。用户的身份由其钱包的公钥代表，是一串字母和数字组成的字符串。但从技术上讲，通过追踪与他们钱包相关的金融交易，并将他们选择公开发布的任何个人信息拼凑起来，你有时能够了解到账户背后的人。

英国国家反犯罪局（NCA）:加密技术的广泛采用帮助犯罪分子猖獗:英国国家反犯罪局（NCA）在对严重和有组织犯罪的评估中阐述了对加密技术的关注。英国国家反犯罪局在本周早些时候公布的《严重有组织犯罪年度国家战略评估》中说：“犯罪分子使用技术的情况正在增加，使用加密资产的情况在几种犯罪类型中都有所增加。”在加密方面，NCA担心的是勒索、制裁和暗网市场。NCA在报告中说：“主流金融服务机构更广泛地采用加密资产技术，将有可能为犯罪剥削和犯罪资金流动提供更大的市场。”NCA补充说，COVID-19的流行已经影响并加速了罪犯使用技术的方式。“在英国封锁期间，加密资产（例如比特币）和暗网的使用增加了严重的有组织犯罪。”

去年，区块链调查公司chainanalysis报告称，2020年，暗网市场带来的收入比以往任何一年都多。这些收入是由包括比特币在内的几种加密货币产生的。（decrypt）[2021/5/28 22:53:29]

另一方面，假名与匿名，是指一个人根本无法通过任何名字被追踪或识别。例如，一个博客上的 "访客 "评论。如果没有IP追踪或后端GPS数据，就没有办法知道谁写了这个评论。

匿名化是以加密支付和 NFT 为核心的 Web3 的一个特征，有助于治愈 Web2 时代互联网公司的一些弊病。随着 NFT 和 Web3 渐渐成为主流，以化名经营的公司处理庞大资金量是一个新的经济和法律问题。

在传统商业世界中，公司的 CEO 或创始人使用他们的真实姓名而不是化名。对于上市公司，高管必须在证券交易委员会的披露和报告中提及。

对于私人公司，银行法规和 KYC 法律要求银行业务只能服务于持有真实信息账户的公司。这些法律部分是为了防止恐怖分子、罪犯在美国开展业务。

根据区块链数据机构 Chainalysis 最近的报告，其在追踪了至少价值 442 亿美元的加密货币发送到 ERC-721 和 ERC-1155 合约后发现，NFT 市场也可能存在类似于加密市场的[清洗交易]和[]行为，即洗刷交易人为提升 NFT 价值和通过购买 NFT 进行。

虽然 BAYC 的两位联合创始人 Solano 和 Aronow 没有任何特别危险的历史，但是，如果在其他的 NFT 系列中，创始人有犯罪历史或极端的倾向，这是否有可能让投资者后悔在 NFT 上花费巨资呢？

倡导透明化组织的美国办公室主任 Gary Kalman 认为：“知道你在和谁打交道应该不难，这是一件非常基本的事情。?

虽然风险投资公司能够更多地了解谁是一家公司的真正幕后人员，但普通 NFT 持有者却做不到。

如果没有透明度和开放性，那么无法像大公司那样进行尽职调查的普通人，就会产生问题。”

专注于加密的风险投资公司 Volt Capital 的合伙人 Soona Amhaz 认为，匿名可能会带来一些好处。

与传统的创业方式不同，它让创始人摆脱了投资者对其外貌、毕业院校、社会阶层、性别或种族的判断。

对于创作者来说，匿名可以为自己的作品增加一层价值，在全世界引发一种神秘感，鼓动消费者进一步的需求。

标签：ANKDANINGHARDyoubank币圈良心哥Ardanaufogaming币未来价值hard币官网

瑞波币热门资讯