TOKE:浅谈代币解锁带来的市场效应：以AXS、SAND、DYDX为例_TOKEN

原文标题：《TokenUnlocksaren'tallcutfromthesamecloth》

原文作者：ConorRyder

原文编译：Kate,Marsbit

注：本文来自@ConorRyder推特，MarsBit整理如下：

Token解锁并非完全相同

注意到$AXS和$SAND在解锁前抽水，比$ETH表现好50%和45%?

解锁被认为是看跌的催化剂，所以我研究了数据，找出为什么有些人比其他人更看跌

安全团队：EOA地址从Tornado Cash中提取0.8 BNB出售19万美元WTO代币:金色财经报道，据CertiK官方推特发布消息称，EOA地址（0x56d）从Tornado Cash中提取0.8 BNB，并以19万美元的价格出售WTO代币。流动性池目前已经耗尽。[2023/7/23 15:52:45]

如果Token解锁是利空的，那么在这次反弹之后，我们能从$AXS和$SAND等价格中得到什么？

幸运的是，这两个Token去年都解锁了，所以我们可以看到它们在ETH上的表现

ENS近24小时交易额增长67%，排名达到OpenSea第一:金色财经报道，据OpenSea最新数据显示，ENS过去24小时的交易额为687 ETH，增长率为67%。近24小时交易额排名位列OpenSea第一。[2022/9/6 13:10:43]

不太好

交易层面的数据显示出更有趣的见解

去年$AXS解锁释放了8%的上限供应量，其中约四分之一流向了早期投资者

导致在解锁当天的抛售压力，在几天后平衡

这与1月23日的解锁形成鲜明对比，当时仅释放了1.8%的供应量

美国参议员表示两党法案不会让美国SEC失去对加密货币的管辖权:7月5日消息，当参议员 Cynthia Lummis (R-WY) 和Kirsten Gillibrand (D-NY)在 6 月初推出他们的两党负责任金融创新法案时，人们普遍认为该法案会削弱美国证券交易委员会（SEC）对加密货币的管辖权。但 Lummis 认为 SEC 不会在她提议的加密监管框架中失去太多监督。

Lummis 说：“我真的不认为 SEC 会失去监管控制权，我认为当“数字资产”是投资合同时，他们会保留它。根据我们对辅助资产的定义，你将拥有一种数字资产，比如比特币，这是受 CFTC 监管的基础资产，但包含它的投资合约是本身受美国证券交易委员会监管。”（Decrypt）[2022/7/5 1:52:52]

重要的是，这些都没有分配给早期投资者——全部分配给了利益相关者

差别非常大，在解锁日及之后，大量的买入多于卖出

因此，?25%的配置给投资者导致了解锁日的抛售压力，但在之后平衡了

那50%呢？

$SAND8月解锁释放了12%的供应量，其中一半给了投资者

导致持续数天的强烈抛售压力

现在$SAND在2月14日再次面临这一切，?12%的供应被释放，其中一半流向投资者

预计会有强烈的抛售压力，尤其是在Token最近的反弹之后

如果这还不足以证明50%的配置给投资者是灾难的根源，下面是另一个例子：

去年11月，$IMX释放了总供应量的18%?，其中50%流向了投资者

同样，在解锁后的几天里，大量的卖单再次超过了买单

现在是$DYDX，它将解锁推迟到12月

这将是一个巨大的解锁，总供应量的15%被释放，你猜对了，一半流向了投资者。

一旦消息传出，股价上涨了20%?，持仓量增加了50%?

在查看了CEX的流动性数据后，我确信$DYDX将会出现巨大的波动

它的深度低于$AXS和$SAND，这意味着价格变化所需的订单更少

由于50%流向了投资者，而且流动性很少，dydx团队可能知道Token会受到影响

那么，$AXS，$DYDX，$SAND和其他解锁呢？

-$AXS几乎没有投资者解锁，因此反弹可能有支撑

-$SAND有50%的巨大解锁给投资者

-$DYDX短期内没有逆风，可能计划在12月发布v?4版本以压过解锁

总之，我想说的是，对投资者来说，解锁需要关注的是：如果约50%?，预计会有沉重的抛售压力

向@Token_Unlocks和@UnlocksCalendar，大声喊话解锁这项研究

下面的链接@KaikoData?的完整文章

TokenUnlocks:NotAllBuiltTheSame

原文链接

标签：TOKEKENTOKTOKENBlack TokenOBRok TokenphtokenCORE MultiChain Token

Gate交易所热门资讯