BLU:发币空投在即，算一下 Blur 估值_LOOK

1.blur热度渐浓，粗略估值。有几个数据：

1）NFT交易市场OS在2022年1月有一轮融资，估值是133亿美元。

2）近期Blur的交易量在主要NFT市场中占比45%，超过了OS。原因是用户刷量，以期获取空投。今日交易量甚至创下新高。

3）blur用户量17.7%，os是69.1%。这个数据更能反映真实市占率。

2.假设30%-50%用户可以从撸毛转变为真实用户，blur市占率是os的7.5%-13%。

调查：多家加密风投机构投资组合中至少有一半项目推迟发币:金色财经报道，The Block 近日调查了 Spartan Group、Ascensive Assets 、White Star Capital 等多家加密风险投资公司，表示因监管问题和市场冷却等不利因素，其投资的公司中至少有一半正在推迟代币发行，且仍然没有明确的发布日期。

例如，Spartan 通过其 1.1 亿美元的 DeFi 基金支持的 108 个项目中，只有不到 40% 的项目在交易所上市。Spartan Labs 的执行合伙人 Kelvin Koh 表示，该基金投资于早期风险投资，即使是已经推出代币的项目，也未实现投资回报。[2023/1/9 11:02:43]

os融资时，NFT市场处于牛市巅峰，目前NFT市场总市值相当于当时的60%。$LOOKS的市值为峰值15%，$X2Y2为峰值的40%。倾向于认为blur优于X2Y2，因此，估值折扣取40%-60%。

声音 | 郭宇航：Libra与JPM是截然不同的，JPM属于金融机构、发币目的是盈利:星合资本董事长、中国区块链应用研究中心董事长郭宇航表示:Libra与JPM是两个截然不同的事物。JPM属于金融机构，它发币的目的是盈利，而Facebook是出于满足海量客户需求的非盈利目的出发的。金融机构所有的运营都需要牌照，而Facebook这样的互联网的企业发行的Libra是基于用户需求而创造的，为大家创造“普惠金融”，而不是像华尔街的金融机构利用牌照去垄断这样的服务。 此外，Facebook这样的互联网企业是更市场化、更自由的。而摩根大通是受监管的，提供金融服务的流程更复杂，要向美国SEC等监管机构提供各种文件。[2019/7/2]

据此，blur的粗估值范围在4亿至10亿美元之间。

声音 | 赵东：Bitfinex的确有发币计划，但细节未定:赵东刚刚发微博称：Bitfinex的确有发币计划，但细节未定，目前任何假借Bitfinex名义搞代投、说有额度的都可能是子，警惕！[2019/4/30]

3.对比相关代币的市值和FDV情况。

从市场占有率、投资方看，Blur优于X2Y2和LOOKS。从用户使用广度和知名度，优于WAX。从未来发展空间，高于AUDIO和GMT。

MAGIC和GALA，属于较为强有力的NFT游戏生态。目前还保持较好的上涨预期。

ENJ的活跃度则比较低，老项目，发展后劲不足。

4.所以流通市值看，blur应在3亿美元以上。

考虑到blur的溢价因素：1）NFT交易所赛道第二，第一是OS，但是不发币。2）强有力的投资方，Paradgim，目前还没翻车。在上市初期，市值可能超过5亿刀。

5.下面假设了不同的空投占比情况和流通量情况，计算不同市值下的FDV、空投价值和盒子价值。

现在blur大概发放了3000万个盒子，盒子在OTC的报价在3-4U之间。但场外价格只能作为参考，因不知道真实成交的价格和数量。

6.如果Blur上市后还维持交易激励机制，可以对比分析$LOOKS上线后的价格走势。

LOOKS初始流通市值为6000万，第二天增长至2亿，第三天4亿，峰值10亿。当时市场预期其能有机会抢占OS的份额+超高年化收益率质押奖励，促使币价上涨。

考虑到此时的市场状态，大阶段上处于熊市阶段。因此，blur应有所折扣。

7.7.特别注意，现在的估值是建立在当前的用户和交易量基础上的，并且受到NFT交易所赛道第二的预期+市场整体情绪乐观+新币溢价的影响。

如果没有真实用户留存，交易额持续下跌，那么，长期看市值最终会回归理性。

目前，LOOKS的市值大约为1.5亿美元，其他的交易所大多为几千万美元，距离峰值差异较大。

?文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信，所有资讯平台均为

标签：BLUBLURNFTLOOKblur币一路下跌的原因blur币初始价格nfts币现在多少钱一个looks币投资机构

pepe最新价格热门资讯