STR:Nostr深入解读：两把密钥开启去中心化社交的新范式_strm币投资价值

作者：

时间：

原文作者：

原文编译：_dao

Nostr?协议是一个极简的社交协议，其不依赖任何中心化服务器，客户端信息发布和传递由互不通信的中继端来完成，信息的发布和传输具有抗审查性。任何用户都可以创建公私钥，而无需依赖于特定的社交账号或域名，使得用户入驻更加简便且摆脱了来自第三方服务器的限制。自?2023?年?2?月?1?日推特创始人?JackDorsey?宣布基于?Nostr?的应用?Damus?上线以来，协议用户数量井喷，截止至?2023?年?2?月?5?日，公钥数量达?50?万；Nostr?的生态也在不断的拓展中，除了被誉为去中心化推特?Damus?之外，还有通讯工具?Anigma、文本共享工具?Sendtr、在线下棋小游戏?Jeste?等等。与其他社交协议相比，没有基于区块链的?Nostr?的核心在于极简且具有高度互操作性，这为大规模构建应用提供了可能。开发人员可以快速就开放标准达成共识，在客户端程序上快速开发迭代，从而把所有复杂性放在客户端。只要底子好，不怕没应用。Nostr?的开发者?fiatjaf?同时也是比特币和闪电网络的开发者，因此?Nostr?原生支持闪电网络。闪电网络速度非常快，性能非常强，能够承载高并发应用，这样的结合为?Nostr?上的应用带来了强有力的支撑。Nostr?协议中继端网络的搭建是否引入激励层会是个两难的问题，如果基础设施建立在脆弱的“自愿主义”基础上，则难以壮大为一个强大的社交网络；然而，如果有激励，则会面临着，大部分激励将逐渐掌握在少数人手里，无法形成有效激励，且容易受到攻击的困境。中继端用于缺乏激励，没有足够的动力来为用户数据进行存储，因而也存在着中继端主动或者被动删除数据的可能。未来?Nostr?或可以针对存储功能提供激励，在确保去中心化和易用性的同时，使得数据更加具有可得性。Nostr?协议为去中心化社交提供了乐高积木。或许现阶段我们需要的并不是一个基于?Nostr?的Web2应用复刻版本，而是一个精细设计的基础设施，然后再让隐秘的超级开发者们搭建出超越想象而又极具比特币内核的产品。去中心化社交，一切都才刚刚开始。

Jack Dorsey：只有Tor、比特币和Nostr真正具有大规模的抗审查技术:金色财经报道，Twitter联合创始人兼前首席执行官Jack Dorsey在社交媒体上称，只有Tor、比特币和Nostr真正具有大规模的抗审查技术，目前所有这些都是利基市场，表明世界上大多数人实际上并不关心审查制度。诚然，这些技术还不容易获得或使用。但是他们会的。[2023/6/6 21:19:39]

一、Nostr?协议的创建思路?

1.基本情况

Nostr?全称是?NotesandOtherStuffTransmittedbyRelays，是一个于?2020?年启动的去中心化社交网络开源协议。项目创始人?fiatjaf?也是比特币和闪电网络的开发者。目前项目没有公开融资，推特创始人?JackDorsey?对该项目进行了?14?BTC?的捐助。

2.运行原理

Nostr?协议中由两部分组成，一个是客户端?Client，另一个是中继端?Relay。客户端用于签名、验证信息，由用户运行。中继端可以抓取、存储任何与它链接的客户端的信息，并且转发给其他客户端。任何人都可以运行中继端，但中继端和中继端之间互不通信，这一点与区块链节点有着本质区别。另外，客户端允许用户与他们想要的任何数量中继端相连，用户还可以选择是否想要从自己所连接的中继端中读取、写入信息等等。这就意味着，我们可以连接某个中继端来检索内容，但是可以选择不在那里进行事件发布，或者反过来也成立。

3.协议特点

a)简单易注册：任何用户都可以创建一对公私钥，无需通过域名或社交账号注册。Nostr?的签名和验签算法不是常用的?ECDSA，而是?schnorrsignature?算法，这意味着，如果用户已经拥有比特币以太坊的私钥，那么是可以用于?Nostr?网络的，但因为编码形式的不同，私钥在不同网络的显示形式可能有所不同，这个需要做一次转换。

Paxful联创将推出基于Nostr协议的新比特币P2P市场Civilization Kit:4月5日消息，在比特币点对点交易市场 Paxful 宣布暂停运营后，Paxful 联合创始人 Ray Youssef 计划推出一个名为 Civilization Kit (Civ Kit) 的新平台。Youssef 表示，Civ Kit 是建立在 Jack Dorsey 支持的去中心化社交协议 Nostr 上的去中心化的点对点比特币交易应用程序，Civ Kit 的白皮书将在一两周内发布。（CoinDesk）[2023/4/5 13:45:49]

图片来源：@coderjourney?1?

b)信息传递存储去中心化：不依赖于任何可信任的中心化服务器，且客户端发布信息可选择存储至多个中继端，因而对单一中继端依赖更小，也更具有迅速恢复性。

c)降低信任风险：消息都有公钥标识，而消息的验证由客户端验证完成，中继端只负责存储、传输，用户无需信任中继端，这进一步降低了通过Web3钱包进行签名带来的信任风险。

d)处理应对垃圾信息：如果在?Nostr?网络中不能删号封人的话如何对抗那些不良信息呢？Nostr?中继端可以要求用户为发布付费或其他形式的身份验证，并将这些在内部与公钥相关联，以对抗垃圾信息。如果一个中继端被用作垃圾信息载体，它很容易会被用户丢弃，客户端可以继续从其他中继端获取更新。

e)与闪电网络的结合:Nostr?的开发者?fiatjaf?同时也是比特币和闪电网络的开发者，因而?Nostr?原生支持闪电网络。闪电网络速度非常快，性能非常强，能够承载?Nostr?上的高并发应用。基于?Nostr?的客户端?Damus?内置比特币闪电网络功能，可以直接调用第三方闪电网络钱包支付。2023?年?2?月?3?日，Damus?表示将通过比特币闪电网络随机向用户发放小额比特币。

RippleNet成员Temenos将在瑞士和菲律宾推出银行应用程序:RippleNet成员Temenos将在瑞士和菲律宾为本地客户推出银行应用程序。菲律宾最大的商业银行之一PBCOM（菲律宾交通银行）已与Temenos合作推出PBCOMobile应用程序。瑞士Swissquote银行也将推出相关应用程序。（U.Today）[2021/5/4 21:23:12]

Solana?等的?tps?对比

Nostr?的公钥数量

2.生态应用：去中心化的推特是?Nostr?当前最大的用例，然而其运用远不止社交产品这么简单。现在基于?Nostr?建立起了类似?Telegram?的?Anigma.io、Reddit?的替代品?novote、端到端加密文本共享工具?Sendtr、在线下棋小游戏?Jeste?等等。

三、Nostr?协议与其他去中心化社交协议的不同

当前出现了一些具有代表性的社交协议，包括联邦网络社交协议?ActivityPub、Matrix；点对点社交网络协议?SecureScuttlebutt、LensProtocol?等。有观点认为?Nostr?更像比特币，Farcaster?更像以太坊。两者都以创建去中心化社交为目标，但在实现路径上有所不同。接下来将两者做对比：

四、Nostr?生态中?Damus?的表现及可能性

2022?年?12?月?Twitter?创始人?Jack?向?Nostr?捐赠了?14.17?枚?BTC，以进一步资助?Nostr?的开发。2023?年?2?月?1?日，Jack?发布了关于?Damus?在苹果应用商店和?GooglePlay?上架的消息，之后瞬间引爆了，仅半小时，Damus?的用户增加了近?10?万。个人认为，除了是?Jack?的名人效应之外，Damus?出圈的原因还在于，之前不论是去中心化协议层还是应用层都有新项目产生，但由于协议层离?C?端用户较远，不利于理解，而应用层有规模效应的又不多，所以大部分人对去中心化社交如何落地，始终都是处于既期待又迷惑的状态的，因而移动端去中心化产品?Damus?的出现便是将大家的期望具像化了。

BM发表针对新治理系统EdenOS路线图的建议:EOS创始人Dan Larimer（BM）发表针对新治理系统EdenOS路线图的建议。据悉，EdenOS旨在使EOS主网成为 \"任何区块链中最去中心化、最透明、最民主的治理过程\"，且将在EOS联盟的支持下开发。目前，其目标是在开始链上实施之前，测试EdenOS系统将如何以透明和可验证的方式工作。（EOSGO）[2021/3/29 19:25:41]

Web3.0???强调的精神内核。就产品功能而言，用户可以在广场发布内容、发送信息私聊、进行闪电网络支付。2.产品特色

a)无需注册：用户只需要填写昵称，即可生成一对公私钥而无需使用邮箱等注册登陆。之后用户可以基于公钥搜索关注好友。

b)用户所有：具有抗审查的特性，用户可以控制自己的数据。

c)加密对话：端到端的私信信息传递。

d)无需服务器：消息通过分布式的中继端分发，无需运行任何基础设施，也没有单点故障。每一条贴文都有一个独特的NoteID，复制之后同样可以在搜索页面输入直达。

e)可编程：允许轻松集成机器人。

f)可获取收入：用户可以运用比特币闪电网络功能进行支付打赏。当前支持的闪电消费支付平台包括?Strike、CashApp、Muun、BlueWallet、WalletofSatoshi、Zebedee、ZeusLN、LNLink、Phoenix、Breez、BitcoinBeach、BlixtWallet、River。

4.发展可能性

动态 | Melon上线AragonOS 尝试运行去中心化治理组织:去中心化数字资产管理协议Melon的治理组织Melon Council宣布上线 AragonOS，运行去中心化治理组织Melon Council DAO，旨在提升组织决策系统的安全和透明度。Melon官方称，AragonOS 治理系统非常强大，理论上可满足Melon Council制定任何决策，包括协议参数变更、ENS 子域名更新、资源支出、销毁未使用代币等。[2019/8/14]

不论是之前?Aave?创始人开发的?LensProtocol?还是现在?Jack?力挺的?Damus，似乎社交产品的爆火都离不开行业内有影响力的人群的“喊单”，然而由于用户的社交产品使用习惯较为固化，且用户数据难以迁移，使得大部分新兴的社交产品都只是昙花一现，如何留住用户依然是一个非常难的问题。即便做去中心化社交是一件不容易的事，好在?Damus?相对顺利地完成了冷启动，获得了大量的关注度。就现在的发帖内容来看，中文用户非常活跃，大家也自发地组织了各种交流社群。

1.中继端激励问题

虽然任何人都可以建立中继端，但目前全球只有?200公开的中继端，因为搭建是存在门槛的，需要较好的处理性能和网络，同时也需要一定的技术和运维能力，但是中继端缺乏收益，因而如何吸引更多的中继端加入是个问题，如果基础设施建立在脆弱的“自愿主义”基础上，则难以壮大为一个强大的社交网络。然而，如果有激励，则会面临着，大部分激励将逐渐掌握在少数人手里，无法形成有效激励，且容易受到攻击的困境。针对运行中继器激励的问题，开发者认为，首先不应假设中继器的运营者会无偿服务，即便没有所谓的“激励”，p2p网络中的?DHT?节点仍然在持续运营。

https://github.com/nostr-protocol/nostr

六、Nostr?的发展展望

总体来说，Nostr?是一个非常简单且具有高度互操作性的协议，其呈现了去中心化社交协议与自由的价值传递交织后涌现的可能性。客户端和中继端的组合，使得信息的发布和传递更加具有抗审查性，这与比特币倡导的精神内核相吻合。另外，Nostr?和闪电网络更加紧密的结合为社交应用与比特币进行原生整合提供了可能。或许现阶段我们需要的并不是一个基于?Nostr?的Web2应用的复刻版本，而是一个精细设计的基础设施，解决乐高积木的问题，然后再让隐秘的超级开发者们搭建出超越想象而又极具比特币内核的产品。Nostr?算是为去中心化社交新打开了一扇窗，自此之后，相信大规模的协议以及应用会迎来新的突破。去中心化社交，一切才刚刚开始。去中心化社交，将一往直前。

——End——

参考资料

NostrGithub：

https://github.com/nostr-protocol/nostr

WhatIsNostrandHowDoIUseIt?

https://www.btctimes.com/news/what-is-nostr-and-how-do-i-use-it

聊聊?NOSTR?和审查

https://coolshell.cn/articles/22367.html

Nostr?支持的比特币闪电网络打赏是什么，如何使用它进行小额支付？

https://www.qianba.com/news/p-438799.html

Damus：正通过比特币闪电网络随机向用户发放小额比特币

https://www.chaincatcher.com/article/2086905?