原文作者:Todd,Ebunker?合伙人
今天借着Kraken暂停?Staking?这个新闻,想做一个?Staking?的科普&分析:
-本质上,Staking?最重要的就是看?2?把私钥的归属权
-由于?2?把私钥的归属权不同,又诞生了?4?类?Staking?方案
我相信有这篇超长?thread,你对于Lido,Rocket,Coinbase,Kraken,SSV?以及?Ebunker?能有一个更深的理解。
如果把以太坊看作是一家公司的话,负责?Staking?的验证者就是员工。它的工作就是验证交易的合法性,然后打包区块上链。
首先,作为验证者,你需要证明你的员工身份,毕竟不是谁都可以来随便验证。交了?32?ETH?押金后,你需要持证上岗。
理论上,做?Staking?的第一步,就是创建一个验证?key。随后,你拿着你的验证?key,也就是你的工作证,才能给每一个交易盖戳。
第二,以太坊贴心地设计出了第二把私钥,用于接收刚刚提到的押金。
当你去做验证者时,你会要填一个“提现地址”。它是未来你提取本金和工资的地址,而那个地址的私钥理论上应当在你的手里。
我打个比方,这是你的工资卡。
这样?2?把私钥:①验证?key、②提现?key的用途,我想大家都明白了。
接下来,根据?2?把私钥的不同归属,才诞生了四种?Staking?解决方案:
-CEX?类
鲸鱼0x655从stETH中获利435万美元:金色财经报道,据Spot On Chain监测,鲸鱼0x655从stETH中获利435万美元,41小时前市场崩盘后,鲸鱼以1,844美元的平均价格,用1563万枚USDC购买了8,477枚stETH;一小时前平均价格为29,350美元,将509万枚USDT兑换为173.5枚WBTC。[2023/7/26 16:00:01]
-大池子类
-SaaS?类
-Solo?类
方案一、CEX?类/全托管
如果你使用交易所?Staking?方案,例如?Binance,Coinbase?或者今天刚宣布停止?Staking?服务的?Kraken。你会发现,你根本没有创建过,也没有填过,那这种就是标准的“全托管”。
那这两把钥匙分别在哪呢?
-验证?key?在?BinancePool?或者?CoinbasePool
-提现?key?则在?Binance?和?CB?的冷钱包
你根本不用上班,工资卡也给了交易所帮你保管。这种方案是最省心的,而且有保底。
但是不适用于对去中心化有追求的人,毕竟?FUD?三天两头有,而且现在看美国甚至不允许你这样搞。
方案二、大池类Staking
这就是?Lido?和?RocketPool?的?Staking?方案。你仍然不用创建两把?Keys,由?Lido?和?Rocket?管理,那它和交易所的区别在哪呢?
先聊聊验证?key:
Celsius:将资金从Signature Bank转移到其他经批准的授权托管方:金色财经报道,Celsius Network在推特表示,目前已提交了有关现金管理系统的更新,Celsius相信所有从Signature Bank转出资金的请求都会得到满足,不会有任何资金损失,Celsius也将继续努力最大限度地提高现金和加密货币持有的安全性,并将在必要时向法院和所有利益相关者提供任何其他更新。Celsius将根据美国受托人指南与顾问合作,将资金从Signature Bank转移到其他经批准的授权托管方。
此前报道,Celsius债权人披露,Celsius有部分资金存在Signature银行。[2023/3/14 13:02:24]
交易所:显然,它旗下就?1?家运营,即它自己。
Lido:Lido1.0?旗下有?29?家专业运营商,Lido?把?ETH?都委由他们管理,所以验证?key?是相对分散的,?29?家运营商各拿一部分。等于说?Lido?是个集团,旗下有强力打工天团?29?人,你自己不用打工,让打工天团专业人士帮你上班。所以,运营商抽?5%?分成,Lido?再抽?5%?。
RocketPool:RocketPool?旗下可以有无数家运营商,任何人带着机器/云服务器?16?个?ETH?都可以来当运营商。等于说?RocketPool?是众包平台,旗下一堆美团骑手,自带电动车和机房,帮你跑节点。
理所当然,他们也要抽成。
再聊聊提现?key:
这里有必要再补充一个原理:Staking?提现到底是个什么流程?
已有超过7亿美元从SBF那里被没收:金色财经报道,根据加密货币交易所FTX前首席执行官SBF的说法,在他的公司破产并因涉嫌欺诈指控被捕后,他名下只有大约10万美元。然而,美国联邦检察官似乎已经没收了多达7亿美元,据信所有这些资金都在SBF本人或交易所拥有的账户中。[2023/2/19 12:15:16]
我之前的帖子又简单介绍过上海升级以及提现,传送门→
https://twitter.com/0x_Todd/status/1619950421124206593?
众所周知,以太坊是两条链:以太坊?1.0?BeaconChain。当你去?Stake?时,第一步是把?ETH?汇款到以太坊?1.0Beacon?金库地址锁仓,然后?BeaconChain?给你在共识层生成对应的?eth。
注意这些?ETH?是锁住,而非在?1.0?上销毁,或者是跨链到?beaconchain?上,它只是被锁住-映射而已。
而上海升级后,提现将是一种新的交易类型。当你提现时:
1.你的节点通知?BeaconChain,发出提现信号
2.排队
3.排队到你后,BeaconChain?通知以太坊?1.0?的金库
4.以太坊?1.0?的金库地址给你指定的地址汇款,比如0x?Todd.eth
所以,所谓我的,本质上是0x?Todd.eth?这个地址的私钥。
而?Lido&Rocket?的提现?key,是帮你又多包了?3?层:
Coinbase首席财务官:还没有从SEC得到更多有关Lend产品被关停的说明:金色财经报道,今日在美国国会的加密听证会上,众议员Bryan Steil询问Coinbase是否已从SEC得到了进一步的澄清,说明为什么Coinbase不能提供现已关停的Lend产品。Coinbase首席财务官Alesia Haas表示,目前还没有听到更多的消息。[2021/12/9 13:00:08]
1.你通知?Lido\RPL,我要提现
2.Lido\RPL?通知运营商,某某节点要提现
3.运营商通知?BeaconChain,某某节点要提现
4.排队
5.BeaconChain?通知以太坊?1.0?金库
6.以太坊?1.0?的金库地址给?Lido\RPL?提现金库汇款
7.你销毁了?stETH\rETH,Lido\RPL?智能合约给你的地址汇款。
PS:如果换成交易所,第?7?步就是CZ\阿姆斯特朗给你的?Binance\Coinbase?中心账户直接加余额。
对于大池子类方案,
第?1、?4、?5、?6、?7?步都无懈可击?,是纯粹链上操作。
而薄弱环节在第?2、?3?步??。
理论上,大池子类方案可以拒绝你的提现,比如你因为使用龙卷风被美国?OAFC?制裁了,那么第?2、?3?步不给你传信就能做到。
我为什么叫它“大池子”方案,因为它所有节点的提现地址,填的都是同一个地址,即?Lido\RPL?的提现金库智能合约地址。
Aave从Securitize获得第二个KYC解决方案提案:金色财经报道,证券型代币平台Securitize正在寻求加入Fireblocks,周五提出向DeFi借贷平台Aave提供了解您的客户(KYC)解决方案。Aave Arc的利益相关者之间的社区投票将在周末进行。在初步投票和反馈之后,名为“Securitize iD”的工具的最终提交定于1月中旬。[2021/12/4 12:49:53]
当然,对于?CEX?而言,它们仍然有较大的进步。
但是由于第?2、?3?步的操作空间的存在,也让这类方案成为了一个很接近“全托管”的方案。毕竟,提现?key?理论上仍然为大池子所有,你手中持有的只是“提现地址”的“提现地址”。
所以,对于不掌握最终资金去向的方案,我都倾向于划归“全托管”。
部分?RocketPool?支持者经常声称它是完全去中心化的,这个广告语深入人心。
但是当你看完此?thread,你会知道,它是在验证?key?部分,做到了去中心化,任何人都可以当验证者。
而在提现?key?这个部分,作为用户,仍然无法参与,你的资产仍然静静地躺在第三方的钱包当中。
当然,Lido,Rocket?相比交易所来说,仅多操作一两步,却更加去中心化,仍是不错的折中方案。尤其是?Lido,stETH?流动性非常赞,是重要加分项。
方案三、SaaS类/小池子类
到了第三步,Staking?就更加原教旨主义了。我个人是有一定的去中心化洁癖的,尤其是经历了一系列?CEX?暴雷后。
刚才做了比喻,验证?key?是工作证;提现?key?是工资卡。
那么,人们天然就会想,有没有一种方案,就让别人替我打工,同时我自己领工资呢?
现实生活没有这种美事儿,但以太坊网络有,就是?SaaS?或叫?VaaS。我们以非托管矿池@ebunker_eth为例。
我们首先要做的,是把验证?key?做成?keystore?给到?EbunkerPool。接下来,由专业矿池来维护这个节点的出块。同时,提现地址填我自己的,即我掌握最终以太坊的提现权。
总结下:
,我和矿池各一份;
,只有我有。
即:矿池打工/我拿钱/矿池拿抽成。
这个方案和大池子类有什么区别呢?区别在:
Pooled?类,提现地址是统一的,所以它是“大池子”。
SaaS?类,提现地址是每个人都填自己的,所以它是“小池子”。
PS:大池子,小池子的说法是我起的,我觉得这个很形象,便于理解。
那你可能会问,那像?SaaS?类,如果矿池不帮你去?Beaconchain?广播,你还是无法提现啊?
关键来了,因为你手里有你的,如果最差情况发生,例如矿池?rug?了,你还可以亲自去跑这个节点,亲自广播。
同时,你手里还有,所以你可以亲自提现,完好无损取回本金。
而在大池子类方案里,最坏情况发生后,你是没有这个能力的,因为你既没有验证?key?也没有提现?key。
那你可能会问第二个问题,SaaS?方案中,小池子矿池能否做到卷我钱跑路?这是以太坊?Staking?设计的精巧之处,因为你在创建节点时,会填入自己的提现地址,矿池无法篡改它。所以,即便矿池?rug?了,你的本金绝对无法被矿池拿走,因为偷走它的难度≈攻击以太坊本身。
而在大池子方案里,最坏情况发生后,理论上它可以携款跑路。很简单,它只要升级它的金库合约,将它的?ownership?转移给攻击者。当然这是最坏情形,发生的概率很小。
为了反制这一点,Lido?引入了多签来管理智能合约升级;而?RockerPool?似乎对此事讳莫如深,暂时没有找到它讨论合约升级的相关内容。
所以,对于不想打工,又有安全性要求,选择?SaaS?服务是个不错的选择。除了@ebunker_eth之外,还有一些矿池提供类似的“非托管”服务,可以到?Rated?上查询。
当然,缺点也有,所有的非托管?SaaS?类,均没有?LSD?方案。道理也很浅显,人家不掌握你的私钥,怎么敢给你发存折?当然,有些?SaaS?矿池也会提供大池子方案,大池子方案就可以给?LSD。
再用精简的话说:谁掌握私钥决定了是否可以?LSD。CEX、大池子方案都可以,小池子,Solo?都不行。
上海升级后,以太坊提现最久?1?–?2?个月,SaaS?类小池子方案,流动性也得到了一定的保障,所以,这也是我个人最喜欢的方案,省心/稍费事/不把私钥给别人/APR?不错。
方案四、Solo?类
最后,给大家介绍一下最终的圣杯,SoloStaking。
Solo?顾名思义,自己玩,不引入任何第三方,去中心化和安全性拉到满星的方案。
Solo?矿工,自己独自占有验证?key?和提现?key。优点显而易见,安全、没人抽成,给以太坊增加多样性,而且…满足精神世界的需求!
缺点也显而易见:自己亲自打工,需要成本:时间成本,资金成本。若不?24?小时维护,你的?APR?会略低一些,因为有惩罚。
例如,目前全网出块有效率为?97%?,Vitalik可能就是一个?Solo?矿工,专业如他,也只能做到?96%?有效率,RocketPool?更低,它是众包的,有效率只有?95%?。
Solo?的门槛我觉得至少是?10?K以太坊,也就是?30?组节点以上,一方面是考虑才能出块的稳定性。一方面是收入打不平成本。
但是,如果你的以太足够多,甚至超过?30?K,?50?K,那你可以考虑雇点人来跑,毕竟付工资要比被大池子/小池子按百分比抽佣便宜,肯定要盈余更多。
而且,Solo?是永恒的圣杯。如果数量足够大,我是强烈建议研究一下?Solo。数量低于?100?K,建议重温一下第?2?类和第?3?类。
另外,插入一个支线。
SSV?是干嘛用的?SSV?其实是?DVT?这门技术的研究者,它暂时和上述四类方案不是竞争对手,而是合作关系。DTV?是用于拆分验证?key?的。
当你的验证?key?被拆成?4?份之后,妙处在于:
①一个运营商掉线,那其他运营商可以立刻补上;
②同时每个运营商都不清楚完整的验证?key,这个让验证这个环节更去中心化,它可以让?Lido?类、SaaS?类和?Solo?方案变得更强。
终于写完了这篇!虽然很长,希望这篇分析能帮大家彻底捋清所有?Staking?方案之间的关系和异同。欢迎大家?mark,随时复习。有任何很关于以太坊orStaking?任何问题,欢迎推特?DM?私信作者@0x_todd。
最后的最后!欢迎大家一起来当验证者!为以太坊网络安全做出你的贡献。
?一直以来,WEEX唯客都在交易深度上不断精进与突破,平台目前的热门币对前十档铺单量已领先群雄,成为业界标杆.
2月13日消息,美国众议院金融服务委员会的两位高级共和党成员PatrickMcHenry和BillHuizenga上周五致函美国证券交易委员会(SEC)主席GaryGensler.
2月13日消息,域名注册商Namecheap的电子邮件账号在周日晚上遭到黑客攻击,网络犯罪分子利用将该账号发送钓鱼邮件,寻求窃取收件人的个人信息和加密货币钱包资产.
gz呺Web3团子 较低的时间框架势头强烈看跌。如果卖家突破16.8美元,则可能预示着过去一个月的涨势结束。比特币在最近几小时的交易中跌至2.14万美元.
親愛的用戶: 基於TRON社區通過的 83號最新提案,將能量收取機制更改為動態能量模型後,幣安將相應調整TRON網絡的提現手續費.
比特币价格下跌超过5%,交易价格低于22,000美元。BTC的交易价格低于22,000美元,并且仍有可能在21,200美元的支撑位处遭受更多损失。比特币走低,交易价格低于22,200美元.