WEAVE:解读Arweave2.6版本：如何降低能源消耗和提升存储激励？_SSD

2?月?11?日，存储网络Arweave宣布?2.6?版本已经开发完成，创始人?SamWilliams?表示将会在?3?月?6?日激活网络硬分叉。

本次更新将会集中在两个方面，一是降低?Arweave?存储数据的能源消耗，以提高存储市场的效率；二是激励矿工存储更多数据，尤其是稀有数据备份和音视频等重度空间需求的数据类型。

具体而言，主要会包括以下四个具体措施：

通过鼓励矿工使用更便宜的硬盘来存储数据，而不是继续提升传输速度，从而降低?AR?存储的平均成本；

通过激励矿工备份更多?Arweave?主网数据的完整副本，从而建立更快地索引信息，以实现更“分布式”的数据备份网络；

允许将更多的挖矿算力投放至真正有用的数据类型来减少网络中的能源浪费，避免过度的垃圾信息换取?AR?代币；

动态 | 加密资产机构加大对软件开发商投入，以通过算法解读市场情绪:据cointelegraph消息，随着近期比特币波动性的加剧，加密资产管理公司和对冲基金正在加大对软件开发商的投入，以通过算法研究解读市场情绪。帮助他们解释和利用市场情绪信号，获得更高的收益。[2019/7/17]

允许在?Arweave?网络中以动态价格对存储成本进行估算，从而引导矿工转向更高价值的数据类型存储上，提高网络容错率。

量大从优：空间扩容的第一性原理

在?Arweave2.6?之前，矿工主要是通过竞争更快的提交验证速度来竞争?AR?代币，但是在?Arweave2.6?更新中，将会引入哈希速度限制，矿工在单位时间内可以合并的交易量将会下降。

从而会将?Arweave?从计算密集型转向资源密集型机制，更多的硬盘将带来更多的?AR?激励，从而引导网络上的?GasFee?消耗转向存储更多的完整数据集。

动态 | 律师解读《区块链信息服务管理规定》：部分要求在现阶段实施条件尚不成熟:2月14日，微信公众号“京都律师”刊文指出，《区块链信息服务管理规定》的部分条款偏向于原则性规定，且部分要求在现阶段实施条件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下几点可供探讨和完善： 1.区块链信息服务提供者的概念并未完全明确； 2.区块链信息服务提供者的技术标准并不明晰； 3.区块链信息服务提供者的安全评估流程并未说明； 4.行业自律条件尚不成熟。[2019/2/15]

在数据集的完整性上，将会继续沿用?SPoRA机制，从而鼓励矿工存储更多?Arweave?主网的完整数据集，而非通过存储单个数据集的多个副本来作弊。

SPoRA?的特点在于会通过对矿工提交的验证结果进行历史性回溯，主网会随机对新提交的区块进行随机检查，以确认是否存在旧的区块信息，在确认存在后，新的区块才能被纳入主网之中，矿工进而得到?AR?奖励。

动态 | “区块链”一词入选“汉语盘点2018”国际词解读:人民网刊文《“汉语盘点2018”国际词解读》，“区块链”一词，与贸易摩擦、板门店、伊核协议等一起入选。文中称， 2008 年首次提出区块链概念以来，这项技术快速发展并在全球范围内广泛应用。在全球化、信息化和数字化时代，区块链代表了一种新的技术发展方向，为推动世界经济与国际合作提供了一个新的机会。[2018/12/11]

通过对整个网络的区块确认机制的修改，Arweave?将会成为空间性最优的新存储网络，以实现减少单位能源消耗的同时，提升整个?Arweave?网络的数据完整性和存储容量。

新式“编织”：挖矿机制将导向增强冗余

Arweave2.6?意在改变单纯的矿工提交速度，这是出于存储和公链不同的特性而采取的优化措施，比特币等公链竞争的是提交速度，以维护网络的正常结算能力和保证主网确认结果的唯一性，但是存储在考虑确认速度的同时，还需要考虑数据的完整性，以防止单一节点作弊导致数据丢失。

金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。

然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]

为此，Arweave2.6?会改变自己的数据组织方式，具体而言，会添加一个新的数据分区，以适应新的挖矿机制。

赵长鹏解读钓鱼网站运作方式:币安创始人赵长鹏再发推文，剖析了钓鱼网站运作方式，他首先配图指出钓鱼网站的域名中两个字母下方比正确地址多了两个点。他还表示，用户在钓鱼网站登录后跳转到真的币安。此外一旦登录后，用户就不能再进入钓鱼网站，而是自动跳转到币安（即使登出账号后）。[2018/3/8]

Arweave?中?Weave为最小单一单位，均匀地分布在?Arweave?网络之上，负责标识存储数据的位置，可以类比为“砖头”；而紧随其后的是?chunk，通常是连续的块数据，长度为固定的?256?KB，矿工所竞争的就是针对组块的?SPoRA?提交证明，可以理解为一面墙。

而本次?Arweave2.6?更新后会新加?Partitions，会以?3.6?TB?的方式组织一个分区的规模，可以理解为一个房间的雏形，以提高数据利用的规模效应。

在更改后的挖矿竞争模型中，为了避免矿工通过存储部分数据集的多个副本来占据空间，每个数据的副本对于每个矿工而言都是唯一的地址，以更好辨识副本位置，并且减少无关数据的存储，从而将空间分配给真正需要的数据。

对于矿工而言，存储完整数据集的多个副本更容易得到主网承认，从而减少存储部分数据的多份副本对主网容量的消耗。

固态?VS?机械：抹除硬盘速度优越性

在设计?Arweave?之初就考虑到对NFT等大型文件的存储，尤其是在和?Meta?达成合作后，Arweave?将承担?Instagram?上?NFT?的永久存储职责，而更多音、视频等数据的涌入，将会导致整个网络的负载和备份能力。

在?Arweave2.6?之前的版本中，主要采用的是价格非常昂贵的?SSD，矿工为增加提交成功率，会刻意减少打包此类内容，进而节省宝贵的硬盘空间容量。

在?Arweave2.6?中，主网上的合并数据块是连续的内存块，因此可以提升?HDD的读取性能，基本可以做到?SSD相同的读取速度，但得益于远低于?SSD?的价格，矿工可以更大规模组建?HDD?阵列。

并且，为了避免“大力出奇迹”的局面，Arweave2.6?中会尽可能平衡挖矿机制，以避免矿工通过增加?SSD?来超越使用?HDD?组网的收入水平。

部分矿工仍然可以选择?SSD?来小幅领先同行，但是结合新的单一、稀有数据存储激励措施，存储空间的浪费也会导致矿工的损失。

只要当?SSD组网的收入无法覆盖购买?SSD?的花费，那么矿工转向?HDD?就会成为最优解，而网络中的?SSD?存量也会起到保障网络速度的效果。

更新模型：动态定价确保数据完整

Arweave?的目标是“一次存储，永久保存”，用户无需为保证数据完整性而续费，只需要在存储数据时一次性付费，随后?Arweave?会通过缓慢的释放机制分发?AR，来奖励矿工为保存数据而进行的工作。

这里面的关键在于，存储价格需要综合考虑用户的承受能力，矿工的积极性，以及网络的可持续性。

在?Arweave2.5?中，引入了基于难度的动态定价机制，试图在硬盘价格、存储容量和故障率之间求取艰难的平衡，但是难以计算矿工使用的硬盘速度，因为竞争机制下只能估计主网的平均速度，而很难去评估单个矿工的硬件型号。

而在?Arweave2.6?版本中，协议将会规定最高硬盘驱动速度，从而让硬盘价格的计算有章可循，在这种机制下，矿工使用超越规定速度的硬盘无法获得额外奖励，因此为动态定价机制确定了一个坚实的基础。

根据测算，Arweave?主网至少可保障?200?年的存储失效，而按照目前的硬盘平均故障时间间隔，每份数据至少需要?15?个副本，更具长期保存能力的?HDD?也有利于数据的“永久化”存储。

结语

本次?Arweave?更新，用创始人?SamWilliams?的话来说是“自?2.4?版本发布的?SPoRA发布以来的最重要更新。”从更新内容中可以发现，Arweave?在重新回归存储的初心，即如何永久化的存储更多不同数据。

标签：WEAVEAVEARWSSDarweave币未来几千美金Facebook MetaverseSSD币

FIL热门资讯