ShibaInuDevs是否复制了Shibarium代码？
2023-03-1615:42:18
ShibaInu社区正面临潜在的巨大丑闻。开发人员是否从另一个区块链复制了Shibarium的代码？继前几天Shibariumbeta版发布后，今天发布了更多技术细节，如ChainID、RPC节点、区块浏览器、水龙头和桥接器，从而引发了这个谣言。
在ShibaInu的官方Discord频道中，也是SHIBGrowthTeam成员的高级社区成员史蒂夫首先提出了指责。怀疑源于Shibarium的beta测试网使用与2022年12月发布的未知Rinia区块链相同的链ID。
史蒂夫写道：“为什么Shibarium测试网看起来拿了Rinia测试网创世文件，从Rinia改了名字，却忘记更改链ID，”他进一步解释说，这个ID是绝对唯一的，而MetaMask和其他钱包应用程序使用此ID来确定将交易发送到哪个网络。
“使用已经存在的ID是无能的，因为你的链不能正常工作，每个试图与你的链交互的人都会与另一个链交互。除非你以某种方式要求另一条链的所有者关闭他们的节点，这样你就可以使用复制的创世文件启动一个节点，”史蒂夫声称。
事发后，SHIB军内部一片哗然。另一位ShibaInu社区成员Queenie写道：“这取决于你对局的定义，我只想知道，为什么我们这个耗资1000万美元开发第2层的十亿美元项目还有另一个项目ChainID？”
只是柴犬开发者的一个愚蠢错误？
然而，其他著名的社区成员很快就辟谣了。“Kosener”写道，史蒂夫的陈述基本上是错误的。“你们都需要与连锁店互动。你的逻辑意味着所有EVM链都由一些基于链ID路由的中央机构连接。它不是这样运作的。”
根据Kosener的说法，区块链可以使用相同的链ID独立运行。不过，他承认，将两条链添加到MetaMask时，某些dapp可能会出现问题。
另一位名为“JesusM”的用户概述说，ShibInu抄袭Rinia的指控无非是基于与另一个项目相同的链ID。“这实际上是最微不足道的证据，它甚至都不好笑。”
从开发人员的角度来看，“akdadoc”表示，除了选择一个数字外，没有选择链ID的规则。“所以我假设这正是SHIB开发人员本可以做的。”
尽管如此，ShibaInu社区仍处于动荡之中，尤其是因为首席开发人员Kusama仍未对这些指控发表评论，也没有就与Rinia拥有相同的链ID提供可能合理的解释。
值得注意的是，著名的加密YouTube博主BenArmstrongakaBitBoy也加入了讨论，并威胁要透露草间正敏的真名，因为所谓的泄密事件。BitBoy声称有证据表明FTX创始人SamBankman-Fried参与了柴犬的早期阶段。
截至发稿时，SHIB价格在过去24小时内下跌9%，交易价格为0.00001045美元。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：歪闹小糊涂
微博：咕噜小糊涂_感谢阅读，我们下期再见！
如果您错过了由$LDO领导的LSD叙事的早期浪潮,请不要担心。原定的上海升级已改期至4月。这使您有第二次机会成为首批参与的人.
ZK作为L2、隐私、跨链等概念下的核心技术派系,该板块热度自2022年延续至今；近期的?ETHdenver大会上,ZK持续高热.
一、项目简介? Marvininu是一种基于模因的加密货币,灵感来自埃隆·马斯克的华丽伴侣Marvin。几个公用事业,模因,具有经验丰富的团队的高度参与的社区是支撑项目从各个角度创造历史的支柱.
故事亮点在大幅飙升之后,随着价格跌至25,000美元以下,比特币价格似乎已经开始小幅修正阶段虽然价格在过去几天飙升了近30%.
“宏观”在2022年将大多数投资组合拖入深渊。许多人想知道2023年的良好开端是最后的出局机会还是加密货币周期的新起点。在对熊市底部的数字分析中,我们看到大部分杠杆已经被淘汰.
3月11日,在硅谷银行倒闭后的几个小时内,稳定币USDC发行方Circle宣称33亿美元的储备存放在硅谷银行,引发市场恐慌,中心化与去中心化市场均陷入大规模混乱.
链资讯