我们正见证加密历史上最大的崩溃时刻,堪比2008年雷曼兄弟崩盘时刻。
在短短5天内,LUNA价格下跌近100%直至归零,其上的算法稳定币UST完全脱钩,高达419亿美元的市值灰飞烟灭。
我们复盘一下LUNA和UST是如何崩溃的。
UST是一种Luna上发行的完全由算法决定的稳定币,旨在通过$1 UST=$ 1 LUNA的铸币和赎回机制来保持和美元1:1挂钩。
工作原理如下
1、用户要铸造UST,必须燃烧等值的LUNA。比如燃烧1美元的LUNA铸造1美元的UST。
2、用户要退出UST,可以用UST兑换等值(UST按1美元计)相应数量的LUNA,。
这意味着当UST交易价格高于1美元时,套利者会被激励进入并通过销毁LUNA换取UST来套利,从而增加UST供应并降低其价格。
当UST市场价格低于1美元时,同样的机制导致套利者按1美元的UST挂钩价赎回LUNA ,利用UST市场价格与挂钩价之差套利,通过减少UST供应来提升UST价格。
直到5月7日,UST的算法机制在很大程度上成功地保持了UST的挂钩价。
韩国区块链公司Lambda256推出可与以太坊链接的NFT多链桥服务:4月12日消息,韩国区块链公司Lambda256推出Luniverse多链NFT桥(Luniverse Multi-Chain NFT Bridge)服务。据该公司介绍,该服务可以在Luniverse和以太坊上交换NFT,与IPFS互通,并包含一个大规避铸造NFT或在以太坊中创建NFT的功能“NFT-only API”。如果使用该NFT桥服务,Luniverse发行的NFT可以转移到以太坊。基于Luniverse发行的NFT也可以在Upbit NFT和Opensea市场上出售。此前消息,Lambda256于去年12月份完成约5900万美元B轮融资。(Digital Today)[2022/4/12 14:19:46]
来自Dune用户@SebVenture
几个关键见解
1、与DAI等稳定币不同,UST没有任何外部抵押品支持。相反,它由系统内部资产LUNA担保,系统的“储备”本质上是LUNA的价值和流动性。这意味着LUNA则吸收了系统的波动性。
2、因此,UST的生存取决于LUNA的市场需求。LUNA主要用于保护建立在Cosmos SDK 上的L1公链Terra。
3、UST依赖公开市场来维持稳定,要求Terra生态系统的主要利益相关者如Jump Crypto等第三方做市商保持价格挂钩。
4、该系统的资本效率更高,因为它不需要过度抵押(如DAI)或债务需求来增加其流通供应。
5、该机制很容易受到“死亡螺旋”的影响。如上所述,如果人们对挂钩失去信心,UST持币者或者套利者通过赎回UST铸造LUNA来退出系统或套利,因等值UST会套出更多LUNA,这会导致LUNA价格急剧下降,不断赎回的循环导致LUNA过度膨胀,形成“银行挤兑”效果,LUNA和UST双双死亡。
彭博社:Coinbase新发行的垃圾债券在加密市场崩盘中跌至新低:金色财经报道,加密市场的最新一轮抛售是对Coinbase Global Inc.垃圾债券的又一次打击,该公司的垃圾债券已经是近几个月来表现最差的新发行债券之一。自上周首次公开发行以来,这种不稳定的交易在周一继续进行,Coinbase较长期的2031期债券(支付3.625%的利息)下跌至95.75美分,之后又收复了部分失地。交易员和投资者表示,成交量很高,这意味着对冲基金等一些账户正在抛售该债券。与早期的定价讨论相比,Coinbase在营销过程中已经削减了约0.5%的优惠券。
此前消息,Coinbase提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件显示,Coinbase将通过私募发行15亿美元于2028年和2031年到期的有担保高级票据,这些票据将由Coinbase的全资子公司Coinbase, Inc.提供全额无条件担保。(彭博社)[2021/9/21 23:39:43]
最初的恐慌:5月7日——5月8日
UST于5月7日首次受到脱钩威胁,原因在于LFG在建立4pool池时,UST-3pool池中有8500万美元的UST被换成USDC。
UST-3pool池具有50:50比率的UST和3CRV(Curve上包含USDC、USDT和 DAI交易对)。尽管当时UST-3pool池持有大约5-6%的UST供应量,但它是最大的链上、非Terra原生流动性的稳UST来源。
这笔巨额交易最终动摇了资金池流动性提供者的信心,他们迅速撤回了3CRV,导致资金池比例在5月8日跌至77%UST和23%3CRV。
币安是稳定币最具流动性的中心化交易所,UST在币安的价格降至0.985美元。
此时一切还好。这个比率和UST的价格最终在2.5亿美元的3CRV流入资金池后恢复,达到 54.2%的UST和45.8%的3CRV,尽管它立即开始再次不稳定。
此外,在Binance上,UST价格已经回升至0.995 美元左右。
5月8日晚上,Luna基金会 (LFG) 加入战斗,宣布他们将部署15亿美元的储备金:
1、向做市商贷款7.5亿美元的BTC以捍卫与UST的挂钩
2、在波动性消退后,再借回7.5亿美元的UST用于回购BTC
然而,有迹象表明人们对UST的信心已经永久动摇。在5月7日至5月8日期间,Anchor里的资金流出超过28.6亿美元,两天时间存款从140.2亿美元降至111.6亿美元,下降约20.4%。与此同时,LUNA的价格从76美元跌至63美元,下跌了约17.1%。
第二次脱钩:5月9日
5月9日,再次开始脱钩。Binance上UST价格在一天内跌至0.60 美元,交易所一度阻止交易者将低于0.70美元出价。
UST的绝大多数链上流动性被耗尽,UST-3pool池比率达到95:5。其他Curve资金池也遭遇了类似的命运,因为LP竭尽全力逃离退出市场。Anchor的恐慌也在继续,其货币市场又撤回了 38.3亿美元。
另一个进一步加剧恐慌的关键标志是UST市值超过LUNA市值。在5月7日危机开始之前,LUNA的流通市值约为252亿美元,而UST供应总量为187.9亿美元。
尽管当LUNA价格跌至51美元市值约为175亿美元时,LUNA“重新翻转”UST发生。但对机制没有任何实际影响,这进一步削弱了人们对系统的信心,并加剧市场参与者的恐慌心理。
随着赎回的增加,LUNA的价格当天下跌48%,从60美元跌至31美元,进一步加强了UST持有者的挤兑。
恶性通胀死亡螺旋:5月10日至5月13日
尽管UST在Binance上的价格一度高达0.93美元左右,但此时它的命运几乎已经注定。
1、UST再次猛烈脱钩,交易所交易价格低至0.225 美元。
2、链上流动性也完全枯竭,UST-3pool池中UST比例达到97-98%。
3、Anchor存款人继续大规模逃离,该协议仅持有21.8亿美元的UST存款,自危机开始下降 84.49%。
Anchor中的UST存款来源:Smart Stake
随着流动性的消失,UST持有者退出系统的唯一方式是通过赎回,即铸造新的LUNA并在公开市场上出售。这种UST无限铸造LUNA机制引发死亡螺旋,导致LUNA的循环供应从5月10日的3.86亿急剧膨胀,5月11日至15.8亿,5月12日至1760亿,5月13日至6.5万亿。
LUNA增发数据 来自terrasco.pe
这种增发强度,即便是大罗金仙,LUNA的价格也已经无法救活了。
LUNA价格5月10日在30美元左右,5月11日跌至1.1美元,5月12日跌破0.01美元,5月13日更是跌至0.000001附近,连续多日下跌99.99%。币安、OKX等多家交易所直接下架LUNA、UST交易对。LFG也是多次停止Luna公链的运行。
按4月5日LUNA价格119美元时的市值419.3 亿美元算,419亿美元的LUNA/UST兄弟在5天之内崩溃。
OpenOrgs.info**的数据显示,全球最大的几个DAO金库管理资产已经累积到了数十亿美元的规模。
北京时间2022年5月9日凌晨4:34:42,CertiK安全技术团队监测到Fortress Loans遭到攻击。 北京时间5月9日上午10:05,JetFuel Finance也正式确认了关于预言机操纵的消息,并发布了可疑地址和交易的链接: 目前该项目损失约1,048.1?ETH和400,000 DAI(总价值约298万美元)。
一夜惊魂。 明星项目Terra (Luna)一夜之间跌去50%;其算法稳定币UST与美元严重脱钩,跌至0.62美元;基金会Luna Foundation Guard狠砸7万余枚BTC依然无法扭转颓势……加之美联储加息缩表计划等等多种因素之下,BTC一度跌破30000美元。 蝴蝶效应,比特币最大的上市公司持有者 MicroStrategy 利益受损。
根据Coindesk获得的一份文件,欧盟委员会正在考虑对稳定币的广泛使用进行严格限制。委员会官员们提出了严厉的措施,要求在每日交易量超过 100 万时停止发行稳定币,即监管机构可以命令任何市值超过 2 亿欧元(2.11 亿美元)和每日交易超 100 万笔的稳定币发行商停止发行,直到这些数字回到阈值以下,两名内部人士证实了该细节。
一项新的研究预测,到2027年底,现有的30亿美元市场规模将达到136亿美元,这反映了当今投资者对非同质化代币(NFT)领域日益增长的兴趣。 在未来5年里,与全球NFT热潮相关的关键因素将继续包括主流影响者、游戏社区的不断参与以及对数字艺术品不断增长的需求。
引言 DeFi 经过五年的高速发展,基础积木/基建领域的各个大方向的赢家已定,市场格局无太多变动。由于缺乏新的金融基建创新,以太坊DeFi领域最容易捡的果实已经几乎被捡完,多链DeFi是后来新进创业者为数不多的叙事方向,不过目前来看大多数的其他公链上金融协议基本上还是在沿着以太坊DeFi前辈们开拓的路径中做一个追随者、复刻者。