WEB3:以太坊：终于碰到强大对手了？_WEB

主流媒体认为ETH未来定将超越BTC，ETH的社区强大的无法被击败的观点是作者不能认可的。

指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH，很多同学还是有疑问，尝试用大白话把其中的结构理清楚，毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。

但ETH这次对手是ETH的老师们在BTC上的组合拳，下面具体说说。

链的老师：BTC

V神早期也是想在比特币链上实现智能合约，btccore并不认可这个方案才有了ETH，ETH的区块结构，共识早期也都借鉴了BTC。

但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗？

链要跑共识机制，计算能力有限，所以ETH也转移了方向，改方向为区块生成是中心化的，验证是去信任的和高度去中心化的，这点V神在「Endgame」中也提到了。

Bitcoin Advisory创始人：美国财政部已持有7万枚BTC:摩根溪联合创始人Anthony Pompliano刚刚发推称：“乔·拜登，别胡闹了，把比特币放进财政部吧。”比特币咨询公司Bitcoin Advisory创始人Pierre Rochard则展示了一份资料并回复他说：“7万枚比特币已经在财政部了，我们只需要国会通过比特币HODL法案来保持这一状态。”[2021/2/13 19:40:25]

模块化的老师：Celestia、Rollkit

ETH的升级路线其实是很曲折的，V神也并不是真的神，也有很多错的地方，早期V神还认为Plasma是未来方向，ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃，最终ETH的选择是模块化的路线，去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离，未来的EIP-4844升级就是实现以太坊的数据可用性层都是这个方向的升级。

动态 | Coinbase网站和移动APP出现故障:据彭博社报道，Coinbase的网站和移动APP出现故障，Coinbase正在调查账户和交易问题。[2018/12/15]

其实这是借鉴的Celestia的创始人MustafaAl-Bassam提出数据可用性，模块化区块链的方案，附上MustafaAl-Bassam和V神在18-19年间写的论文：

MustafaAl-Bassam现在做了自己模块化区块链项目，专门用来做数据可用性层的celestia，Celestia团队同时也为btc做了数据可用性这个项目就是Rollkit。

Celestia团队为对Rollkit的介绍文档：《IntroducingRollkit:amodularrollupframework》

关于模块化区块链的介绍，这里也再普及一次

分析 | coindesk分析：BTC有望反弹至4500美元:据coindesk分析，从技术面分析，BTC短期探底有所回升，如果价格能够稳定在4,000美元以上，那么可能会持续进行修正性反弹。从相对强弱指数（RSI）的来看，不能排除BTC向4500美元发起强劲复苏反弹。然而目前主要趋势依旧看跌，若BTC走势持续疲软，可能再次创造新的低点。[2018/11/26]

主要分4层：

执行层：交易的执行，以及状态的更改将在这里发送，交易的排序也由执行层负责。

数据可用性层：将验证状态迁移所需的交易数据发布，存储。数据可用性的确认，验证状态迁移所需的交易数据的确认，从而初步确认排序。

结算层：验证最终执行结果以及解决争议。

共识层：就状态转换，交易的有效性达成共识，从而提供状态的最终确定性。

声音 | Vitalik：以太坊基金会年预算3000万美元 资金可持续 6 年:近日，社区有声音表示以太坊基金会计划在明年停止对大部分内部团队的资助，因此出现了以太坊基金会可能资金不足的猜测。对此，Vitalik本人在以太坊2.0的中文社区中回应称：停止资助是基金会筛选的结果，目前资金充足。V神表示，这不是没有钱的问题，基金会目前年预算仍然是 3000 万美元，足够持续6年。最近在筛查内部资助的团队，有一些自然被剔除了，这是因为不想资助他们。（区块律动）[2019/12/8]

想深入学习模块化区块链和数据可用性可以研究我们团队翻译的Celestia白皮书和合并后ETH信标链的文章。

zk证明、Layer2、Layer3的老师：Starkware

以太坊未来的另一大主要方向就zk化，其实更精准应该是说有效证明，因为zk这个词更被大家所接受，就还是用zk，这里的zk并不一定要零知识性，参考ETH最新的路线图，数据可用性采样，以太坊的数据结构Verkle树，Rollup通通都在zk化。

Starkware有诸多产品，比如Starkex，Starknet，创始人Eli本身也是zk证明系统Stark的发明者，ETH的zk化，Layer3的布局，很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。Starkware团队开发的Cairo语言也在扎根web3世界，Cairo语言不仅仅可以做为智能合约，Cairo更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言，切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark本身比较复杂，也是最近研究较多的部分，后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。

比特币的闪电网络LightningLabs团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC，参考之前推文。

相关产品有@ZeroSync_

附上Layer3与Stark的参考资料：

V神对L3看法的文章：《Vitalik：哪种类型的Layer3具有意义？》如何实现Stark证明的文章

还有一点值得提的ETH虽然也是模块化，但是ETH是啥都做，而且还想要实现兼容性，所以未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多，例如EVM本身不适合zk，部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM，抽象账户的升级等等，类似的技术债务还非常多，参考分析ETH升级路线以及ETH存在问题的分析的推文。

为何BTC技术债务更少

BTC的共识不需要改，ETH还得大改；BTC的数据可用性由Rollkit团队负责；BTC+Stark化由LightningLabs团队搭建；BTC本身可以计算,是不支持通用性计算，BTC作为结算层改进只需要添加支持可验证有效证明脚本就可,不需要像ETH一样要支持通用性计算；

BTC执行层链下的计算不限制用EVM，语言和框架也会多样化起来。类似抽象账户、EOF、zk友好性等功能，新的执行层在一开始就可以设计好这些。

引用社区朋友的一句话：

由于主流媒体和各种自媒体的长期宣传，大部分人眼中的BTC已经固化了。一方面大家认为BTC只能干财富存储，电子黄金这样的事。形成了习惯性思维。另一方面，你会发现几乎没有币圈媒体大量报道基于BTC的技术发展，这可能是因为推广BTC没有利益可言。这可能也是一个机会。

总的来说ETH的老师们在BTC上的组合，能掀起什么样火花，是挺值得关注的，当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。

实现后未来的L2，L3们有两个大选择，选择共识更强，安全更高，组合性强的BTC，还是选择社区更大，周边工具成熟，生态丰富，也在不断优化进步的ETH。web3的用户也是一样，你相信BTC还是ETH呢？

终于ETH有了足够强大的对手。

公众号：进击的史迪仔

标签：WEB3WEBOINCOIweb3.0币狗狗币WEBNkucoin成都官网Bitkub Coin

以太坊交易热门资讯