近年来,NFT的火爆程度有目共睹。不论是明星们动辄数十上百万美元的NFT头像,还是拍卖行里不断刷新高价的NFT艺术作品,自元宇宙风潮席卷全球以来,各种NFT项目如雨后春笋,而拥有NFT也似乎成为了“潮人”们标配:其高昂的价格,不仅是财力的象征,也是身份的代表,同时兼具投资价值,实在是“一举三得”。
Bored Ape Yacht Club(?BYAC 无聊猿)NFT
不断热化的NFT风潮也引起了国内监管的注意。4月13日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会罕见联合发声,发布了关于防范NFT(Non-Fungible Token,非同质化通证)相关金融风险的倡议。倡议提出,坚决遏制NFT金融化证券化倾向。不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产,变相发行交易金融产品。
NFT(Non-Fungible Token)是非同质化通证,主要是通过区块链不能复制、不能篡改的特性建立智能合约,以智能合约的方式帮助数字资产实现权力确认,NFT不可互换,不可分割,具有唯一性,和同质化通证有着本质区别。
NFT最常见的应用就是和数字艺术品相结合,让数字艺术品具备交易价值。例如你用一张原创图片作为社交平台的公开头像,其他人可以很容易地保存下来为己用,旁人无法区分这张图的归属权,谁才是真正的拥有者。而依托区块链技术的NFT,让数字艺术品们可以追根溯源,保证了创建到流通的每一个环节都公开透明不可篡改——任何人只需打开区块链浏览器,不但能在几秒之内查询到拥有者的地址,还能查看到历史成交价格。因此,NFT能让艺术品们具备充分的交易价值和收藏价值。
区块链浏览器Etherscan
印度尼西亚央行召集工作人员执行加密支付禁令:印度尼西亚央行正在派遣监管人员,以确保当地金融机构不会在这个牛市季节违反全国范围内的加密货币支付禁令。印度尼西亚央行行长 Perry Warjiyo 正在动员官方监管机构执行该国对使用加密资产作为支付手段的金融机构的禁令。在 6 月 15 日星期二的虚拟研讨会上,Warjiyo重申,当地金融公司和所提供的支付被禁止促进使用加密货币来结算支付或作为用于其他金融服务的工具。
央行行长强调,加密资产“不是宪法、印度尼西亚银行法和货币法下的合法支付工具”,并指出将派出现场监督员以确保当地金融机构遵守该政策。(cointelegraph)[2021/6/17 23:43:51]
国际上,奢侈品牌古驰(Gucci)曾与科技公司合作推出AR虚拟鞋系列,路易威登(Louis Vuitton)在其200周年之际推出了基于NFT的游戏应用程序“Louis: TheGame”,以庆祝创始人的生日,漫威推出了蜘蛛侠、美国队长的NFT。在国内,2021年6月,阿里巴巴推出了平台“鲸探”并发行NFT藏品;去年7月,腾讯发布了国内首个NFT交易APP“幻核”并推出NFT产品“限量版十三邀黑胶唱片NFT”;12月,京东打造了NFT发行平台“灵稀”,新华社发布新闻数字产品,B站为用户发放头像类NFT,限量2233个;今年1月,知名国产IP阿狸也推出了「Ali&His Friends」系列NFT。
随着数字经济的发展,以及疫情影响下人们的交互更多地向虚拟世界转移,NFT等虚拟资产的价值越来越被人们认可。明星名企发布NFT不仅能利用“粉丝经济”带来一定经济效益,更是一种“时髦”的品牌营销手段。
从此次倡议一方面肯定了NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用,同时也指出NFT“存在炒作、、非法金融活动等风险隐患”。
《Everydays -The First 5000 Days》
2021年3月11日,数字艺术家Beeple创作的NFT艺术品《Everydays -The First 5000 Days》在佳士得拍出了6934.6万美元的天价,约合人民币4.5亿,震惊加密圈和艺术界。被誉为NFT鼻祖的CryptoPunks曾经只是一组免费发放的废弃头像,截至今年4月初,CryptoPunks市值达到16.6亿美元,交易总额高达27.1亿美元。其中CryptoPunk#3100更是于2021年8月2日刷新了NFT拍卖历史最高成交记录,最终成交最高价42000枚ETH,约合10860万美元,为目前世界上单价最高的NFT作品。
DeFi 概念板块今日平均涨幅为2.52%:金色财经行情显示,DeFi 概念板块今日平均涨幅为2.52%。47个币种中28个上涨,19个下跌,其中领涨币种为:ANT(+23.35%)、ZRX(+22.44%)、BTM(+15.81%)。领跌币种为:IDEX(-10.97%)、MLN(-10.97%)、SWFTC(-9.32%)。[2021/3/31 19:31:47]
值得注意的是,NFT的售价由项目方决定,人们选择购买NFT往往是出于对项目方的信任或是对项目方“故事”的认可。而NFT作为一种天然具备金融属性的产品,自然容易引发操作,随着互联网的传播和媒体的推波助澜,整个行业热度不断攀升,高昂的成交价格和巨额的利润吸引了越来越多新人跑步入场,投机者的加入为整个行业注入了巨大的泡沫,跟风与炒作下,NFT价格的水涨船高也是水到渠成。
据Token Terminal数据显示,国外知名NFT交易市场OpenSea 2021年的交易量为140亿美元,2020年交易量为2170万美元,同比增长646倍。2022年第一季度NFT总交易额更是较去年第四季度的81.34亿美元增长了近40%,达到了113.97亿美元。
高增长的同时,NFT被盗、事件也是层出不穷。今年愚人节当天,周杰伦价值320万元的NFT被盗;往前的2月,OpenSea遭黑客攻击,254个NFT被盗,总价170万美元;在国外社交网站上,因钓鱼网站而丢失NFT的事件更是比比皆是。除此之外,NFT的实际价值难以量化,交易价格取决于买卖双方之间的交易,由于区块链的去中心化和匿名性,NFT正在成为犯罪的新宠,有可能沦为犯罪重灾区。
1.NFT“破发”现象严重
对于购买NFT的用户来说,随着NFT热度的快攀升,市场早已鱼龙混杂,充斥着大量粗制滥造的NFT项目,这些项目发行即巅峰,让许多率先“吃螃蟹”的用户蒙受损失。
对于发行NFT的项目方来说,除了发行NFT需要高额的Gas费用,后续还要有持续的运营,才能有共识和热度,有市场和流量,才会有升值空间。即使是免费和低价铸造的NFT,能不足的项目方依旧无法造成后续传播,因此存在破发归零的风险。
2.购买NFT存在风险
除了破发归零的风险外,粗制滥造甚至欺诈的NFT项目的存在,使得购买NFT还存在着被欺诈的风险。NFT市场主要由鲸鱼用户(高消费群体)和精明的买家主导,这些NFT领域名人们的钱包动向也是市场敏感的散户们的风向标。有一些组织通过伪造的代码,把他们铸造的NFT项目空投给名人的钱包,伪装成名人们自己购买的假象,从而吸引人们买入组织的NFT,最后卷款逃跑。
3.NFT“清洗交易”存在风险
清洗交易就是某一NFT的持有者,通过在自己不同的数字钱包之间进行反复频繁交易,从而提高交易所内该NFT价格的行为,这样能人为地创造出该NFT或NFT系列十分繁荣抢手的假象,从而吸引他人高价购买“接盘”。数据显示,2021年全年共有110名NFT交易者通过“清洗交易”获利890万美元,而买家们则浑然不觉。
除了这种自导自演的局,犯罪分子也可以用赃款购买或铸造NFT,然后通过清洗交易,再将NFT卖给不知情的人,从而实现赃款的洗白。与传统艺术品相比,NFT等艺术品转移更加便捷,频繁交易产生的Gas费用也更低,而且NFT的去中心化和匿名性等特点也使得追查、追赃变得更加困难。
4.NFT正成为黑客们的新攻击目标
NFT价格的日益高涨自然也吸引了众多黑客的目光。我们要防范的黑客攻击不仅有来自技术层面的,还来自社会工程学,简单说就是各类针对人的,其中最常见的手法就是钓鱼。
Discord、Telegram等聊天软件上充斥着大量钓鱼网站链接,黑客或冒充社区管理员帮助用户解决问题,或发布虚假的免费领取NFT空投消息,向用户发送钓鱼网站链接,用户一旦授权给黑客仿造的虚假网站,将会面临巨大的损失。社交平台也是钓鱼重灾区,黑客盗取认证过的社交媒体账号(包括行业大V、记者、媒体等专业人士),修改资料并发布空投信息。
相关报道显示,在Telegram等市场上,已经有成熟的钓鱼技术服务团队,攻击者可以用很便宜的价格购买全套钓鱼所需的技术服务。从宣发到前后端技术,已经形成了完整的钓鱼产业链:钓鱼技术也从诱导授权、转账等传统手法,到只要连接网站即被等新型手法应有尽有,全方位对NFT持有者进行攻击。
为防范金融风险、保护消费者合法权益、维护行业健康生态,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合提出了此次倡议,明确提出坚决遏制NFT金融化证券化倾向。对此北京盈科律师事务所律师曹世勇表示,“这是一份欲抑先扬的‘倡议’,像是为相关立法所做的预告,我们可以预见的是,剥离了代币和金融属性的NFT,会朝着为实体经济赋能的方向健康发展。”
附「倡议」原文
中国互联网金融协会 中国银行业协会 中国证券业协会 关于防范NFT相关金融风险的倡议
近年来,我国NFT(Non-Fungible Token,非同质化通证)市场持续升温。NFT作为一项区块链技术创新应用,在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值,但同时也存在炒作、、非法金融活动等风险隐患。为防范金融风险、保护消费者合法权益、维护行业健康生态,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合呼吁会员单位共同发起以下倡议:
一、坚持守正创新,赋能实体经济
践行科技向善理念,合理选择应用场景,规范应用区块链技术,发挥NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用。确保NFT产品的价值有充分支撑,引导消费者理性消费,防止价格虚高背离基本的价值规律。保护底层商品的知识产权,支持正版数字文创作品。真实、准确、完整披露NFT产品信息,保障消费者的知情权、选择权、公平交易权。
二、坚守行为底线,防范金融风险
坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险,自觉遵守以下行为规范。
一是不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产,变相发行交易金融产品。
二是不通过分割所有权或者批量创设等方式削弱NFT非同质化特征,变相开展代币发行融资(ICO)。
三是不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所。
四是不以比特币、以太币、泰达币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具。
五是对发行、售卖、购买主体进行实名认证,妥善保存客户身份资料和发行交易记录,积极配合反工作。
六是不直接或间接投资NFT,不为投资NFT提供融资支持。
据不完全统计,截止目前,ConsenSys、a16z、Delphi Digital、Coin Center等均已提交对于美国SEC交易法草案的反对意见。 此前,美国证券交易委员会SEC提出对1934年《证券交易法》的拟议修正案,计划修改交易所定义。
4月16日,2022清华五道口全球金融论坛召开,会上中国金融学会会长、中国人民银行原行长周小川针对数字人民币及数字货币的问题发表了《关于数字货币的几点问题及回应》的演讲。 周小川认为,数字人民币的设计初衷是为了提升居民零售支付的便利度,并非为了替代美元。不排除数字人民币未来跨境支付前景,但会更注重于跨境零售的应用。
算法稳定币目前只服务于投机性的DeFi交易应用,几乎没有社会或金融包容性价值, 算法稳定币天生就是脆弱的,这些无抵押的数字资产试图使用金融工具、算法和市场激励来挂钩参考资产的价格,它们根本不稳定,而是处于永久脆弱的状态。到目前为止,几次迭代都难以维持稳定的盯住汇率,有些甚至以灾难性的失败告终。
周五,推特启用一种被称为“丸”的常见企业防御手段反击了马斯克以超过 430 亿美元的价格收购该公司的提议。这种防御策略在试图阻止收购的董事会中很常见,但普通投资者可能不太熟悉。 这种公司防御机制是在 20 世纪 80 年代发展起来的,当时公司领导者在面对企业收购者和恶意收购时,试图保护自己的业务不被其他个人、企业或集团收购。
近日,本人作为被申请人代理律师的一起委托管理比特币纠纷案件,由北京仲裁委员会作出裁定,驳回申请人的全部仲裁请求。 关于委托购买比特币合同是否有效这一争议焦点,仲裁庭认为:本案合同并非违法合同,也没有违背公序良俗,不存在无效的情形,而是合法有效的合同,理由在于∶ 首先,包括本案的比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产,受到法律的保护。
人类一直都是讲故事的人,最早的知识就是口头流传下来的,但历史的种种迹象表明在发明书面语言之前,视觉叙事对人们来说至关重要。 我们从来自不同的文化、时间和地点的岩石上看到了这一点,石头上的一些图像实际上可以追溯到50,000到100,000年前。