去中心化金融:李礼辉：去中心化金融带来三方面颠覆性冲击，应致力于建立数字化金融优势_区块链

PANews7月24日，“2021中国财富论坛”于2021年7月24日-25日在青岛召开。中国互联网金融协会区块链研究组组长、中国银行原行长李礼辉24日在数字货币落地与展望分论坛发表了主题演讲。他指出，去中心化在很大程度上挑战现有的或者说传统的中心化金融模式，游离于现行的金融监管之外，应该引起高度关注和高度警惕。去中心化金融带来的颠覆性冲击，主要体现在投机性、去中介和难监管三个方面。李礼辉进一步指出，为应对去中心化金融带来的挑战，首先应该关注虚拟货币到底会不会进入大众化的交易和支付场景，其次应该关注去中心化金融将在多大程度上替代传统金融。

李礼辉：今年年内或明年年初进一步扩大数字货币的试点范围是有可能的:8月27日消息，《中国日报》近期邀请中国银行原行长、中国互联网金融业协会区块链研究组组长李礼辉进行了专访。李礼辉表示，从目前试点情况来看，一些小规模的应用场景已经得到了验证，有了公开的案例。但试点范围仍然相对较小，涉及人数较少，真正扩大试点范围可能还需要一定的时间。未来，数字货币试点可以考虑逐步推广，前提是保证底层技术和系统平台达到稳定运行的标准，应用场景的设计能够满足大众需求，并且具有一定的市场竞争力。从进展程度来看，今年年内或明年年初进一步扩大数字货币的试点范围是有可能的，但能否较快推广至全国还需要观察。

如果数字货币试点进一步推开，首先需要满足规模化可靠运行的基本条件，即满足“超大市场级别业务”和“高并发”的需求。“超大市场”指一旦试点扩大，将会涵盖中国经济较为发达的主要区域，范围广，消费人口密集。“高并发”指在技术层面可以保证数字货币系统能够同时并行处理相当多的用户请求。如果试点扩展到港澳地区，还要考虑相应的制度安排。涉及到数字货币跨境使用的，要有综合化的技术平台进行对接。[2020/8/27]

对于未来虚拟货币的发展，李礼辉认为可能会取决于三个非常重要的因素：一是公有区块链的底层技术创新能否突破规模化可靠应用的瓶颈，二是虚拟货币能否形成独立于价格之外的真实经济用途，三是主要经济体的金融监管立场和政策。

声音 | 中国银行前行长李礼辉：区块链在线上自组织经济模式规模化的可行性等方面仍存在制度挑战:金色财经现场报道，在今日举办的金融界2018夏季达沃斯之夜＋区块链思享会上，中国银行前行长、国家互联网金融协会区块链研究工作组组长李礼辉提到，区块链的制度挑战在于线上自组织经济模式规模化的可行性、经济主体与责任主体的身份认证、上链资产与数字资产的产权认证和保护、虚拟货币或通证的机制和法律地位和市场行为的监督及市场秩序的维护。他认为，社会性功能的实现通常需要中心，需要法律需要执法者，但在区块链规模化的线上自组织经济业态中能否实现又如何实现；数学算法能否成功地替代中心、替代中介、替代法律、替代执法者；算力优势是否会构成垄断、妨碍公平；地下灰黑色交易能否管控...这些方面都仍有待解决。[2018/9/17]

在去中心化金融监管方面，李礼辉介绍，西方国家其实对此非常重视，对去中心化金融和去中心化虚拟货币一直保持审慎和警惕，但近期监管机构对可信商业机构发行的私人数字货币态度明显松动。需要警惕LibraDiem一旦获得批准，很有可能迅速发展成为全球性的超主权数字货币，形成超越国家主权的替代货币，并且可能在数字经济时代强化美元的货币霸权地位。

全国人大财经委委员李礼辉：应制定常态化数字金融审慎监管制度: 全国人大财经委委员、中国银行原行长李礼辉6日在北京表示，金融不再只是二维的平面世界，而是可以折叠的三维空间。金融制度创新应该完善大数据应用的制度环境，建立统一共享的大信用系统，制定常态化数字金融审慎监管制度，最终实现穿透式监管。李礼辉建议，立足于防止发生系统性金融风险，研究制定虚拟货币监管制度，引导数字金融健康发展正确方向。针对虚拟货币匿名交易，联合研发可行的技术方案，有效管控资金在链上地下的流动。[2018/1/7]

李礼辉称：“展望全球，我们面对的全球金融竞争也是可思可虑的。就去中心化金融而言，它既是未来全球金融监管的热点，也可能会是未来国际金融竞争的热点。所以应该致力于建立面对全球的数字化金融优势。”对此，李礼辉提出了三个建议：一是要把数字人民币打造成全球最佳的央行数字货币，二是建议在数字化时代构建一个数字化金融基础设施的安全屏障，三是应该要构建一个穿透式的金融监管系统。

标签：去中心化金融数字货币区块链数字人去中心化金融是否合法数字货币局有人拉你做区块链数字人民币新型的钱能追回么

中币热门资讯