一个名为[NFTflow]在周一发生了?Rug Pull，其官方社交账号（@NftflowStarkNet）已注销，网站访问也报错 404 。此前网站上公布的 CEO Alex Gausman 已在其官方社交媒体上宣布自己与网站并不关联，并否认了所谓的一切合作事宜，而 Dragonfly Capital 与该项目也并无投资合作记录。NFTflow 最初 mint 价格为 0.1 ETH。
NFTflow 自称为“在 StarkNet 上为非流动性 NFT 创建流动性市场的平台”。StartNet 是基于STARK零知识证明方案的L2的ZK-Rollup，简而言之，以太坊二层扩容解决方案。
NFTflow 爆出 Rug Pull 时，社交媒体上一片哗然，但和其他许多项目不同的是，NFTflow 的局异常的粗糙、简陋、也经不起推敲。由于目前该网站已经无法打开，只能凭借记忆记录：
疑点一[CEO]
网站上展示的创始人兼 CEO Alex Gausman , 用了一个几乎没有露脸并且带着墨镜的老旧图片作为首页展示，并不合适。
Harmony 联合创始人：近期网络拥堵源于套利机器人的垃圾交易，已将区块 Gas 限制降为 2000 万:4月5日消息，Harmony 联合创始人兼首席技术官 Rongjian Lan 发推表示，团队近期收到来自社区的反馈，称网络速度很慢，处理交易需要比平时更长的时间。平时 Harmony 区块 Gas 限制设置为 8000 万，目前已确认网络上出现一种试图「回溯」某些交易的套利机器人，由于 Harmony 内存池中的交易随机排序，它们发送尽可能多的垃圾交易以获得更高的获胜机会，因此团队暂时将每个区块的 Gas 限制降低到 2000 万，并计划通过部署使交易排序（按时间）具有确定性，使来自套利者的垃圾邮件策略将不再有效。在部署之前，我们建议用户提高他们的 Gas 价格以更快地处理交易。[2022/4/5 14:05:07]
而实际上 Alex Gausman 本人在 13 号就已经声明自己与项目并无关联。
疑点二[CTO]
项目方挂的 CTO ，是一名 coinbase 工程师，但该工程师的 Linkdin 没有任何关于该项目的信息。作为实名项目，这已经是在给参与者敲响警报了。
Bitfinex上线Terra（LUNA）:Bitfinex官方公告显示即将上市Terra（LUNA），目前已经开放存款。LUNA将从北京时间4月16日17:00开放LUNA / USD和LUNA / USDT两个交易对。[2021/4/14 20:19:38]
疑点三[劣质设计]
该项目所谓“Pass”的宣传图标制作之拙劣，让任何人第一眼看过去都能感觉到浓郁的山寨感。即便没有见过它，普通人一般也能感觉到它作为一个 "NFT Pass”图标的异常。
而实际上，这是 1964 年 50 美分的反面。
疑点四 [Dragonfly Capital 假背书]
当时网页底部显示的投资者中有著名的 DragonFly Capital ，但 Dragonfly Capital 并没有在任何页面上或者快讯中提及过 NFTFlow 这个项目，网络上也并没有出现一份相关新闻稿。作为一个有大型投资机构背书的项目，这一点也是极其不正常的。
当时 Monaco Plante 刚出来的时候，许多人也曾质疑三箭资本是否真的投资了该项目，而三箭资本创始人 Su Zhu 很快就通过社交媒体替 Monaco 站台，打消了公众的疑虑。
疑点五[套模 NFTX]
对于 NFT 市场有些了解的人，在看到该网站的第一眼就能立马感觉到不对劲，因为整个网站基本上就是在套用另一个主打 NFT 流动性创新的交易平台 NFTX 的外观，并进行了粗糙的改造。
上图为 NFTX
此图为 NFTflow 的白皮书截图（网站已无法浏览）
那为什么这么粗糙，几乎就是脸上写着“我是子”的项目还能在熊市的前提下，收割大量投资者呢？其实换一个角度也并不难理解。
理由一 [项目方对KoL发动了“社交攻击”]
该项目方在部分 KoL 社区、社交媒体上潜伏，并利用了“我是xxx介绍过来”的类似话术，几乎空手套白狼的取了大量 KoL 的信任。但换句话来说，这些被动参与到整个事件的 KoL ，本身没有足够的尽职调查，也是对投资者，对其流量不负责任的而一种体现。如果有人能多花一点时间进行调查就能早一步发出警告，并引发连锁反应，避免大量投资者受。
理由二 [资金体量小、发行数量少]
项目方使用了 0.1 E 的定价，总共 1111 个 NFT，就一个平台类型的项目而言，可以说非常便宜了，大多数人不会愿意动太多脑筋去思考项目本身是否有问题。在损失风险刺激不够大的前提下，FOMO 情绪代替了大脑的运作，使许多人选择性失明，忽略了项目存在的严重问题。
理由三 [熊市情绪作祟]
在熊市情况下，大多数人都处于亏损状态，而处于亏损状态的用户往往会缺乏理智，破罐子破摔，反正再损失 0.1 E 也不是什么大事，但万一错过了呢？看似没有逻辑，但可以类比德州，研究表明，许多新手玩家都会在失去大量筹码后偏向于更大胆的下注、跟注，甚至是 all in ，人在困境中的认知往往会出现偏差，但也正是这种方式让自己会陷入更深的困境。
总的来说，这次 Rug Pull 局并没有什么含金量，也非常容易被拆穿。KoL 的错误引导，和大量普通投资者的跟风，让一个粗糙的局成功的进行了 Rug Pull。很多时候被和不被之间只是需要多一层的思考，相信自己的感觉，在投资的过程中，风险永远比收益更重要，一个能创造 200% 收益的项目也不值得你去冒着 50% 被 Rug Pull 的风险去参与。
时刻保持清醒头脑，在接受大量外界信息的同时，保持独立思考，和珍贵的质疑态度，才是熊市生存的第一法则。
作者：Chen Zou
标签：NFTTFLFLOWFTFFtribe Fighters (F2 NFT)bitflyer官网TFLOW价格NFTFY
导语 在之前的文章里,我们曾提及CPoC（条件容量证明）是一个在PoC（容量证明）的基础上,吸收了PoS（权益证明）等当前流行且有效的共识而形成的一种博采众家之长的共识,并且凭借它更加公平合理地进行数字资产的分配以带动整个生态社区的繁荣。而CPoC所有的诸如抗算力集中化、抗ASIC化和节能问题等,我们已做了深入讨论,在此不再赘述。
简单地按照横向的逻辑来看待Web3.0,并不能够真正理解Web3.0的内涵,甚至还将会把Web3.0带入到类似Web1.0和Web2.0的发展境地里。 然而,这种倾向却是现在的主流,很多人仅仅只是把Web3.0看成是一个入口,并且真正开始以入口的方式和方法来落地和实践Web3.0,最终将Web3.0变成了一个类似Web1.0和Web2.0的概念。
近日,雅昌艺术市场监测中心（AMMA）与法国艺术机构Artprice携手发布的《2021年度艺术市场报告》中提出了这一观点。 经Artprice盘点,2021年全球传统拍卖平台上共成交近300件NFT作品,总揽金2.32亿美元,成交率高达88%。 2021年传统拍卖平台上成交的一件NFT作品令全球艺术市场感到震撼。
昨日,数字藏品龙头平台“鲸探”更新了《蚂蚁链数字藏品平台用户服务协议》（以下简称“用户协议”）,新用户协议明显加强了对违规行为的打击力度,同时也加重了相应的处罚力度。 在用户协议底部的附件《违规用户处罚细则》中,鲸探给出了6大违规行为及具体情形。
祝贺呼延世刚非遗传承人！共建幻象元宇宙 人物介绍 PERSONAL INTRODUTION 简介 呼延世刚-幻象画创始人 1950年生于天津,毕业于中国广西民族学院,中国文联书画交流中心一级创作员、中国河北美术家协会会员、中国东方美术学院教授、中国书画家联谊会河北办事处副主任、中国河北电视台画院副秘书长、现任河北电视台编导。
3月12日,一条重磅新闻震惊了 NFT 行业。BAYC 的母公司 Yuga LABS 宣布,已经从 Larva Labs 收购了 CryptoPunks 和 Meebits NFT 集合的 IP,将很快授予 CryptoPunks 和 Meebits 持有者与 BAYC 和 MAYC 持有者相同的商业权利。
链资讯