虚拟币:上海司法机关在一起非法获取公民个人信息案中以获利的虚拟币价值计算赔偿数额_泰达币和比特币区别大吗

据上海检察微信公众号，日前，一起侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案开庭审理。被告人张某因侵害众多个人信息安全权益致使公益受损，将要承担在国家媒体上公开道歉并赔偿的民事责任。而与其他案件不同的是，该案被告人非法获利均为USDT，浦东新区检察院公益诉讼检察官最终以获利的虚拟币价值计算出公益损害赔偿数额。

上海闵行法院：比特币系合法劳动取得，具有可支配性、可交换性和排他性:上海闵行法院官方公众号披露案件速递：原告通过网络高购买比特币”WKJ”。后原告认为中国人民银行已经联合多部委发文《关于防范代币发行融资风险的公告》，要求停止比特币等各类代币发行的融资活动，故专门用来运算生产比特币的“WKJ”已无价值，交易违法，主张合同无效要求退款。该买卖合同是否有效？上海闵行法院解释称，《民法典》第一百二十七条规定，”法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”就本案而言，比特币不具有法偿性与强制性等货币属性，不能作为货币在市场上流通使用，但其系合法劳动取得，具有可支配性、可交换性和排他性，具有虚拟商品属性，故买卖合同有效，法院判决驳回原告的诉讼请求。[2021/8/18 22:20:27]

公益诉讼检察官认为，虚拟币在我国不具有法定货币地位，但是其作为工具，易被违法犯罪的人利用，“如果在交易中使用该币种，对违法所得金额，我们仍然可以按照该币种交易市场价值进行计算违法所得金额。”公益诉讼检察官雷瑶介绍，泰达币与美元基本是1:1的比例，参考交易当天相关交易平台交易价格及美元与人民币的汇率计算，检察机关认定张某违法所得约人民币38760元。

声音 | 上海交大胡捷：未来Libra的发展可为DCEP作技术上的铺垫:上海交大上海高级金融学院教授胡捷在乌镇区块链峰会上表示，中国央行数字货币（DCEP）的目标就是取代纸币、硬币，将继续保持货币的匿名性，即“天知、地知、你知、我知”。未来Libra的发展可为DCEP作技术上的铺垫。[2019/11/9]

动态 | 上海仁济医院通过区块链初步实现上海、宁波两地电子病历共享:据第一财经报道，上海仁济医院副院长王育表示，医院自去年底试运营以来，通过医联体平台的区块链技术，已初步实现了上海、宁波两地电子病历的共享，比如影像、肿瘤切片数据对接等；未来长三角地区乃至全国的医院或单位也均可以接入。[2019/5/10]

标签：虚拟币USDUSDT泰达币艾达币是主流虚拟币吗usdt币今日价格行情usdt币怎么兑换人民币汇率泰达币和比特币区别大吗

Filecoin热门资讯