虚拟资产:韩国金融当局拒绝“允许证券公司发放加密资产实名账户”的提议_EDA

据Edaily报道，韩国金融当局决定不将加密交易所需的加密资产实名账户发放机构扩大到银行以外。作为打破银行垄断体制的多种方案之一，金融行业人士提出了允许证券公司发放加密资产实名账户的方案，但金融当局与此划清了界限。该国金融当局表示，3月2日举行了负责银行改革的工作组第一次会议，讨论了上述内容。工作组当天讨论了允许向证券公司发放虚拟资产实名账户的方案。

韩国金融服务委员会新任主席誓言要理顺加密货币市场:周二，韩国金融服务委员会（FSC）新任主席Koh Seung-beom上任首日就谈到了加密货币，他誓言要理顺加密货币市场，他表示：这是一个不容回避和拖延的问题。我们必须将对加密货币投资者的潜在影响降至最低。FSC会尽量与市场分享一切最新进展。Koh对加密货币的评估与监管机构的目标同步，目前，韩国央行和FSC均不认为加密资产属于金融资产，因为许多加密资产的价值没有绑定有形资产。FSC早前规定该国所有加密货币交易平台都要在9月24日前注册为数字资产服务提供商，否则就要停止服务。但目前为止，仅Upbit提交了相关报告，据悉，监管机构有望放宽报告条件和期限。（Korea Times）[2021/8/31 22:49:28]

金融当局认为，证券公司等与银行相比，防止的能力相对较低，再加上在交易所出现亏损、关闭等情况时，开设账户的金融公司也有可能会产生各种负担，因此有必要由拥有充分财务能力的机构来负责。另外，允许证券公司发放虚拟资产实名账户与严格的政策方向性背道而驰，而且由于可以进行韩元交易的交易所的激增，有可能会发生投资泡沫等。

韩国金融研究所研究员：必须让发行人和经办公司对代币白皮书负责:韩国金融研究所研究员李顺浩30日在一份题为《虚拟资产监管监管方向》的报告中表示，应规定包含虚拟资产（虚拟货币）业务信息的白皮书格式，并完善制度，以便让发行人等遵循白皮书。

研究员首先强调，为提高虚拟资产领域的真实性和透明度，必须彻查使用散布虚假事实等手段操纵市场价格等违法违规行为，严格依法加强对经营者的资质要求。

此外，发行虚拟资产时发布的白皮书应该透明披露，以便市场参与者能够准确评估虚拟资产的价值。应该明确白皮书应该包含的基本内容和格式详细。如果业务没有按照白皮书的描述进行，需要制度安排，让发行人和经办公司承担责任。

由于虚拟资产具有多种特性，部门之间的有机合作对于监管很重要。由于它们在全球范围内交易，因此还需要政府范围内的应对和稳固的国际合作体系。

未来虚拟资产的发展方向很难预测，区块链等与虚拟资产相关的新技术对未来行业产生什么样的积极影响也不容易估计。法规不应成为绊脚石。

对虚拟资产投资所得的利润征税是合理的。即使是非法行为，所得也要视为其他收入来征税，因此虚拟资产交易是否在法律范围内进行，只会改变收入的性质，征税对象是明确的事实。（韩联社）[2021/5/30 22:56:28]

据悉，实名确认存取款账户制度是韩国在2017年末实行“虚拟资产交易实名制”时首次引入的方案。目前，韩国只有银行发放实名确认账户。

韩国金融委员会：将允许虚拟资产交易订单在一定条件下共享:金色财经报道，根据韩国现有公开的《特金法》，禁止客户通过与企业结盟与其他企业主交易资产，该行为被称为共享订单。据最新消息，韩国金融委员会将对此规定进行调整，将允许在一定条件下共享订单。韩国金融委员会表示，将对《特定金融交易信息报告及监督规定》部分修订规定案进行立法预告，立法预告时间为2月18日至3月2日。这是为了在《特定金融信息法》（特金法）即将于3月25日实施之际，具体规定监督规定委任的事项。

另外，如果虚拟资产运营商不提供虚拟资产（加密货币）和法定货币之类的货币兑换服务，则无需获得真实姓名帐户验证。在虚拟资产交易/交换时，虚拟资产经营者通过应用虚拟资产的价值来计算转换为韩元的金额。当客户要求转移虚拟资产时，必须计算转换为韩元的金额。虚拟资产提供商禁止处理由于难以确定交易细节而导致风险很高的“黑币”。将可疑交易报告（STR）的报告时间澄清为“自决定为可疑交易报告的金融交易之日起3个工作日内。当前的法律仅规定了报告STR的时间为“无延迟”。《特别金融信息法》规定，虚拟资产经营者必须承担防止(AML)义务。[2021/2/17 17:24:10]

标签：虚拟资产DAIILYEDA虚拟资产验证后京东支付无需再验证ADAI币Family GuyEDAO

SOL热门资讯