链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > 屎币 > 正文

长期来看 NFT 抵押借贷能做成吗?

作者:

时间:

原标题:NFT 抵押借贷的简单思考

引子

说回抵押借贷,对于 FT 而言,抵押显然需要承担一定的流动性成本:面对代币上涨,无法出售并获利;面对代币下跌,只能被动持有。

而对于长持头部 NFT 项目(如 CryptoPunks 和 BAYC 等)的机构或核心玩家来说,也许本就没有出售的意图,因此在需要资产变现时,抵押借贷是值得考虑的选择。而头部 NFT 的价格也相对稳定。

进一步来说,出于投机目的,散户手中的 NFT 可能存在频繁买卖换手,并且 NFT 的总价值整体不高,相对而言不适合进行抵押。

因此,认为短期内 NFT 借贷会是小众赛道,以面向头部/蓝筹 NFT 持有者为主。

在 DeFi 借贷中,Aave 的前身 Ethlend 采用的就是点对点模式。

Arcade 与之类似, 其 AssetWrapper 合约支持打包抵押 ERC721、ERC1155、ERC20 资产,随后将生成 wNFT 。借方设置借款额、偿还金额、币种及时间后,将 wNFT 抵押,之后则等待贷方匹配订单。Arcade 在未来的版本中将添加分期还款的模式。

英格兰银行副行长:加密货币必须建立明确的监管框架:7月13日消息,英格兰银行(Bank of England)副行长Jon Cunliffe将加密货币市场比作一架不安全的飞机,“人们不会在不安全的飞机上待太久。需要一个明确的加密货币监管框架来解决与市场低迷相关的风险。加密货币技术提供了真正的金融创新。然而,成功和可持续的创新需要一个可靠管理风险的框架。”

早些时候,他表示,“加密货币也需要在传统金融市场层面进行监管。在传统金融市场中,存在保护投资者免受无法弥补损失的监管。”(Cointelegraph)[2022/7/13 2:09:07]

需要注意的是,Arcade 不设置自动清算,如果发生违约情况,在贷方 claim 抵押品之前,借方仍然可以偿还贷款。

对于点对点的平台来说,借贷需求能否及时得到响应,与平台的用户体验直接相关。 Arcade 的平台数据中暂未提供匹配的平均等待时间。据团队成员所说,BAYC 和 CryptoPunks 地板价的借贷请求基本能够实现即时响应。

另外,NFT 与 FT 的不同之处也在于,同系列的 NFT 各不相同,贷方难以对稀有度高的 NFT 进行评估,或是借贷双方对抵押品的估值产生分歧,增加了借贷的不确定性。

目前 Arcade 的平台总贷款额来到了 950 万美元,支持 49 个 NFT Collection。去年 12 月底,Arcade 拿到了 1,500 万美元的 A 轮融资,由 Pantera Capital 领投。

资金池模式

第二类是与 Aave、Compound 近似的资金池模式,例如 Drops DAO。

这种模式下,贷款没有到期日,利率根据资产的利用率计算得出。NFT 的实时价格采用预言机进行报价。

有关点对点模式和资金池模式的优缺比较,Dyo Hu 在这篇文章中有更为详细的阐述。

对于稀有度高的 NFT,在资金池中的价值实际上被稀释,使得这部分 NFT 的贷款价值比不划算。

整体而言,资金池模式较为复杂,存在价格被恶意操控和连环清算的可能性。在 NFT 市场整体流动性一般的情况下,有着较高的系统性风险。在去中心化 NFT 借贷的发展初期,点对点模式相对更稳定可靠。

中心化模式

去年年底,数字资产金融服务机构 Nexo 与三箭合作,推出了中心化的 NFT 借贷业务。交易所 Kraken 也计划推出相同业务。

Nexo 提供的相当于 OTC 服务,需要填写简单的 KYC 申请表。目前仅支持 BAYC 与 CryptoPunks 作为抵押品,抵押的 NFT 价值必须超过 50 万美元,年化借贷利率约为 15%,贷款价值比在 10% - 20%之间,即价值 50 万美元的 NFT 可以获得 5 万 - 10 万美元的贷款。

中心化的 NFT 借贷模式适宜机构采用,而对于 Crypto OG 来说可能显得不那么 native。

Closing Thoughts

类比看看现实中的艺术品市场,受疫情影响,2020 年的全球艺术品交易额较上年下跌 22%,仍超 500 亿美元 —— 仅从数字上看,艺术品抵押似乎有不错的市场。

然而,艺术品(这里包括古董)的鉴定本身众说纷纭、缺乏权威担保,估值困难;并且因为缺乏流动性,即便清算后,抵押品能否变现脱手也是未知数。为了弥补这部分的风险敞口,传统典当行压价严重,往往只提供非常小的贷款价值比。

说回 NFT,与传统艺术品相比较,NFT 的真假鉴定只需要检查合约地址;估值有同系列 NFT 的地板价作参考;线上交易的形式使得变现也相对容易。在技术面和可操作性上, NFT 借贷面临的问题相对更少。

近期的 Azuki 很快跻身 OpenSea NFT 交易量第 8 位,类似的蓝筹在未来也许会更多地涌现。以 CryptoPunks 和 BAYC 为代表的头部 NFT、以 Doodles 和 Azuki 为代表的蓝筹,以及 Sandbox 和 Decentraland 的地块,在未来会率先成为 NFT 借贷的主打标的。

撰文:Jiawei

标签:比特币ARCADECRYPTCRYPTO比特币最高的时候是多少钱一枚2022Arcade KingdomGlobal Anti Scam CryptoCrypto Phoenix

屎币热门资讯
元宇宙 南京江北新区来了

身处郊野,也能走在流光溢彩的都市街道;坐在家里,也可以逛美术馆看画展。 这些不再只是影视剧的画面。在元宇宙里,每个人都可以实现。那么,元宇宙是什么?南京江北新区将做哪些布局? 2月18日,长三角首届元宇宙数字生态大会在江北新区长江之舟酒店举办。市人大常委会党组副书记、江北新区党工委专职副书记罗群出席并致辞,江北新区党工委委员、管委会副主任陈潺嵋主持。

5个警告信号教你如何识别濒临死亡的NFT项目

本文来自微信公众号老雅痞(id:laoyapi)。 随着过去一年NFT的兴起,有许多新买家可能会陷入陷阱。以下是需要注意的5个警告信号(来自个人经验),它们可能告诉你一个NFT项目正在死亡。 你为肝白名单几天几夜没休息好,就是为铸造火爆市场的NFT。现在公开销售已经开始,你急切地等待着不可避免的宣布:"sold out!"。但这并没有发生。

金色观察 | 大规模缩表预期下 宏观因素对比特币价格影响几何?

美联储近期公布了1月25日至26日的会议纪要。纪要显示,美联储官员在会议上制定了开始加息并削减央行资产负债表上数万亿美元债券的计划。部分官员在会上表达了对金融稳定的担忧,称宽松的货币政策可能构成重大风险,表示加息可能很快就会到来,并且债券投资组合的退出可能是“激进”的。

加密公司和NFT 如何将音乐价值链的重新捆绑?

原文标题:将音乐价值链的重新捆绑 在 Napster 出现之前,唱片公司商业模式捆绑的是这三样东西: 风险分担: 唱片公司是投资于艺术家的风险投资公司。这些投资中的绝大部分是不赚钱的,少数盈利产生了绝大部分的回报。唱片公司实际上为绝大多数音乐的发展提供了资金,尽管绝大多数音乐作品不赚钱的。

南非将于2022年敲定涉及加密货币监管的金融法修正案

寻求使当地法律符合 FATF 标准 南非财政部表示,这些提案将把加密资产服务提供商作为问责机构纳入《金融情报中心(FIC)法案》,预计将于今年定稿。 规范加密服务提供商的举措即将出台之际,南非正试图解决金融行动特别工作组(FATF)发现的“南非反和打击资助恐怖主义系统中的重大弱点”。

NFT防指南:归零也不能便宜了黑客

Crypto 的世界如同黑暗森林,你的身边可能潜藏着无数危机。近日,就有黑客趁着 OpenSea 合约升级之时,给所有用户的邮箱发送了一封钓鱼邮件,而不少用户错把其当作官方邮件而将自己的钱包授权,进而导致钱包被盗。