链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > 火星币 > 正文

NFT:Optimistic Rollups的胜负手-ODAILY_NFTD价格

作者:

时间:

Vitalik在2021年曾说:

Ingeneral,myownviewisthatintheshortterm,optimisticrollupsarelikelytowinoutforgeneral-purposeEVMcomputationandZKrollupsarelikelytowinoutforsimplepayments,exchangeandotherapplication-specificusecases,butinthemediumtolongtermZKrollupswillwinoutinallusecasesasZK-SNARKtechnologyimproves.

现在名声最响的ZKRollups项目都还没有发币,比如zkSync、StarkEX、StarkNet、Aztec等,而OptimisticRollup的绝代双骄中Optimism的代币已经在各大主流交易所流通交易,而且最近随着加息落地、ETH2.0临近、OP空投的抛压盘消化殆尽等各方面因素影响,OP价格也有不错的表现。面对这强势的币价表现,许多人不由得就会想问:OP到底哪里不如ZK?

Synthetix Perps已开启Optimism交易激励计划:4月18日消息,Synthetix Perps已开启Optimism交易激励计划,其中在经过三周的提升期后,每周SynthetixPerps交易奖励可达20万枚OP:第一周5万枚OP,第二周至第三周10万枚OP,第四周至第二十周20万枚OP。

用户将根据他们支付的总交易费用分配一个交易者分数,包括质押的SNX乘数,最后将根据他们的交易者得分按比例获得每周总奖励的份额。[2023/4/18 14:09:50]

我先列一下OptimisiticRollup与ZKRollup的几个最关键的区别:

第一,安全性,ZKRollup优于OptimisticRollup。zkRollup提交给L1的新状态随附了Proofs,可继承L1的安全保证;而OptimisticRollup提交给L1的新状态没有随附证明,当TVL增长到一定量时,矿工可能被贿赂从而导致错误发生后的欺诈证明不被纳入区块中,继而发生被盗风险;

dForce:受到攻击的为Arbitrum和Optimism上的wstETH/ETH Curve Gauge Vaults:2月10日消息,dForce在推特上表示,Arbitrum和Optimism上的wstETH/ETH Curve Gauge Vaults遭到攻击,之后dForce立即暂停了dForce Vaults,协议的其他部分不受影响,用户资金在dForce Lending中是安全的。dForce表示将尽快提供详细的报告和补救措施。[2023/2/10 11:58:59]

第二,拓展性,ZKRollup优于OptimisticRollup。Optimistic的实际吞吐量上限为500TPS,而ZK超过2000TPS,StarkEx甚至可达到9000TPS;

第三,可验证最终性,ZKRollup优于OptimisticRollup。zkRollup的最终确定性时间很短,比如zkSync是10分钟;而OptimisticRollup的最终确定性时间最少为一周。两者相比资本效率相差很大;

Uniswap社区提出的在Optimism上Uniswap部署0.01%费用的流动性池提案已启动投票:金色财经消息,Uniswap社区提出的在Optimism上Uniswap部署0.01%费用的流动性池提案已启动投票。当前Optimism上Uniswap最低交易手续费为0.05%,该提案建议建立交易费用为0.01%的流动性池以提高竞争力。该提案已于今日11:05开始投票,并将于北京时间7月1日11:00截止。[2022/6/26 1:32:05]

第四,EVM兼容性,OptimisticRollup优于ZKRollup。OptimisticRollup兼容EVM,他们可以非常快速、便捷地将现有的EthereumLayer1上的各种Dapps吸引过去,所以目前OptimisticRollup系列的Layer2项目的TVL排名靠前。不过,随着zkVM的研发,OptimisticRollup的这个优势也将被削弱。

数据:Optimism累计独立地址数超20万:5月26日消息,据区块链分析平台Dune数据,以太坊二层扩容方案Optimism累计独立地址数为20.04万。

此外,截止发稿,Optimism上TVL为2.99亿美元。[2022/5/26 3:43:18]

要搞清楚为什么Optimistic安全性不如ZK、资本效率低,需要了解OptimisticRollup的工作原理,接下来以ArbitrumRollup为例:

ArbitrumRollup是一种OptimisticRollup。

其基本架构如下图:

Arbitrum是作为Ethereum的Layer2协议,EthBirdge是Arbitrum链中正在发生的事情的最终权威来源,也需要维护链的Inbox/Outbox。Aribtrum的执行环境是AVM,AVM的设计起点是EVM,在许多方面都没有改变,所以Arbitrum支持EVM编写或编译的程序。OffchainLabs给Arbitrum编写的操作系统是ArbOS,ArbOS为智能合约提供了与EVM兼容的执行环境,所以ArbOS这个操作系统中可以运行EVM兼容的Dapps,也就意味着Ethereum链上的各种Dapps可以直接迁移过来。

Celer推出的跨链支付网络cBridge宣布支持Optimism:由二层扩容平台Celer Network推出的跨链支付网络cBridge宣布支持Optimism。用户现可通过cBridge在Optimism、Avalanche、OKExChain、xDAI、Ethereum、Arbitrum、Binance Smart Chain以及Polygon之间进行高速、低成本的跨链和跨层转账。

此前报道,7月23日Celer上线基于原子交换技术的跨链桥方案cBridge v1.0版,计划在短期内陆续支持更多Layer2和Layer1区块链的跨链和跨层转账。[2021/9/1 22:51:02]

Arbitrum在ArbitrumRollup链上发生的所有交易都是记录在Rollup链上的。在Arbitrum上执行交易也需要ETHGasFee,但比Layer1上更便宜很多。提交到Ethereum链上的是原始交易数据,合约的计算执行和存储是在ArbitrumRollup链上。优化交易压缩以最大限度地减少需要在Ethereum链上发布的内容,对于Layer2降低成本和提高吞吐量至关重要。对于不携带自己的Calldata的简单转账交易,基准测试表明:Arbitrum允许每秒最多4500笔转账交易。

如何达成共识?

ArbitrumRollup是一种乐观的Rollup,也就是说先默认大家都是诚实的,所以在发布断言时,不要求随附证明其有效性。而是采取欺诈证明的机制来确保Layer2网络的正确共识。

Arbitrum的欺诈证明:当断言在链上发布时,做出该断言的验证者会发布保证金,并且有一个时间窗口,如果他们认为这是错误的,任何人都可以发布自己的保证金并质疑断言。在挑战窗口期,断言者和挑战者可以来回交互协议,链上合约充当协议的裁判。最后,裁判确定一方提出了虚假索赔,没收保证金来惩罚该方。

那么Arbitrum究竟是怎么解决挑战期内的争议的?

核心是交互式证明。这其实是一种对争议做细化剖析,来寻找关键争议点,并通过Layer1Referee来判断的方案。

举例说明:假设Alice提交了一个断言,而Bob不同意并发起了挑战。如果Alice的声明涵盖了N个执行步骤,则她发布两个大小为N/2的声明,它们结合起来产生她的初始N步声明,然后Bob选择Alice的N/2步声明中的一个来挑战。现在争议的规模已经减少了一半。这个过程继续进行,在每个阶段将争议减半,直到他们对一个执行步骤产生分歧。将争议缩小到一个步骤时,L1裁判才需要通过查看指令实际执行的操作以及Alice关于它的声明是否正确来解决争议。

Arbitrum采用的交互式证明与EthereumLayer1采用的重新执行交易相比,区别在于:重新执行交易是需要模拟整个交易的执行,而交互式证明是让Alice和Bob两个人自己把争议缩小到一个步骤,从而使得L1裁判只需要模拟1个交易的执行。Arbitrum和Optimism的区别也体现在争议的解决上,Optimism是把整个有问题的交易都通过EVM运行。

由上可知,OptimisticRollups之所以安全性不如ZK、资本效率低,关键在于证明机制不同。

回归到扩容的初心,相对于以太坊L1的性能,OptimisticRollup其实已经实现了扩容的主要目的,而且因为OptimisticRollups有EVM兼容的优点,发展情况还不错。在Layer2项目的TVL排行榜上,OptimisticRollups的绝代双骄Arbitrum和Optimism分别以2.48B和1.04B的TVL位列前2。Arbirum生态入驻了21种分类的249个应用协议,Optimism生态也有179个项目。

标签:NFTTIMIIMISTINFTD价格OptimismbimintokenWPT Investing Corp

火星币热门资讯
稳定币:UST崩盘后,稳定币市场格局将迎来新机遇?-ODAILY_OOT价格

June2022,SimonDataSource:FootprintAnalyticsStablecoinsAftertheUSTEventDashboard曾经一度被看好的稳定币UST从5月9.

USD:Skynet天网监测到的数笔可疑交易背后:又一欺诈项目Forest Tiger Pro被确认-ODAILY_BSC

北京时间2022年7月15日21点,CertiK动态扫描监测系统Skynet天网监测到若干导致TIGER代币价格下跌的可疑交易.

NFT:分析NFT项目的5个指标-ODAILY_TOPDOG Vault (NFTX)

Jun.2022,VincyDataSource:FootprintAnalytics-NFTMarketOverviewNFT的价格非常不稳定。牛市中,很多人都会在交易中亏损,熊市中更是如此.

THE:Tether项目周报(0613-0619)-ODAILY_男生突然把网名改成Ethereal

Tether:譴責近期有關其商業票據的虛假謠言6月15日消息,USDT母公司Tether表示,譴責有關其商業票據的虛假謠言,有傳言稱其商業票據組合中85%由中國或亞洲商業票據支持.

THE:CertiK:近一亿美元天价损失,Harmony跨链桥黑客攻击事件分析-ODAILY_Hellbound Squid - The Game

北京时间2022年6月23日19:06:46,CertiK审计团队监测到Harmony链和以太坊之间的跨链桥经历了多次恶意攻击.

SIN:Multi-Scalar Multiplication算法优化-ODAILY_Mirrored Microsoft

1、基于窗口方法的优化Interport Finance已通过Multichain集成Circle跨链传输协议:4月28日消息.