SDC:Tether项目周报（0116-0122）-ODAILY_RED

NearNetwork上的USDT使用将变得更简单

Tether很高兴地宣布，我们已经为希望通过Bitfinex进行在Near区块链上的USDT转账的用户简化了操作，并增强了用户体验。

Bitfinex是唯一一个为用户提供在NEAR区块链上存取USDt机会的交易平台，新的用户体验增强意味着现在客户不再需要通过使用外部第三方钱包激活他们的账户来进行USDt转账。

通过这一改进，目标地址的激活将自动完成，这意味着用户不需要额外的操作。要使用Near传输层进行USDt转账，您只需要指定您的提款地址即可。

这一变化显着简化了使用Near传输层提款USDt的过程：现在，如果客户的账户未激活，Bitfinex会接管并自动激活账户。这样一来，客户的提现就不再会卡住了，整个USDt提现流程也变得更加简单。

以市值和每日交易量衡量，USDt是行业最大的稳定币。通过Bitfinex，用户现在可以在14个区块链上存取USDt，包括Algorand、Avalanche、BitcoinCash’sSimpleLedgerProtocol、Ethereum、EOS、LiquidNetwork、Omni、Polygon、Tezos、Tron、Solana、Polkadot、Kusama和Near。

NEAR是一个高度可扩展的区块链网络，提供了一个对开发人员友好的去中心化应用程序平台，该平台由其独特的扩展解决方案支持。2022年，NEAR区块链上拥有700个生态项目。

自2022年9月14日起，Bitfinex已为用户提供使用NEAR传输层购买、存入和提取USDt的独家机会。

此外，Bitfinex作为其追求更大的金融包容性和金融自由的自由宣言的一部分，简化了对USDt的使用。现在经过验证的BasicPlus级别的客户可以进行无限制的Tether存款和取款，以便更好地访问全套Bitfinex上支持Tether的服务。

https://blog.bitfinex.com/announcements/tether-tokens-usdt-on-near-network-even-easier-to-use/

深入了解转账量以及USD?为何处于领先地位

Cointelegraph最近发表了一篇题为“USDC的ERC-20转账量在FTX崩溃的影响下达到USD?的5倍以上”的文章。文章中说道：

“自FTX崩溃以来，Circle的稳定币USDCoin在以太坊上越来越受欢迎。根据区块链分析公司Glassnode的数据，USDC的ERC-20版本现在经常达到其主要竞争对手Tether每日成交量的四到五倍。尽管USD?的总市值比USDC高230亿美元，截至1月10日，其对USDC的差异仍有四倍半。

关于“USD?或USDC相对于其市值，哪个有更高的转账量”这一话题的极其不准确的报告。Cointelegraph可以使用完全相同的逻辑轻松地报导以下故事：

“Tether的稳定币USD?在Tron上越来越受欢迎。Tether的TRC-20USD?的24小时总转账次数比主要竞争对手USDC高出891倍。”

这种说法在事实上也是准确的，但这两种看待情况的方式都是有缺陷的！

以下是实际情况：

1)USDC和USD?都在多个区块链上发行

2)在一些区块链上，USDT的使用多于USDC，而在其他区块链上USDC的使用多于USD?

3)唯一客观的比较是将这些在多个区块链上的数字相加

如果我们这样做，实际情况会是怎么样的呢？

1月17日，也就是本文发布的今天，USD?的交易量是USDC的10倍，尽管其市值仅多于USDC约50%。

换个角度看这个问题，我们可以比较每个币在其前三大公链上的唯一持有者数量。

USD?在Tron上拥有16,640,097个独特的持币地址

USD?在以太坊上拥有3,993,999个独特的持币地址

USD?在Solana上有449,981个独特的持币地址

USDC在Polygon上拥有1,215,427个独特的持币地址

USDC在以太坊上拥有1,584,336个独立持币地址

USDC在Solana上拥有1,430,039个独立持币地址

基于此事实，很明显，USD?仅在以太坊上拥有的独特持币地址比USDC在Polygon、Solana和以太坊上拥有的持币地址都多，而USD?在Tron上的持币地址数量是这个数量的4倍！

回到转移计数的话题，即使我们在Cointelegraph强调的时间范围内只关注以太坊，我们也会看到他们其他缺乏背景调查的评论。

虽然1月中旬USDC转账总数确实高于USD?总额，但这并不能反映全部情况。

在这个有限的时间范围内，USD?在以太坊上的总交易量是USDC的两倍。以及在此期间，仅在以太坊上，USD?的独特持币地址数量就接近USDC的三倍。

那么USDC如何在1月份的一周内转账比USD?多5倍，尽管总交易量是USDC的一半，而总用户交易量却少了三分之一？较大的用户在该交易量中所占的比例要大得多，这意味着从事实体经济交易的普通人较少使用USDC，而较大的参与者则更多地转移余额。这直接与USDC最新的营销材料相矛盾，该材料声称USDC主要用于支持现实世界的经济交易。

事实上，从1月17日来看，CoinTelegraph使用的指标将显示USDC的“转账量”约统计为160亿美元。更深入地挖掘，我们发现Circle和USDC合约的销毁和铸造创造了该交易量的重要组成部分。其中高达20亿美元用于销毁和铸币交易。虽然无法确切知道哪些转账被排除在CoinTelegraph的指标之外，但Circle的这些活动可能占160亿美元“转账量”中的20亿美元。

即使考虑到所有这些，转账量似乎也因Circle和Coinbase之间的关系而不断膨胀，其中大额转账是常态。

这就引出了一个问题，即与自己的钱包、Circle子公司以及使用USDC作为美元代理的基金和其他投资进行交互的交易所，与Circle将其叙述转向的实际实体经济交易相比，转账量的占的百分比是多少？

Circle在其营销平台上声明如下：“这表明USDC可能已经支持了大量的现实世界经济交易以及金融普惠目标。”

如果是这样，为什么USD?在实际用户数量、持有人数量、唯一交易数量、总交易量和交易数量方面继续超过USDC？

Tether并没有渴望成为一个纯粹的中心化稳定币，而是意识到USDt和XAUt的未来越来越倾向于支持世界各地被金融业忽视和遗忘的社区。其他别的都无所谓。

如果情况确实如Circle所描述，那么人们肯定会问，为什么您从来没有看到以下来自土耳其、黎巴嫩和其他国家的企业的头条新闻和帖子？这些企业正在为USDC货币的失败而苦苦挣扎？

https://tether.to/en/understanding-transfer-volumes-and-why-usdt-remains-on-top/

标签：SDCQredoEDOREDPoolTogether USDC Ticketqredo币价PEACEDOGE价格FRED

TUSD热门资讯