比特币:控制全网53%算力，“家里有矿”的比特大陆正与恶魔共舞_区块链

如今，属于小型矿场的时代已经过去。由于大型矿场的增长，我们可以享受更稳定、快速的网络。但这是有代价的，不到20家公司控制了超过90％的比特币总算力。中本聪发明设计了一个近乎完美的权利平衡机制，以防止有人随意记账控制系统。其中工作量证明机制是区块链的核心基石。这个机制通过奖励提供算力的参与者，来推动去中心化网络的发展，使得网络更加稳定和安全，这种行为也被称为“挖矿”。但比特币的创造者低估了PoW机制的副作用，ASIC矿机的不断发展可能导致比特币算力集中在少数人手中，并最终对整个网络构成重大威胁。随着比特币网络开始快速增长，对其算力的要求也在增长。PoW机制引发了参与者之间激烈的竞争，小型矿场越来越难以盈利甚至存活。随着加密货币价格的上涨，这种竞争进一步加剧。随着大型公司的加入，这种竞争变成了“军备竞赛”，拥有更先进、更高效的设备的才会胜出。比特大陆的主导地位和51％攻击的风险作为全球专用集成电路矿机最主要的生产商之一，比特大陆2017年的收入为25亿美元，净利润超过11亿美元，无疑是这场竞赛的赢家。矿机研发和生产是比特大陆的主营业务，从销售占比来看，国内及国外矿机销售收入达到比特大陆2017年销售总收入的90%以上。比特大陆的产品性能突出，他们的ASIC矿机更省电且算力更高，利润当然也更高。那些精明的矿工，受利润驱动选择能够获得高回报的设备，也就不奇怪了。坐拥全球最大矿池和出色的硬件设备，使得比特大陆能影响甚至操纵整个比特币网络。比特大陆目前面临主导整个行业的局面，后果之一是网络集权，这使得比特大陆的业务本身成为比特币网络的最大威胁。正如V神最近在Zug的一次会议上指出的那样，比特大陆控制着几乎全网53％的算力，这构成了51％攻击的严重风险。虽然这种攻击不太可能来自比特大陆，因为这会摧毁他们的商业模式。但如果比特币要赢得更广泛社区的信任，这则是一个不可接受的情况。比特币网络在2014年经历了类似的情况，当时GHash.IO矿池达到了接近全网51％的算力。最终GHash.IO做了一个不会超过39.99％算力的自愿声明，该团队还鼓励其他矿池为了整个社区的利益发表类似的声明。新的硬件提供商和其他矿池尽管比特大陆可能会继续占主导地位，但我们可以看到其竞争对手的高调布局正在挑战比特大陆的地位。芯动科技是一家国内IP/IC设计公司，其旗下的InnosiliconA9ZMaster以50ksol/s的算力速度击败比特大陆蚂蚁Z9，与比特大陆蚂蚁Z9的65.47美元/天相比，该公司实现了每天83.10美元的盈利。主流矿池目前可分为比特大陆系和非比特大陆系，比特大陆系矿池矿有着矿机价钱优惠、获取矿机的速度快等先天优势；非比特大陆系的矿池则凭借自己的口碑及差异化服务获得矿工的支持。选择非比特大陆系的小矿池是抵御集中化和恶意攻击的一种方式。这符合去中心化世界的价值理念，至少还有一些加密货币矿工对此深信不疑。比特币矿业市场现在由ASIC矿商主宰，这些专用设备功能更强大，并且比采用GPU和CPU的采集效率更高。GPU采矿可能被认为是过时的，但这仍然是一个可以通过适当的处理获利的选择。创建可以开采任何加密货币的矿机是另一个很好的做法。去中心化的未来新兴的区块链技术也并非十全十美，响应速度和存储容量，是现阶段制约其深化发展的最大挑战因素。比特大陆确实有助于提高区块链的存储容量和响应速度，并创建了一个更稳定且安全的区块链，但曾经代表安全性的现在成了最大的威胁。当下社区最重要的是共同努力抵御比特大陆的垄断地位，抵制集权化的威胁，努力为整个社区的利益创建一个公平的、去中心化的系统。相关阅读：近期刷屏的「双花攻击」除了51%攻击，还有这四种王峰十问对话吴忌寒：首次公开回应“51%算力攻击”质疑，透露比特大陆AI布局

FTX创始人：Sushi创始人须放弃对该项目密钥的控制权:FTX创始人兼首席执行官Sam Bankman Fried今日连发16条推文谈论了他对SushiSwap项目的看法。部分内容如下：

1. Chef Nomi就是“a piece of shit”，其行为对SushiSwap和DeFi社区造成了巨大的破坏，他们本可以长期坚持下去，成为一个重要项目的核心领导者。他们本可以从中得到远超500万SUSHI（NomiChef卖出的代币数量）的收益。

2. Chef Nomi必须放弃对所有密钥的控制，并继续完成迁移公司。只要Chef Nomi还控制着SushiSwap，这个项目就没有未来。如果他这么做了，那么在Serum（基于Solana链）上构建另一个副本的提议仍然有效——同时当前的以太坊链上版本也将会保留。

3. 当初Serum之所以参与SushiSwap项目，是因为这个项目展现了巨大的收益潜力。此外，这个项目也彰显了DeFi的前景，它正在迅速地建立一个统一的社区，并且充满活力。[2020/9/6]

动态 | EOS 节点内讧：7 个节点被同一中国节点控制，国外节点已发起取消资格投票:EOS 的节点 EOS New York 发现有 6 个 EOS 节点为同一团体控制，已经提案请求撤销 6 个节点的节点资格。据 EOS New York 提供的信息显示，stargalaxybp、 validatoreos、eoszeusiobp1、 eosunioniobp、eosathenabp1，以及 eosrainbowbp 这 6 个节点注册邮箱均为 eoshenzhen@gmail.com，疑似此 6 个节点的控制人均为目前节点排名第 52 位的 EOShenzhen 节点。

浏览器显示，上述 6 个节点排名均在 50 名与 70 名之间，均为备选节点，其中 5 个节点每天共可领到约 547 个 EOS 奖励。若 EOS New York 的信息无误，则作为 7 个节点控制人的 EOShenzhen 每天可以领到约 662 个 EOS 奖励，约 1.2 万人民币。

目前EOS New York 已经发起了撤销6个节点资格的提案，按照要求，需要超过15个出块节点同意提案才能生效，暂时还没有出块节点投票。

EOS 的节点规定是一个节点只能拥有一个账号，不允许创建多个节点账号，但这并不是 EOS 节点第一次出现多个节点拥有同一控制人。金色此前报道，节点 starteos 公开表示过创建了 starteos 与 games.eos 两个账号。

EOS New York 是 EOS 网络中的老牌节点，目前排名 36 位，每天收到的奖励约 176 个 EOS，约人民币 3100 元。[2019/11/28]

声音 | Facebook消费产品副总裁：Facebook不会控制Libra网络，Libra将被逐步去中心化:据coindesk报道，Facebook区块链项目负责人David Marcus今日发布文章称，Libra的用户不必信任Facebook，并补充称，Facebook对Libra网络没有任何特殊责任。但希望人们会对Calibra钱包做出积极回应。Facebook已经清楚其财务数据分离的方法，并将履行承诺，努力提供真正的实用性。此外，Marcus表示，虽然Libra将在推出时由少数实体控制，但随着其继续发展，将被逐步去中心化。[2019/7/4]

标签：比特币区块链ASI加密货币比特币sv和比特币区别区块链是局吗BASI价格加密货币市场行情走势最新

Bitcoin热门资讯