区块链:在区块链上复活消失的帝国，是乌托邦还是大局？_开发区块链数字货币

编者按：本文来自一本区块链，作者：比萨、王小星，星球日报经授权发布。消失的帝国，可以在区块链上重生吗？去中心化的区块链实践，会改变代议制吗？不久前，俄罗斯出现了一个叫“苏联大陆”的区块链项目。在澳大利亚，一个政党建立了基于Token体系的体系。它们是真的可行吗？还是一场乌托邦，抑或大局？01“苏联大陆”

在区块链上建国，会是什么样子？在俄罗斯，就出现了这样一个项目，“苏联大陆”。这将是一个数字形式的苏联，号称会拥有自己的宪法、公民和社会保障系统。在苏联时代出生的人和他们的后代，都是它的目标受众，都有权获得“苏联大陆”的国籍。“苏联大陆”有自己的数字货币加密卢布(SLCR)，能支持所有“苏联大陆”的内部以及国际支付。看上去，此举颇能吸引一部分怀旧的民众。尽管苏联解体已经27年，但很多俄罗斯民众仍对其难以忘怀。诺奖得主、白俄罗斯作家阿列克谢耶维奇就发现，俄罗斯社会又出现了对苏联的向往和对斯大林的崇拜。与苏联有关的一切都又变成了时尚。互联网上，出现了几十个“苏联”怀旧网站。“苏联大陆”的创始人名为AndreyMilenin，他将担任“苏联大陆”的第一领导人。他表示，自己的目标，是给公民恢复社会公平和参与政府管理的机会。比如，“苏联大陆”承诺，会通过国家数字货币，补偿人们在俄罗斯联邦储蓄银行因通货膨胀损失的存款。而在“苏联大陆”上的所有退休人员，都有权享受比照苏联时代的养老金福利，退休年龄也将延续苏联时代的标准。但基于区块链“国家信用”，真的就靠谱吗？02民主2.0时代

甲骨文和IBM正努力使其区块链相互通信:金色财经报道，一直作为竞争对手的IT巨头IBM和甲骨文（Oracle）正在努力使他们的区块链相互通信。甲骨文区块链产品管理高级主管Mark Rakhmilevich上周在Hyperledger全球论坛上表示，互操作性工作正在使用Fabric构建的区块链上进行。Rakhmilevich称，甲骨文已经与IBM和SAP进行了全面的测试。三方基本上已经对Fabric进行了跨网络测试。因此，如果有人说他们想在甲骨文上运行网络，但其部分成员希望在IBM上工作，我们可以向他们展示经过测试和认证的流程。在某种程度上，这是为了让区块链节点同时在IBM和甲骨文的云上运行，但这也为连接聚集在两个平台上的企业联盟打开了大门。[2020/3/10]

在澳大利亚，则有一个叫FluxParty的新党派，亦在尝试建立基于Token的体系。他们称，这会是民主2.0时代的到来。FluxParty表示，在现代生活中，任何家，都无法拥有支撑他做出最佳决策的所有专业知识，但他们仍然会在自己不了解的领域做决策，影响千万人的生活。而在新的体系之下，任何一个Token持有者，都可以同时参与任何级别和问题的决策。他们可以把选票，投给自己信任的专家。在此之后，家将直接遵循选民的意志，执行这些决策。“在民主2.0时代，任何一个能做出明智决策的人，都可以拥有影响政府决策和立法的权力。”在报道FluxParty的尝试时，《赫芬顿邮报》这样评价。在某种程度上，民主2.0解决的，是权力的更迭问题。“与恶龙缠斗过久，自身亦变成恶龙。”这会形成权力的恶性循环。而在民主2.0时代，中央权威消失了，权力分散了，归于每个节点。没必要为了获得控制权，对系统进行彻底的更换。FluxParty就表示，与传统政党截然不同，他们没有任何政策。基于区块链的投票与Token体系，消除了选民期望和参议员决定之间通常存在的摩擦。如今，在得到五百多位登记选民的支持后，FluxParty已经向澳大利亚选举委员会提交了登记文件。03乌托邦幻梦

声音 | 福布斯：甲骨文集成 Chainlink 的做法让初创公司实现了创新的良性循环:福布斯发文称全球最大软件公司之一的甲骨文（ Oracle ）集成 Chainlink 推动提供企业级区块链业务的做法，让初创公司实现了创新的良性循环。Chainlink 将会与甲骨文旗下Oracle for Starups合作，Chainlink 的去中心化预言机技术将用于平台上的智能合约，并可从 API 中获利。[2019/7/31]

区块链真的能指引人类重返过去，或者进入一个新的时代吗？很多人对此并不看好，并将其称为“乌托邦的制度设计”。以“民主2.0时代”蓝图为例。人们的一个反对的理由是：在区块链上，没有人知道你是谁。一个人可以同时拥有几个“账户”，民主选举一人一票的原则，可能因此失效。持有更多Token的人，拥有更多的发言权。“富豪治国”，或许会是最终的结局。另一个反对的理由是，“民主2.0”走向极端，可能导致多数人的暴政。法国思想家托克维尔在1831年前往美国考察后，写下了名著《论美国的民主》。“我最挑剔于美国所建立的民主政府的，并不像大多数的欧洲人所指责的那样在于它的软弱无力，而是恰恰相反，在于它拥有不可抗拒的力量。”他在书中指出。这种以多数人名义行使无限权力的制度，被他称为“多数人的暴政”。与之类似的是，在区块链上，51％的多数人，总是可以剥夺其余49％的少数人的权利。这必然导致多数人的暴政。而“苏联大陆”，它的尴尬在于，人不能随便选择退出一个国家，却可以随时退出区块链世界。抛开技术不谈，在立意上，“苏联大陆”也充满了自我矛盾。AndreyMilenin在《“苏联大陆”成立宣言》中称：“‘苏联大陆’是和平、独立、法治的、由个人集中统治的苏维埃区块链私人国家。”何为“私人国家”？《宣言》的定义是：“国家创始人实现个人政策、确保自然权利、国家主权，以及进行经济和国际事务的方式。”“私人”“苏维埃”“区块链”“集中统治”……这些相悖的概念被拼凑在一起，显得不伦不类。这不禁让人怀疑，“苏联大陆”是借苏联之名成立的个人盈利项目,甚至是带有讽刺意味的欺诈行为。事实上，“苏联大陆”并不是世界上第一个区块链“国家”，也不是第一个俄罗斯人创建的区块链“国家”。今年6月，另一个俄罗斯人尼古拉·叶夫多基莫夫，创立了Decenturion国。它号称是世界上第一个基于区块链的分散式国家，“将成为全世界居民人均收入最高的国家”。报道称，其最初的100位公民，将来自区块链行业“重要的远见者和知名科技记者”。但这个项目和创始人，在业界的名声都不太好。迄今为止，“苏联大陆”官网还未开始运行，在CoinMarketCap上，也找不到“苏联大陆”国家货币的信息。其创始人AndreyMilenin亦拒绝露面，或接受任何采访。看上去，在区块链上“建国”，极有可能是一场局。“苏联大陆”的结局会是怎样的？“民主2.0时代”真的会到来吗？根据目前的实践来看，不容乐观。但在可见的将来，围绕区块链技术的“乌托邦实验”，或许还会层出不穷。

声音 | 甲骨文报告：企业将不可避免地投资于区块链:据thenextweb报道，Finextra Research和甲骨文（Oracle）金融服务公司发布了一份题为“关键驱动因素、新兴趋势和企业银行业务发展”的报告，讨论了金融技术领域的新竞争对手将如何超越企业银行。该报告提出了两个关键趋势，即人工智能和区块链。报告指出，企业投资于比特币的基础技术（区块链）是不可避免的。企业更可能会投资区块链解决方案，而不是寻求银行的支持。该报告补充说，央行和货币政策的迟缓是区块链增长之前的障碍，但这并不妨碍企业在其私人沙箱环境中测试区块链。[2019/4/25]

动态 | 甲骨文第一批区块链应用程序云服务现在已经上线:据CoinDesk消息，软件巨头甲骨文（Oracle）2月11日宣布，自去年7月基于云服务的区块链平台上线以来，已经有多达十几家企业客户在使用实时应用程序，其中包括全球航运商业网络（GSBN）、正保远程教育等，其他处于生产阶段的客户包括AJIB银行、NeuroSoft、TradeFin等公司。为了支持其客户，甲骨文为该平台添加了新功能，帮助用户加速新区块链应用程序的开发、集成和部署。[2019/2/13]

标签：区块链RACHYPEHYPER开发区块链数字货币Tracer DAOHypercomicHyperGPT

火币网下载官方app热门资讯