对元宇宙的理解存在两个极端。
一个极端是：
元宇宙是资本的产物，它从头到脚血淋淋，每一个毛孔里都散发着蛊惑的腥味，引导人类走向阿鼻地狱，它没有任何浪漫的想象力，也不会为人类创造正面价值。这个观点与“全球民粹”思潮吻合，一切都是资本阴谋，他们又用新的镰刀来收割我们了。只要与元宇宙相关，往死里喷。
另一个极端是：
元宇宙是美好归宿，是浪漫唯美的乌托邦。一切反对元宇宙的都是智商低下的物种，是遗老遗少和辫子军，是缺乏想象力的咸鱼，是没有学习新知识能力的原始人，是抵挡技术潮流的螳螂，没有勇气探索未来的笨蛋。这类人活该被剥削，等着被淘汰。只要是骂元宇宙的，则嗤之以鼻。
这两种认知都非常极端，通过对以下两本书的学习：
文津奖得主 联手 中科院院士
解读虚实共生的数字文明
一起来解析认知元宇宙的
“19个错误”
————————————
*以下内容、图片综合自
《图说元宇宙》《设计元宇宙》系列
01
元宇宙就是个游戏
很多人将元宇宙视为是一个大型3D虚拟游戏。
他们喜欢将“元宇宙”与电影“头号玩家”划上等号。
加上近期与元宇宙挂上钩的公司大多是“游戏公司”，所以便简单将两者连成一体。
元宇宙不是简单的游戏，它涉及web3.0、主权财富、数字身份、NFT、经济体系、文明设定、新型生产力和生产关系等多重要素，是自然人的高维度拓展，是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的数字文明。
它不仅仅只是游戏，而是人类未来文明的全新生态。
02
元宇宙属于VR硬件
一谈元宇宙，就要涉及VR硬件。
一谈到VR硬件，很多人就将元宇宙认为是一个虚拟世界。
不可否认，VR硬件将在元宇宙世界里起到重要作用。
它会让元宇宙变得更加立体和精彩。
但VR与元宇宙之间并没有直接的对应关系。
通往元宇宙的路有千万条，VR硬件不过是一种介质，而不是核心要素。
举个例子，目前在元宇宙领域域最具代表性的公司Roblox并不是基于VR的，而是一个平台连接器。
还有人将以太坊视为无限接近于元宇宙，它也只是一个智能合约平台。
03
元宇宙属于互联网巨头
目前入局元宇宙的企业，多是互联网巨头。
但元宇宙本身的核心是“去中心化”，被互联网巨头控制的元宇宙，不是元宇宙。
任何一家互联网巨头也无法真正建成完整的元宇宙。
真正的元宇宙最终需要实现跨链互通、身份互认、价值共享，它不属于任何互联网巨头，而是属于每一个人。
风起于青萍之末，元宇宙没有那么容易猜到结局。
一个元宇宙的形成，也许一个故事，一个钱包，一个插件，一套NFT图像，一个合约都可能会成为它的爆炸奇点。
OpenSea团队只有37个人，每天处理着数亿美金的NFT交易量。
Loot只是Dom Hofmann发布的一个创意合约，却点爆了整个区块链世界。
MetaMask只是一个钱包插件，交易额达238亿美元，用户人数达90万。
而《2140》只是一个世界框架，也有可能设计成未来元宇宙。
美国10年期国债收益率跌6个基点，报1.45%:行情显示，美国10年期国债收益率跌6个基点，报1.45%。[2021/2/26 17:56:12]
…………
04
元宇宙与现实世界割裂
元宇宙=虚拟世界，这是多数人的看法。
他们认为元宇宙是与现实世界割裂的虚拟存在，犹如两个世界，互不关联。
但实际上，元宇宙不是《头号玩家》，也不是《黑客帝国》。
它与现实世界并非割裂，而是交汇融合。
线上＋线下是元宇宙未来的存在模式。
线下场景会成为元宇宙重要组成部分，元宇宙也会为线下沉浸式娱乐带来可能。
元宇宙与现实世界一开始存在边界，但两者边界会变得越来越模糊，最终相互依存。
元宇宙是虚实共生，不是镜像孪生。
05
无政府主义主宰元宇宙
很多人认为：元宇宙越发达，顶尖玩家通过暗宇宙操控世界。
顶尖玩家操控议题，甚至发动金融攻击，高级玩家可以带领数千万粉丝冲垮小国的经济。
元宇宙的玩家，无论是乌合之众还是暗宇宙，都是世界主义的，跨国行为打乱了世界各个地区的秩序，长远下去，这个世界要被虚拟元宇宙的英雄们统治。
但实际上，与互联网的统治一样，民族国家仍然会介入管理，并且具有难以割舍的力量。
06
元宇宙是“文明内卷”
很多人常借用刘慈欣在2018年的演讲，称元宇宙是“文明内卷”。
但刘慈欣讲的这段演讲时目标对象是“虚拟世界”，当时没有元宇宙的概念。
元宇宙是虚拟世界和现实世界的融合，也是多种技术发展到一定阶段后的融合结晶。
太空歌剧和赛博朋克相互融合，不是非此即彼。
元宇宙与星辰大海不是竞争对立关系，前者向内拓展，后者向外延伸，最终殊途同归，共同发展。
更好的数字虚拟技术和更发达的太空技术，其实相辅相成。
元宇宙不会带来文明内卷，有可能实现文明跃迁。
07
元宇宙美好得像个天堂
有些人的看法：元宇宙是完美的，像个天堂，可以实现乌托邦理想国。
的确，元宇宙刺激丰富，体验极致，从娱乐性上讲让人类变得非常快乐。
与此同时，娱乐至死也将会变得更加极致；元宇宙沉浸程度比现实社会游戏更深，时间一久，偏理性的人和偏感性的人的分布，就会从二八定律变成一九定律。
元宇宙的技术将实现感官享乐主义，乌合之众是它的狂热粉丝和朝拜者。
如果不能将人性控制好，那么表面美好的元宇宙最终会带来一个地狱。
08
元宇宙中没有稀缺性
进入了元宇宙，是否意味着一切可以复制？
进入了元宇宙，是否意味着稀缺性将不复存在？
这是一种对元宇宙的错误认知。
实际上，稀缺性正是元宇宙的一大特点，甚至元宇宙的经济形态都是基于“元稀缺”而诞生。
NFT很有可能成为元宇宙的基本单元，元宇宙资源也是稀缺的。
09
元宇宙是现实社会关系的延伸
很多人认为元宇宙社会关系与现实社会关系并无二致，只是换了一个数字环境。
所以元宇宙并没有什么了不起，就是建立一个3D互联网。
事实上元宇宙是人类社会的升维，社会形态完全不一样。
信息是第一生产力，在比特宇宙中，信息比特取代了原子，构成一切主体、场景、游戏娱乐、劳动创造的基本要素。元宇宙的智能合约是新型生产关系。
生产力：表现为信息在数量上的极大增长。
生产关系：表现为信息结构上的有序化。
整个元宇宙的运转，表现成新信息的出现要求新的生产关系和治理方式，而新的生产关系又不断刺激新的信息的出现。
10
中国的元宇宙，
美国的WEB3.0
有些人强行将元宇宙与WEB3.0分裂开来，并扭曲成两个对称的概念。
好像美国人只谈WEB3.0，中国人爱谈元宇宙，所以，这两者有高下之别。
事实上WEB3.0最核心是区块链技术，重视隐私保护、数字货币、数字金融，偏重于软件层面。
而元宇宙则是软硬件齐头并进，它将WEB3.0融合到了元宇宙。
没有Crypto的Web3.0不是Web3.0，没有Web3.0的元宇宙不是元宇宙。
WEB3.0中国人前几天已经在区块链世界玩过了，现在中美两个大国，都在谈元宇宙。
11
元宇宙概念股=元宇宙
股市中的“元宇宙”，不是真正的元宇宙，而是打着概念炒作的韭菜盘。
没有落地，也没有触碰到元宇宙的核心。
概念股大部分都是“伪元宇宙”，在意的是短期的套利炒作。
真正的元宇宙项目，一定是在脚踏实地地做实事。
了解元宇宙的深层逻辑，才能避开那些披着元宇宙外皮的“庞氏局”。
12
元宇宙里平台将掌控一切
由于深受互联网害，很多人认为在元宇宙里，平台将进一步掌控一切。
元宇宙的核心理念是：去中心化。
元宇宙的治理方式是：DAO（分布式治理）。
元宇宙的实现路径：开源运动。
所以在元宇宙里，平台掌控的现象会得到缓解。
在元宇宙中，物理的疆域划分会被弱化，资本主导会被弱化，平台掌控也会被弱化。
13
元宇宙就是虚拟世界
元宇宙不仅仅只是虚拟世界。
我们举一个应用场景为例：
当你在元宇宙里健身，可以选择农场种植场景，通过元宇宙通信技术\硬件连接\VR穿戴来远程控制千里之外的农业机械，你在虚拟世界里健身，但实际上你的每滴汗水都在真实世界劳动并获得回报。除了参与真正的劳作，你还可以与农场里的园主以及与他的小孩一起沟通交流，成为这个农场里不可或缺的一员。
这样的场景还有很多，你可以去罗布泊沙漠种下一棵树，也可以去火星采掘矿石。现实世界和虚拟世界是相互依存并发展的。
在元宇宙世界，真实和虚拟二元对立统一。
对于人类来说，从真实世界过渡到虚拟世界，整合真实与虚拟。
对于数字人来说，从虚拟世界过渡到真实世界，整合虚拟与真实。
14
元宇宙由程序员主宰
元宇宙中的程序员主宰底层逻辑，但真正创造元宇宙的仍然是内容创造者。
想象力和创造力，是元宇宙最稀缺的资产。
开发者需要让社区满意，否则内容创造者很容易再fork一个新宇宙出来。
多重宇宙MMI在元宇宙里会被实现。
依托开源的方式，让所有人都能够参与到内容创造中，享受共同创建元宇宙的乐趣。谁拥有了创意，谁拥有了优质内容，谁自己就能在元宇宙中建立新平台。
15
元宇宙将让人类全部数字化
元宇宙将让人类走向数字时空，那么理想状态下，人类也将实现数字化。
但不会如此简单，因为并非所有人都愿意成为数字形态的人类。
未来元宇宙里，将会出现两个不同势力：
选择现实世界的原子人；
选择数字世界的比特人。
原子人将坚守现实世界，拒绝接入元宇宙中。
比特人将维护元宇宙存在，抵制其他异类生存。
不要怀疑这种可能性，君不见现在依旧有人拒绝拥抱互联网。
每个人都是自由意志的个体，会选择一种自己想要的生活方式。
16
元宇宙的财富得不到法律保障
很多人认为元宇宙里的财产没有国家背书，完全得不到保障。恰恰相反，主权财富在元宇宙里得到更安全的保护。数学背书，私钥即一切，区块链技术带来的是数字ID所承载独一无二的身份，是经济体系的安全稳定运行，是个人数据开始真正属于自己。在元宇宙，你的财产才是真正属于你自己的，获得数学上的真正保障。相比于其它，数学最值得信任，最安全。
17
META是元宇宙的典型样本
很多普通人觉得META是元宇宙样本，这并不准确。相反，元宇宙的先行者觉得Meta是 “反元宇宙”。
特别是区块链派对 Meta嗤之以鼻：
Facebook建造的是 数字版本的地狱。
在他们心中，有一个真正的元宇宙：
那就是已自成体系的以太坊，这里才是 “美丽新世界”；
他们更相信以太坊才是真正的元宇宙，那才承载着“元宇宙”的核心精神。
在加密先行者看来，Meta鼓吹的 VR/AR/XR这些只是“元宇宙”的皮相，而非元宇宙的本质。无论有多少花里胡哨的硬件接入，但那也只是给人披上了一层 盔甲而已，没办法给人以精神上的提升。
————————————————————
元宇宙处在起步阶段，基础设施、底层逻辑、价值观等都还没有完全建立。
对它的认知，还存在很多谬误。但不能沦入以下两个方向：一种是不爱学习的人，对新生事物排斥，一辈子像遗老遗少活在螺丝道场里。
另一种是没有任何道德底线，不参与任何产业，却吹得头头是道。
元宇宙能卷起千堆雪，从2021年头红到尾，总有其深层原因。
下滑了解更多详情
元宇宙?◆?元叙事?◆?大设计
序幕开启，走向“大航海时代”
▼▼▼
很惭愧的,虽然就读于所谓两财一贸,身边一堆人在金融卷死卷死,但我对一级二级市场实在没有很深的接触和了解,顶多是能对一些business的东西泛泛而谈。 今天的内容是mark的大佬的2022市场预测,也是信息源的防丢失记录。
参考消息网12月28日报道 法国《世界报》网站12月20日发表题为《下一代互联网 “元宇宙”可能会重塑数字地图》的文章,作者为樊尚·法戈。全文摘编如下： 在2021年的科技界,“元宇宙”（Metavers）是个引发轰动的词。许多企业最近都表示愿意积极参与这个似乎将成为下一代互联网形态的开发。
我们经常看到资源和治理被捕获的故事,所以我们把它当作生活的现实来接受。一位高管挪用了公司的资金来度过一个奢侈的假期,一位政客接受来自行业财团的 “ 竞选捐款 ”,作为支持换取法律上的回报,不公平的排挤新竞争对手,公司董事会主席领导他的公司以过高的溢价收购朋友的业务/公司。
??“我在元宇宙里倒腾狗,我就是DogeKing。” 1月31日,沈腾在春晚小品上一语道破天机,本意是讽刺元宇宙和狗狗币,没想到现实更为魔幻,炒币人蜂拥交易所,与“DogeKing”同名的虚拟代币DogeKing短线暴涨542倍。春晚暗藏财富密码,沈腾俨然成了狗狗币的“代言人”。
对称性、信息完整性、合作模型是 DeFi 协议中普遍存在的一些博弈模型。 博弈论是加密生态系统的内在组成部分,在 DeFi 中尤为重要。从激励模型到治理投票动态,博弈论是 DeFi 许多协议设计核心。然而,在 DeFi 社区中,关于博弈论的报道很少。所以我们专门写了一篇文章来介绍博弈论背后的一些基本思想。 博弈论史附属于计算机科学史。
链资讯