DAP:交易额下降60%，Dapp真的凉了吗？_DAPP

编者按：本文来自DappReview，作者DR小伙伴，Odaily星球日报经授权转载。春节过后刚刚开工，就收到朋友们大量的私信，问我“为什么Dapp数据下滑的这么厉害”，是不是Dapp圈子已经凉了”。为了给大家一颗定心丸，我们调阅了DappReview上的一些数据，这是一篇不吹不黑，摆事实、讲道理的数据报告。看完后，相信大家就会得出自己的意见。大部分的数据网站，包括DappReview在计算每个Dapp的用户数量时，计算逻辑都是统计与该Dapp合约地址发生过交互的唯一地址的数量，也就是说，如果一天内有1000个不同的地址分别向某个Dapp发起过交易，则这一天的活跃用户+1000。按照这个统计规则，我们梳理了过去两个月的用户数据，得出结果如图：

图从用户数量的角度看，Dapp依旧一派欣欣向荣、用户量持续增长。然后我们又调阅了交易额的数据，得出结果如图：

OpenSea自上线以来交易额超200亿美元 Blur交易额超30亿美元:金色财经报道，据The Block Research数据显示，全球最大的 NFT 市场 OpenSea 自 2017 年上线以来交易额达 1280 万 ETH，价值超过 200 亿美元。另一个 NFT 市场 Blur 自去年 10 月推出以来，已经处理了超过30亿美元的交易。

此外，Blur、OpenSea、Orange Comet 和 Magic Eden 的高管普遍看好亚马逊考虑出售 NFT 的计划。其中一位高管表示，亚马逊可以帮助数字资产行业合法化，而另一位高管则预计成熟的Web2公司会在 Web3 中做一些引人注目的事情。[2023/3/15 13:05:06]

图不用诧异，数据保证没问题，在2月1日到10日也就是春节期间，平均每日交易额较12月降低了60-70%。为什么用户数增加，总交易却下降？挖矿玩法凉了。大矿工不再没日没夜用矿机投注挖取游戏代币，交易额下降。主流社会、币圈对Dapp的关注度经过短暂提升后保持平稳回落状态。虽然持续有些新用户进入，但因为优质内容的缺失，用户留存不高，这就导致用户数虽然有所增加，但对交易额和活跃度并没有实际贡献。部分Dapp通过刷用户量的方式提升自己的Dapp排名，用户数注水。春节假期对于中国用户的活跃影响较大。为了对真实的活跃用户有一个更好的认知，我们从几个维度来筛选下“活跃用户”EOS

BAYC系列NFT近24小时交易额增长超300%:金色财经报道，据OpenSea最新数据显示，Bored Ape Yacht Club（BAYC）系列NFT过去24小时的交易额为357 ETH，增长率为309%。近24小时交易额排名位列OpenSea第4。[2022/9/6 13:10:41]

从交易次数的角度看，即根据每天达到一定交易频次的条件来计算用户数。得到图：

图图中，我们分别根据交易次数大于2次、3次、5次、10次，四种情况下统计活跃用户，其中大于2次和3次的用户活跃度波动较大，5次以上的用户数稳定在10000-11000之间，大于10次的用户数量稳定在7000-8000之间。从交易额的角度看，即根据每天达到一定交易金额的条件来计算用户数。得到图：

动态 | EOS Dapp活跃用户116739 交易额4384万元:据DappReview数据显示，今日Dapp新增4个,EOS Dapp活跃用户116739，交易额4384万元（-19%）；Tron Dapp活跃用户35831，交易额5120万元（+31%）；ETH Dapp活跃用户11065，交易额5833万元（+14%）。过去24小时Dapp交易额：EOS最高的为“鲸交所”（交易额1484万元）；Tron最高的为“WINk(TRONbet)”（交易额3390万元）；ETH最高的为“NEST”（交易额3421万元）。[2019/9/9]

图图中，根据交易金额大于1EOS、2EOS、5EOS、10EOS，四种情况下统计活跃用户，整体呈下滑趋势，交易金额大于1EOS用户数从5000左右下滑至3300。EOS大量Dapp玩家在国内，受春节影响较大，DappReview自身网站的GoogleAnalytics流量统计显示，春节期间EOS相关页面访问量下滑63%，海外用户较多的TRON相关页面访问量仅下滑18%。以上两种统计标准中，DappReview更倾向于用“交易金额大于1EOS”作为Dapp真实活跃用户的判断标准。TRON

动态 | 过去24小时以太坊总交易额较前日上升超50%:根据amberdata.io数据显示，过去24小时内以太坊总交易额为464.85万ETH，较此前数据上升52.07%；日活跃用户量180338，用户活跃下降4.79%；新增合约47328个，较此前数据上升39.66%；平均交易费用为12.06GWEI，上升15.30%；通证代币交易总额为377585，较此前数据上升9.09%。[2019/4/27]

按照同样的标准，我们得到图和图：

图交易5次以上的用户数稳定在7000-8000之间，大于10次的用户数量稳定在3000-4000之间。

图从交易额角度来看，TRON整体比较平稳，交易金额大于100TRX的用户数在6000上下。春节期间所受影响不大。ETH

从直觉上，大家都觉得自从去年8月EOS生态爆发之后，以太坊似乎早就凉了。但实际上从数据来看，活跃用户也没有想象的那么少。

图受限于低tps，交易5次的用户数平均每天在1200左右，交易10次以上的用户数在600左右，相比EOS和TRON低了很多。

图从交易额的角度来看也没有那么惨，用户数据比较平稳，在2000-3000之间。但为什么按照交易次数活跃的用户的并不多呢？其实不难理解，以太坊上单次交易的平均金额大于EOS和TRON，毕竟有高昂的交易Gas费，单次交易金额太低实在不划算。我们再来研究下另外一个有意思的数据，在以上的2个月的统计周期里，各个链总计发生过与Dapp合约交互的地址数如下：EOS：19.7万ETH：15.1万TRON：26.7万2个月内的活跃地址数：EOS：13845规则：交易次数60+，交易额60EOS+ETH：2133规则：交易次数60+，交易额1.5ETH+TRON：16236规则：交易次数60+，交易额6000TRX+这个数据放在10月和11月，EOS是远超TRON的，但为什么12月和1月TRON后来居上呢？菠菜挖矿玩法从10月出始于EOS，11月进入红利期和爆发期，12月进入衰落期，整个流程被矿工和矿机加速。TRON上的同类玩法从11月开始，12月-1月进入红利期和爆发期，而大矿工和矿机都少于EOS，进入衰落期的时间相较EOS更缓慢。交易额贡献度-28效应

图三条链的差距并不大，简单总结一下就是：不论是EOS，TRON还是ETH，前1000个地址的用户贡献了超过80%的Dapp交易总流水。剩下的十几万个地址瓜分另外20%交易额。简单复盘一下过去两个月，ETH、EOS、TRON这三条链的数据，能够得出以下几点结论：大家对于用户数的定义可能各有不同，根据我们上述的规则和数据，DappReview认为目前真实的每天活跃用户量级：每个链都在2000-6000之间。EOS和TRON从数据上略微领先ETH一些。EOS上的迭代节奏稍快一些。整体Dapp的热度目前相对平稳，只是介于老玩法玩烂、新玩法尚未出现的真空期，市场在等待下一个带节奏的游戏出现。

过去3个月，dapp这个关键词在Google搜索中的热度趋势总而言之，Dapp并没有凉，但由于矿工、菠菜玩法进入了不可避免的下行周期。2019年，Dapp如果想要继续在加密世界中独领风骚——至少统御一方——就势必需要真正的优质内容、有价值落地的新玩法。DR小伙伴们已经捕捉到了业内的一些风声，等到项目官宣之时，我们会第一时间对新趋势做出客观解读，敬请期待。

标签：DAPDAPPEOSRONDAPPX价格dapp币交易Poker EOSRetroNFTs

币赢热门资讯