6月初,我们曾指出,影响数字货币的6月走势的,有三大事件。一、Libra的白皮书发布;二、FATF对加密货币的监管意见;三、G20会议对加密货币的监管。
目前,Libra已经确定为稳定币,不具备价格炒作的价值,目的在于进军跨境支付领域。Libra的发布引发全球互联网科技行业对数字货币的关注,当然众人讨论的重点,还是在于各国的政策监管对libra的态度。
关于第二个事件,FATF官网发布了《基于风险的角度:监管数字资产和数字资产服务商的章程指南》,指南阐述了反和反恐融资要求对虚拟资产和虚拟资产服务提供商的适用,并要求各国评估和减轻与虚拟资产、金融活动和提供者有关的风险;许可或登记供应商,接受国家主管部门的监督或监督。同时指出,虚拟资产服务提供商受适用于金融机构的FATF相关措施的约束。
Ripple CEO:美国SEC是一个试图通过执法进行监管的“恶霸”:金色财经报道,Ripple首席执行官Brad Garlinghouse近日在接受采访时表示,美国证券交易委员会(SEC)可以被描述为试图通过执法进行监管的“恶霸” 。他说:美国证券交易委员会正试图通过执法进行监管。这是一种非常低效的方法,而不是让我们做这项工作,让我们提供清晰度。
此外,Garlinghouse称SEC是一个“恶霸”,因为被其提起诉讼的加密货币公司干脆放弃,他们无法在需要大量时间的诉讼上浪费金钱。(Finbold)[2022/9/26 5:51:39]
6月28-29日,G20会议在日本大阪召开,世界各国领导人和决策者期间进行会谈。联合国秘书长古特雷斯在致日经新闻的稿件中提到:数字经济将成为即将在大阪举行的G20峰会的主要议题之一。对于很多持币者来讲,政府的态度不明朗,无疑是最大的不定时炸弹。前不久疯传的“印度炒币最高判10年”,引起币圈一阵恐慌,后被澄清为误读。但中国的九四监管、印度的央行禁令都对币价造成了巨大的波动。所以,很多人解读,28号凌晨,BTC在加速上冲14000美元时,出现23%的暴跌,就是市场对G20会议的不确定性导致的恐慌性抛售,毕竟BTC已经涨了快一个月,涨幅接近80%。
SBF:加密货币行业与联邦监管机构的沟通并不是很好:金色财经报道,FTX首席执行官SBF在华盛顿特区两党政策中心交谈加密货币,SBF表示,加密货币行业与联邦监管机构的沟通并不总是很好,但SBF对数字资产的新规则持赞同态度。SBF称,我们完全支持监管。它必须发生。它是健康的。这是正确的事情。我们愿意以任何方式提供帮助,我认为我们的行业在说这句话方面并不总是做得很好。有时,也许这就是我们的意图,但它的结果更像是一句脏话,这不是一种建设性的参与方式。[2022/10/13 10:33:02]
其实,G20的议题,主要集中在全球加密货币监管的共识缺乏上。总的来说,FATF承认加密货币的金融属性和金融风险,但各国政府不会容忍加密货币用于非法活动。政府的监管上,一刀切不可取,制定合理的监管政策是必然的。值得注意的是,在会议之前,大家都认为,反的共识,不管对BTC是何态度,但十分明朗的是,对匿名币一定是利空。但市场对此的反应,竟然匿名币大涨,MimbleWimble协议的匿名币Grin和Beam,分别上涨了5倍和6倍,稍微弱点的ZEC和XMR,涨幅也达70%和50%。
开曼群岛新提案将拥抱 FATF 反标准,还将设立监管沙盒促进创新:开曼群岛发布关于数字资产服务提供商的立法框架提案,不仅需要促进在当地使用新技术和创新型的企业,同时也需要遵守反金融行动特别工作组(FATF)制定的国际标准。金融服务部长 Tara Rivers 表示,开曼群岛是世界上为数不多的,监管框架采用了这种与全球监管标准保持一致的国家之一。该框架还包括一个监管沙盒,促进金融服务中采用创新技术和支付方式。[2020/5/1]
说到匿名币,大家首先想到的是老一代隐私币:XMR。当年XMR最大的技术突破是环形签名。“环形签名”,在门罗官网上的解释为“使用您的帐户密钥和一些使用三角分布方法从区块链中提取的公钥(也称为输出)。随着时间的推移,过去的产出可以多次使用,形成可能的签名参与者。在可能的签名者‘环’中,所有成员都是相等且有效的。外部观察者无法判断签名组中哪些可能的签名者属于您的帐户。因此,环形签名可确保交易输出不可跟踪。”后来,匿名币在零知识证明提出后,得到了进一步发展,出现了ZEC。有感于池的运行机制,ZEC通过创建称为zerocoin的混合服务来提供匿名性。从本质上讲,它汇集了一堆代币交易,并将它们混合在一起,因此在进行交易之前,很难看到一个人的去向或来自何处。Zerocoin系统在协议层面实现了Tumbler,完全不需要信任第三方。大家普遍认为,协议级别的Tumbler优于环形签名,但最大的缺点,在于计算量的加重。匿名币新秀SERO用的也是零知识证明。随着各种协议的缺点暴露,资深密码专家们,共同创造出Mimblewimble协议。MinbleWimble,就是通过为所有输入和输出创建一个多签名来更改此比特币模型。交易中涉及的各方创建了一个可以验证交易记录的公共多签名密钥。该系统中没有地址,因为参与交易的双方共享所谓的"双盲因素",只有这两个当事人知道他们在进行交易。这样确保了网络的隐私。MW实现了机密交易,没有地址,超级可扩展,各个团队加紧研发MW匿名币,由此诞生了今年的MW双子星:Grin、Beam,只是Grin是通胀模式,Beam是通缩模式。我们在网上找到一张图,图里详细对比了各个匿名币的详情。
现场 | CECBC区块链专委会副总任吴桐:Libra面对监管采取中庸的态度:8月10日,《Libra:一种金融创新实验》读书论坛暨新书发布会在京举办。CECBC区块链专委会副总任吴桐指出,Libra的模式创新不多,但区块链给数字货币带来三个重大影响:首先是Libra提供了中心化和去中心化结合的方式;另外是实现价值传输;降低了流通成本。Libra为什么会有这么大的影响,首先是实力强,获得主流行业的重视;另外是在破坏创新方面并没有特别强烈,面对监管采用中庸的措施,仍在等待美联储监管的框架。[2019/8/10]
不得不承认,匿名币的出现是应用层面驱动的,隐私交易传输的需求催生出匿名币的各项技术创新,所以,全面禁止是不可能的。但从对立角度来看,匿名属性,也意味着监管和舆论的打压也会一直存在,机构投资者不会大量入场,更严重的是,匿名币可能会被交易所下架,导致只能地下流通。总的来说,技术本身是中性的,匿名币的未来,不可能太辉煌,也不可能萧条落幕,最大的可能,就是继续负重前行。
标签:MBL加密货币LIBLIBRABitbook Gambling绿洲币是加密货币吗LibraFacelibra币多少钱一个
一、中心与去中心 区块链行业慢慢发展壮大之后,监管成了一个大问题。因为区块链最大的特点是去中心化。关于什么是去中心化,目前行业内没有统一的定义,即使有也是从技术角度定义的.
当下最沸沸扬扬的热点莫属于Facebook即将发币一事了,情报局这两天也在不断盘点Facebook发币的新细节,实时追踪这一重大新闻.
文:易柏伶编辑:王巧自去年12月开始盘旋底部已久的比特币,今年以来似乎有了燎原之势,一路高歌猛进,开了挂般地冲向了“暴涨”的快车道.
TokenInsight整理了6月8日-6月15日,区块链行业在稳定币、交易所、钱包、监管、支付方面发生的大事件,并对此进行了点评.
Odaily星球日报译者|Moni在经历了漫长的15个月之后,比特币价格又回到了11,000美元以上,“有趣”的是,亚洲股市里很多涉足加密货币业务的上市公司股价也同样出现了回暖:在东京.
“各国在发送加密货币资金的时候需要确保获取并持有所需准确的发送方信息和所需的受益人信息,并将信息提交给受益机构......如果有的话.