LIBRA:Libra 的想象力和现实阻力_usdm币是什么意思

OKResearch团队通过长期跟踪Libra官方动态，研究Libra白皮书以及对LibraNetwork进行技术测试，全面解读Libra的核心机制及重要创新，并对Libra影响力、发展机会及阻力进行分析判断。01LibraNetwork底层技术——更好的兼顾交易性能和开放性LibraNetwork作为Facebook稳定币Libra的底层系统，是一个资产发行及智能合约开发平台。LibraNetwork虽然实现开源，但是从共识节点准入是否需要授权来看，它目前仍然是一个联盟链，也可以称其为许可链。其共识算法是在PBFT算法HotStaff的基础上做了一些改进。系统的技术指标：-系统吞吐量为1000TPS-交易延时：10秒-验证者100名，长期会扩展到500~1000名。-共识算法PBFT-支持类似于以太坊的图灵完备智能合约和联盟链版本的以太坊相比，二者相同点在于：-地址依然是匿名的，没有和用户的真实身份绑定，一个用户可以创建任意多个账户。所以具有一定的抗监管特性。-账户模型非UTXO，支持类以太坊的图灵完备智能合约。-交易的执行需要支付Gas，Gas价格根据网络的负荷浮动。-链上数据存储需要交纳一定的押金，这类似于EOS。主要差异在于:-账户可以更换公私钥，当用户怀疑私钥不完全的时候，可以更换账户的私钥，不需要将资产转移到一个新账户中。-用户不能部署自己的智能合约，目前所有的智能只能由Libra基金会部署。-新的智能合约语言叫做Move，和Solidity类似，也是基于栈的语言，没有堆的概念。差异在于增强了安全性与模块化。-交易处理是通过批处理方式，但是没有区块概念。每一个交易独立存在。-存储也没有区块概念，整个存储是以Merkletree的方式组织。-双币机制：除了稳定币LibraToken，还会有LibraInvestmentToken，代表储备资产的收益权。Libra协会的收益来自于储备资产与Gas，由于储备资产是低风险低收益的，所以只有等达到一定规模才分红。-目前的共识算法是PBFT，长期目标是向POS迁移。-大量的微支付在链下完成，或者通过闪电网络的去信任清算系统，或者通过从传统的清算中心。值得注意的是，LibraNetwork在PBFT共识算法下，能够支持100个共识节点，具有突出的技术进步性。早期使用PBFT共识算法的公链，如NEO，其共识节点数量仅有7个，去中心化程度严重不足。另外考虑到LibraNetwork首批节点由Libra协会成员担任，其成员均为行业知名的公司或者学术组织，合伙作弊或服务器集体被攻陷的风险较小，去中心化程度和网络可靠安全性保障度较好。LibraNetwork技术方案更好的兼顾了交易性能和开放性。02LibraNetwork生态建设——生态合作方阵容强大，有望为Libra提供丰富的支付场景LibraNetwork由Libra协会进行管理，成员包括全球各行业知名企业、非营利组织和学术机构，Facebook是协会中的一员，负责正式网络发布前的构建和运营服务，其领导地位将持续至2019年末，正式网络发布之后Libra将由协会进行管理。Libra协会初始协会成员共有28家，未来计划达到100家。初始协会成员企业覆盖支付、电商、TMT、电信等多个行业巨头，以及部分区块链行业及风险投资业的领军力量和知名的学术研究机构等。值得注意的是，eBay,Lyft，Uber等互联网企业有机会为Libra提供丰富的支付场景，MasterCard,PayPal，Visa等支付巨头则有机会成为libra网络中“合规的货币兑换服务商”的角色，或者在在链下扩容方案中充当清算中心。目前来看，各协会成员的激励机制并不明确。发行Libra的储备资产将被用来投资低风险资产，该资产投资收益将首先用于协会的运营开支，包括：为生态系统的成长与发展投资，资助非政府组织以及为工程研究提供资金等等。满足这些支出需求之外，其他收益将用于向Libra的早期投资者支付初始投资的分红。03Libra的定价机制——类似SDR一篮子货币定价，减少单一货币波动风险Libra协会称为了实现Libra未来的全球性，其定价没有锚定单一的货币，而是以一篮子货币共同决定。这类似于特别提款权SDR的定价方式。参照SDR，推测Libra的定价方式为，初始以1SDR=1美元计价，选择包括美元在内的多种货币构成，并确定不同货币在篮子中的权重，然后根据基期不同货币与美元的汇率得到1个Libra的具体构成，即各种不同货币的数量。如1Libra=1.0174CNY+0.38671EUR+11.900JPY+0.085946GBP+0.58252USD一篮子货币定价制度下，能够一定程度上减少单一货币的波动带来的风险。随着篮子内各种货币的汇率变动，以美元计价，Libra价格也随之变化，不总恒等于1美元。04Libra发行机制——类似货币局制度，100%储备发行；授权经销商做法币通道，质押资金分散保管Libra协会称Libra的发行类似于货币局制度，保证足够的资产储备金。在货币局制度下，货币发行机构按照固定汇率以100%的外汇储备作为保证发行货币。可以理解为，Libra协会承诺将以100%的资产储备来发行Libra。Libra储备资产是一系列低波动性资产，包括由稳定且信誉良好的中央银行提供的现金和政府货币证券。储备金包括两种来源：Libra的投资者和Libra用户。用户需要按照1：1比例以法币购买Libra，该法币将转入储备资产池。需要注意的是，由于Libra按照一篮子货币定价，所以这里的1：1，并非指1美元。值得注意的是，Libra将授权大量经销商进行法币和Libra的兑换。并且，其储备资产将分散保管，降低集中保管储备资产的风险。具体的资产审计规则，Libra协会尚未公开，仅表明将实现较好的可审计性。05Libra应用场景——或有机会实现跨境转账及大量互联网应用的支付Libra应用场景可划分为三类：1.转账汇款。据《彭博社》的报道，Facebook旗下的WhatsApp用户可以用Libra向印度汇款。2.Facebook的产品及服务支付。据《纽约时报》的报道，Facebook计划用户能够用Libra来支付Facebook广告费。3.Facebook生态合作方的产品及服务支付。据《华尔街日报》的报道，目前Facebook的首批合作伙伴中包括了电子商务、共享出行、电信等，这些合作公司未来都将给Libra提供丰富的应用场景。以上应用场景，Libra协会尚未进行确认说明。并且考虑到以上应用中存在不小的合规性问题，预计很难顺利实施。06Libra的意义和影响1.从Facebook及其合作方自身来说Facebook发行Libra背后是互联网巨头企业“自金融”的理念，有利于Facebook旗下各业务线板块之间以及Facebook与其生态合作企业之间的打通，核心价值在于提高企业间资金融通的效率，减小对银行等传统金融机构的依赖。2.从对数字货币行业的影响来说1）Facebook在全球拥有27亿用户，超过全球1/4人口数量。此番Facebook基于区块链网络发行Libra，至少能够向广大互联网用户推广区块链理念，扩大数字货币全民认知。2）更进一步地，如果Facebook能够成功拓展大量应用场景实现Libra支付，那将极大的促进区块链数字货币在传统商业场景中的应用，提高数字货币钱包及商户收单系统的普及度，整体性提升区块链数字货币支付的基础设施完善度。3）Libra作为一篮子货币定价的稳定币，其与BTC以及其它数字货币基础资产的多种组合，可以提供更多元的数字货币金融产品和更多的套利机会。4)并且，由于Libra的开放性，各大交易所可能会接受Libra，有望为加密数字货币市场引入新的资金和用户。3.对传统金融的挑战Libra与摩根大通稳定币JPMCoin不同，JPMCoin本质上是摩根大通及其他银行等金融机构之间对区块链支付系统的应用，资金在银行体系内流转，会严格遵守银行业货币转移相关的合规要求，如KYC、反等。但是Libra致力于为广大用户提供全新的货币支付服务。试想，理想状态下，Facebook建立起了非常强大的生态联盟，全球大量互联网巨头的消费场景都支持Libra支付，并且Facebook全球用户之间也可以用Libra完成汇款转账。那就意味着全球有大量的货币资金活动脱离了银行的监控体系，存在着突出的风险。这是政府和银行业所不能容忍的事情。我们曾乐观的期待，LibraNetwork区块链系统从技术层面能够进行一些合规准备。但是很遗憾，我们没有看到Libra展现出其在合规方面的制度设计，至少Libra区块链没有PKI机制，这意味着Libra账户不与用户的真实身份绑定，开立Libra账户不需要KYC。也就无法从技术上满足最基本的KYC和反的要求。所以不难理解，在Libra白皮书发布不到一天的时间里，已经有多个国家政府对该项目纷纷表态。目前，美国参议院银行、住房和城市事务委员会已经决定将于7月16日就Libra举行听证会。在监管合规的压力下，Libra或者选择进一步改造其区块链网络，使得其具备满足合规要求的基础功能，并且与持牌金融机构合作，保障法币出入的可追踪审核性；或者选择，极其谨慎的拓展Libra的应用场景，比如只是单一消费场景内单向支付，但这又很大程度上降低了区块链网络的价值，削弱了Libra的想象力。至于与主权货币的竞争关系，现在谈论还为时尚早。Libra只有在满足足够多的应用场景和足够大的用户群体的基本前提下，才能够实现接近于主权货币的流动性。并且Libra与BTC不同，其资产定价由美元等一篮子法币资产决定，与主权货币波动拥有高度一致的正相关性。理想状态下，Libra能够在众多互联网产品中成为计价单位之一已经非常难得——因为我们必须考虑到各个互联网巨头生态之间的竞争和博弈；更别提要想成为全球跨境贸易的计价单位。

声音 | Blockstream闪电网络开发者：Libra的引入可能会使人们避免使用信用卡付款:据AMBcrypto 1月4日消息，Blockstream闪电网络开发者Lisa Neigut表示，数字资产的匿名性有助于加密的可持续性。Neigut认为，人们应该能够在没有第三方(如银行)参与的情况下进行货币兑换和贸易，因为这给了相关方一种独立感。当被问及Libra及其对比特币的影响时，Neigut说，她认为Libra会间接地提高比特币和其他加密资产的普遍接受程度，因为它会让人们站在使用的立场上。她补充说，Facebook的数字资产的引入可能会使避免使用信用卡支付的想法正常化，这将让人们更好地了解数字货币是如何运作的。[2020/1/5]

声音 | Adamant Capital创始合伙人：比特币等加密货币未来或将成为Libra储备金:Adamant Capital创始合伙人Tuur Demeester近期接受采访时对比特币和Libra进行了比较：“我认为记住这一点很重要，而这可能就是危险所在——公众可能会误认为Libra类似于比特币，尽管从很多角度来看，它们是完全不同的。”他补充说，两者之间的主要区别在于，比特币是去中心化的，而Libra是集中化的。他进一步强调了Libra是如何将基于资产的货币重新引入这个行业的。尽管目前其篮子构成包括一份法币清单，但Demeester认为，假以时日，比特币或其他加密货币也会成为Libra锚定资产的一部分。（AMBCrypto）[2019/10/30]

声音 | Abra CEO：比特币曾是Facebook“首选” 但出于可扩展性考虑最终放弃并创建Libra:比特币投资平台Abra首席执行官Bill Barhydt近期参加播客节目时称，Facebook员工告诉他，公司曾希望使用比特币作为加密货币，为其支付平台提供动力。但由于比特币可扩展性有限，Facebook“别无选择”，只能开发自己的加密货币。Barhydt表示，他和Facebook团队成员进行了多次交流，他们告诉他，Facebook最初的目标不是创建一种加密货币，而是一个满足用户需求的支付平台。 Barhydt进一步表示：“在我看来，他们实际上更愿意使用比特币。我认为人们对这一体系抱有极大的信心。但如果你想建立一个汇款系统，一个跨境商业系统，而你现在有12亿用户，比特币会发生什么？费用将会飙升。用比特币做任何交易实际上都是站不住脚的此外，他还表示，Facebook已经考虑了所有的选择，包括闪电网络。但最终得出的结论是，比特币目前并不能作为支付网络，而只能作为数字现金发挥作用。（Decrypt）[2019/9/7]

声音 | 平安集团杨承亮：Libra实际上是一个支付工具:8月8日，在2019SAIF金融论坛上。中国平安保险（集团）资金部副总经理杨承亮在谈论关于libra的话题时称，Libra协会注册在瑞士，Facebook以及很多大佬都在发起成立这个协会。但首先要看它是个公立还是私立的，这涉及到货币是公有还是私有的。在全球而言，法定货币都是由央行发行的，私营机构做货币，这涉及到公共场景的问题，所以，他认同中国行长的观点，如果一个公共服务的产品，背后没有设立公共机构来参与可能会有一些问题，特别是作为全球性的支付货币，还涉及到很多其他的问题。另外，货币具有创造货币的一个功能，但是，Libra实际上是一个支付工具，国家推行货币的过程中应该吸收更多的金融机构来参与设置，这样能够更快激发一些创新的活力。[2019/8/9]

声音 | 大卫·马库斯：不想控制Libra的货币供应量:金色财经直播报道，在Libra听证会上，大卫·马库斯表示，我们（Facebook）现在不想控制Libra的货币供应量。[2019/7/17]

标签：LIBRAUSD区块链BITLIBRAF币usdm币是什么意思区块链的三个基本特征ORBIT价格

SHIB最新价格热门资讯