稳定币:除了USDT，稳定币市场还有哪些后起之秀？_SDT

稳定币对于区块链投资的重要性一向不可小觑，一方面稳定币作为进入加密货币的通道之一，能够反映出市场的流动性情况；另一方面稳定币的波动相对低，也是保值媒介之一。所以，通过对稳定币的数据分析能够辅助对加密货币的投资判断。本文将从交易市场和基本面(链上)数据两部分对近3个月的数据进行分析，统计的稳定币为：USDT、TUSD、GUSD、PAX、USDC、DAI市场

截止到本周五，稳定币的总市值为49亿美元，近3个月内，整体市值上升了15亿美元，增幅达到44.50%。各稳定币的市值增幅变化情况请见下图

市值增幅最大的是USDC，上涨了67.9%，最小的是TUSD，仅上涨3.31%。除此之外，GUSD和DAI的市值呈负增长，GUSD市值下降非常明显，从6千万美元下降到740万美元，缩水近88%；DAI的市值略微缩水，下降了7.62%。以上稳定币中，USDT的市值占比为82%，其次是USDC，占据将近9%的市场，其余稳定币市值占比均不到5%，GUSD占比最小，仅为0.15%。近3个月的市值变化趋势见下图

USDT的市值稳定上升，除此之外，其余稳定币的市值几乎有相同的轻微增长趋势，只是增长的绝对值有高有低。但GUSD是唯一的例外

由图可见，GUSD的市值从5月初以来大幅下降，与此同时，BTC价格则迎来稳步上升。今年上半年主流币行情上涨期间，稳定币之间的竞争也依旧惨烈。USDT仍旧占据着绝大部分的市场份额，其地位不可撼动。其余稳定币中，USDC以勇猛的姿态坐稳了头把交椅，而曾经风光无限的GUSD却逐渐黯然失色。价格变化

稳定币的价格走势如图

其中，价格波动最大的是DAI，最小的是USDC，从上图也可见DAI的价格波动的非常显著，大概因为以上稳定币中只有DAI是通过抵押借贷的方式产生，其余都是与美元1:1锚定的缘故。

稳定币的价格理论上都应保持与美元1:1的关系，会有波动产生的一个原因是由市场供需关系造成的。当有行情来临时，比如主流币的价格激增，市场上对稳定币的需求也会瞬时上涨，短期内会形成稳定笔供小于求，导致其价格上涨。那么是否所有稳定笔的波动趋势都一致呢？我们通过各稳定币价格的相关性来回答这个问题以USDT为基准，我们简单看下近3个月稳定币的相关性

GUSD与DAI在短期内与USDT波动方向呈一致性，而USDC，TUSD和PAX的波动方向与USDT相反。活跃

链上数据是各稳定币的基本面，对价格的长期趋势有一定程度的影响。本文将从交易活跃和用户活跃两个维度来对比。交易活跃稳定币的交易金额(usd)整体趋势如图图中的面积代表了各稳定币每天在链上的交易金额(换算成美元)的多少，面积越大代表交易金额越高。通过面对大小的变化可以看到稳定币的交易金额变化趋势。USDT统计了两条公链的数据，在图中以USDT-eth和USDT-omni独立显示。

其中，增长最高的是以太坊上的USDT，其次是DAI和USDC，增长最低的是GUSD和Omni链的USDT。Omni链USDT的成交量下降，对应着以太坊上的USDT上升，在7月这个变化非常明显，并且未来会持续加剧这个趋势。GUSD的链上成交量下降并不意外，我们在市值变化上已经看到GUSD的衰落。USDC的链上成交量在其余稳定币中依旧领先，但增长趋势并不如其市值增长那么耀眼。稳定币的交易数量整体趋势如图图中面积变化了稳定币交易笔数的变化趋势，面积越大，交易笔数越多。

交易笔数的变化趋势基本与交易金额一致，以太坊的USDT增长最高，Omni的USDT和GUSD下降最显著。而DAI在交易笔数上比USDC要多一些，其反映出DAI的平均每笔的交易金额比USDC低一些。用户活跃持币地址数反映出各稳定币之间的累积用户量，下图统计了以太坊上的用户量。

USDT依旧最高，USDC紧随其后，其次是DAI；GUSD依旧是最后。活跃地址趋势反映出类似的趋势，USDT依旧是霸主，USDC和DAI的活跃地址量级类似，TUSD和PAX相差不多，而GUSD的活跃几乎已看不到。

把以太坊的USDT和GUSD单独拿出来对比，趋势会更明显

总结

USDT不论从市场占有率和链上数据的表现都反映出其不可撼动的地位，如果不出毁灭性利空，其余稳定币想要取代USDT，短期内仍看不出迹象。在其他稳定币中，USDC在市值和链上数据表现令其未来可期。而从整体来看，近3个月内几乎所有稳定币的基本面数据都在稳定增长，对中长期的价格支撑起到一定作用。市值的显著增长也能一定程度上反映出外部资金的流入。

标签：稳定币SDTGUSSDC稳定币和比特币的区别是什么usdt币圈Sarcophaguscusdc币是什么

比特币最新价格热门资讯