COI:分布式储存项目：IPFS／Filecoin、LAMB和Yotta对比分析_FILE

在基于区块链的去中心化存储方案中，IPFS+Filecoin是目前呼声最高的项目。然而这个领域目前还是一片广阔的蓝海，即便是Filecoin，目前主网也还未正式上线，我们也还无法见证IPFS+Filecoin这个完整系统的运作情况。在这样一片广阔的天地中，IPFS+Filecoin既不是第一个涌现的项目也不是最后一个登场的项目。这个领域的竞争异常激烈，在这些竞争者中不乏国内的活跃团队。今天我们就来和大家分享一下国内两个著名的去中心化存储项目：LAMBDA、YOTTA以及它们与IPFS+Filecoin的异同。1.LAMBDA与IPFS+Filecoin的异同LAMBDA的整个系统分为两个网络：一个是共识网络，另一个是存储网络。这两个网络中存储网络是实际提供存储功能的；而共识网络是记录网络中交易与存储信息的区块链网络。这个系统结构和IPFS+Filecoin非常类似，LAMBDA中的存储网络类似IPFS系统，而共识网络类似Filecoin系统。LAMBDA系统对数据有效性的证明定义了两个指标，一个是时空证明，另一个是数据有效性证明。在Filecoin对数据有效性的证明中，也使用了时空证明，除此以外还定义了数据持有证明、可检索证明和复制证明。Filecoin的数据持有证明和可检索证明就是为了证明系统存储的数据确实是用户所需的数据，而在此基础上增加的复制证明则是为了防范女巫攻击和外源攻击。把两个系统中不同的指标进行比较，我们发现从LAMBDA的白皮书中，很难判断它的数据有效性证明是否等价于Filecoin的数据持有证明及检索证明，也很难判断数据有效性证明是否能够抵抗女巫攻击和外源攻击达到Filecoin中复制证明的效果。因此我们认为LAMBDA系统在技术细节上还欠缺打磨和详细说明。2.Yotta与IPFS+Filecoin的异同Yotta项目中最大的亮点是团队的创始人王东临。从他简历的描述中看，他在密码学和存储领域都有很深的造诣并取得了很高的成就。因此这个项目在技术方面特别突出了自己的优势。Yotta重点突出了IPFS+Filecoin在下列技术领域的不足：1）IPFS系统没有解决存储数据的安全问题这里所谓的安全问题是指在IPFS中，任何人只要拿到存储文件的哈希值就能拿到文件，也就能看到文件。所以在IPFS中用户要自己对文件进行加密上传才能保证自己的内容不被暴露。2）IPFS系统没有解决数据可靠性问题这是指IPFS系统缺乏激励层保证数据能够有足够的备份在系统中存储，缺少备份就可能导致数据丢失。3）IPFS+Filecoin系统没有解决服务可靠性问题这是指Filecoin系统采用统一的算法来激励节点，这会导致某些节点因为网络状况，运算能力等方面的不足而影响整个系统所能提供的性能。YOTTA重点突出了自己在密码学领域的优势，强调该项目可以同时解决文件去重存储和加密的问题。对于这几点我是这么看的：对第一个不足点，我认为这是IPFS的不足，但这并不是致命问题，用户可以自行对数据进行加密，或者未来在系统中增加对数据进行加密处理的机制。对第二个不足点，这恰恰也是IPFS需要激励层的原因。因为没有激励层，所以单纯仅靠IPFS是很难取得数据存储可靠性的，必须加上Filecoin这个激励层保证有足够的激励才能保证数据在系统中有足够的备份并且能够存储足够长的时间。对第三个不足点，这恐怕是目前不容易解决的问题。在Filecoin系统中，如果某些节点因为网络状况，运算能力而无法提供可靠的服务则后果要么是很难得到奖励，要么是可能受到系统的惩罚。就目前的状况看，这个不足点在不少数字货币挖矿中都存在，比特币是如此，哪怕是业界期望甚高的以太坊2.0也会是如此。这是系统为了建立稳固的挖矿机制所设置的门槛，有了这道门槛才能保障系统的安全。这道门槛将自然淘汰那些不合格的节点。对于YOTTA强调自己的在去重和加密方面的独特方案，我认为有待时间的检验。3.综合评判总体而言，从白皮书的角度看，Yotta直接针对IPFS的弱点提出了自己的解决方案，在技术上比LAMBDA更细腻，但是否能挑战IPFS+Filecoin还不宜过早下结论。但无论是LAMBDA还是YOTTA，它们真正在使用场景中是否能实现它们在白皮书中所描述的那些性能和特点还有待时间的检验。IPFS+Filecoin系统不是完美的。目前仅有IPFS落地，Filecoin主网还未上线，整个系统还没法展现出最完整的状态和性能。但仅仅其中的IPFS系统就在落地的多年实践中取得了相当不错的效果，被众多中心化APP和去中心化DAPP广泛使用，在业界建立了良好的口碑。有了这样的基础，等到Filecoin主网上线，它的性能一定会比现在更加强大，也必然会在业界引起更高的关注和重视。因此总体上我仍然认为LAMBDA和YOTTA要想挑战IPFS+Filecoin还有相当长的路要走。

分布式公钥基础设施协议Remme公布新技术和业务路线图:分布式公钥基础设施（PKI）协议Remme公布新的技术和业务路线图。

1. Peanut价格平衡器：Peanut交易算法不断完善，交易速度和前端保护有所提高。团队致力于扩展进行价格平衡所支持的DEX数量，并添加Sushiswap、Curve和Balancer。BSC和PancakeSwap集成的开发已开始，预计将在几周内完成。今年晚些时候预计将为Curve和Uniswap上的高流动性池推出减少无常损失的平台、分析和交易功能以及智能决策建议算法。第四季度将开始为Uniswap低流动性池实施减少无常损失的平台。

2. Remme Auth：现在专注于商业版和企业版。第一次主要的对外营销和销售活动将于3月26日开始，主要针对商业用户。Remme Auth安卓应用程序仍在开发中，Beta版定于今年Q2发布。Q2将为网络安全部门创建免费虚拟课程，并开展公关活动。Q3将与Remme社区合作开展几项内容创建计划。Q4将建立合作关系，为游戏、新闻、商业门户网站提供无密码访问，以推广无密码认证。

3. Remme Keyhub：近期计划是专注于扩大在企业领域的业务，尤其是物联网行业。[2021/3/21 19:05:06]

动态 | 中国工业互联网研究院：分布式数据库系统等将成为工业互联网最具成长性技术:据新华财经报道，中国工业互联网研究院26日提出“全球工业互联网十大最具成长性技术展望(2019-2020年)”，其中包括基于签名加密算法的分布式数据库系统。是指以区块链技术为代表的由数据库管理系统和数据库构成的信息逻辑统一、物理节点分立的数据存取技术。[2019/7/27]

声音 | 日本金融厅长官：针对区块链等分布式金融系统，如何确保公众利益已成为新课题:据日经新闻消息，今日在日本福冈举行的G20峰会上，日本金融厅长官远藤俊英发表演讲指出“监管规则可能抑制创新，监管规则也会跟不上技术变革”。此外，以区块链技术为首的分布式金融系统在没有金融机构充当中介的情况下，可能实现顾客和市场参与者之间的直接交易，因此金融机构的地位存在下降的可能性，在这种情况下，如何确保公众利益已成为新的课题。[2019/6/8]

金色财经现场报道 Merculet创始人姜孟君：分布式商业不需要十年的发展时间:金色财经现场报道，在2018区块链技术及应用峰会上，Merculet创始人姜孟君表示，互联网分为三个阶段：PC互联网、移动互联网和价值互联网（区块链）。他提出，重启百花齐放覆盖全流程的解决方案：1、创建用户注意力 Token ；2、科学评估用户注意力；3、对用户注意力进行 Token 化运营；4、以 Token 为基础进行生态打通。姜孟君最后表示，分布式商业不需要十年的发展时间，仅用两年就够了。[2018/3/30]

标签：COIFILEECOYOTcoinw软件合法不Filecoin 12MonthKubeCoinKyoto Protocol

非小号热门资讯