编者按:本文来自:得岸观点,作者:马不言,Odaily星球日报经授权转载。
最近社区对DeFi项目治理的去中心化做了非常多深入的探讨,很多项目也都在治理方面投入了大量精力,做了非常多的工作,但依然很难让社区满意。本文试图以一个月前的MakerDAO多抵押升级为案例,解释目前DeFi治理被诟病的几个核心要素。MakerDAO推出多抵押DAI
MakerDAO是2019年DeFi爆发中的明星项目,他们推出的稳定币DAI几乎覆盖了目前所有的DeFi项目,说他们是DeFi世界的基石一点儿也不为过。11月18日,MakerDAO推出了多抵押版本的DAI。在这次升级之前,只能通过抵押ETH来发行DAI,而现在也支持BAT作为抵押物来发行DAI了。MakerDAO的负责人表示,未来会支持更多的资产作为抵押物来发行DAI,而哪些资产在什么时候会被添加到DAI的抵押品列表中,则完全取决于MakerDAO的治理,也就是MKR通证的持有人,来决定整个系统的未来。多抵押DAI提案
加密风投机构DeFi Times Capital完成500万美元融资:12月21日消息,加密风投机构DeFi Times Capital宣布完成500万美元融资,本轮融资资金将用于投资NFT、GamFi、DAO和SocialFi等领域和扩大团队。
该基金专注于投资区块链领域的项目,同时集项目孵化、技术开发、行业咨询为一体,以推进开放性金融和Web3.0加速落地为使命。
DeFi Times Capital成立于2020年,创始人包括ZHENG(多年行业投资经验)、CHEN(多年战略投资经验),现已投资过Multiverse、BitDAO、Izumi等项目。[2021/12/21 7:54:22]
整套系统最终由MKR通证的持有人来控制升级,也就是说一旦投票提案最终没有通过,准备的多抵押版本升级将会被搁置。由开发团队开发并发起提案,最终由社区中的通证持有者参与投票决定是否通过并升级,目前来说已经是目前行业内的最佳开发实践。实际情况是不是像想象中的那么美好呢?我们可以来了解一下MakerDAO多抵押版本提案的投票参与情况。最终,多抵押借贷的提案共有150多个持有MKR通证的地址进行了投票,这次投票已经是目前为止投票率最高的提案之一了。但是通过统计发现,其中5个地址所占的投票比例就超过了50%。也就是说,剩下那140多人的投票只是在走一个形式,并没有什么实际用途。通过etherscan上的MKR持有地址统计可以发现,持有MKR的地址已经超过了16000个,而实际上大部分MakerDAO的提案参与投票的地址只有不到30个,有150多个地址参与的提案确实已经是投票率最高的提案之一了。是什么原因导致了这么低的投票率?链上投票治理
DeFi总锁仓量突破1500亿美元,创历史新高:10月22日消息,据DeBank数据显示,全网DeFi总锁仓量超1500亿美元,截至昨日该数据为1519.1亿美元,创历史新高。当前锁仓金额排名前三的DeFi协议分别是PancakeSwap(245亿美元)、Maker(157亿美元)、Curve(150亿美元)。[2021/10/22 20:48:12]
身边的朋友给过我这样一个反馈,在一次MKR的提案投票中,他作为反对方投出了自己的票后,在第二天惊讶的发现支持方出现了一个占当前投票比例96%的巨额票仓。在那之后他就明白虽然他也是MKR的持有者,但是治理投票这件事情其实跟他没什么关系。除了散户因为没有存在感,没动力投票之外。MyCrypto的创始人Monahan作为MKR的早期投资人和忠实拥簇,也表示她自己从来没有参与过MKR的投票治理,因为这件事情对她来说还是太过于繁琐。所以,链上投票繁琐以及基于POS机制下的投票治理中心化问题不仅困扰着目前的主流POS链,也是目前DeFi项目走向去中心化治理的一道坎。
DeFi借贷协议Liquity锁仓量(TVL)达25亿美元:4月19日,据欧科云链OKLink数据显示,DeFi借贷协议Liquity锁仓量(TVL)达25亿美元。注:Liquity是一个对标MakerDAO可实现零息的去中心化借贷协议,以ETH为抵押品借出稳定币LUSD,最低抵押率为110%。系统不收取借款利息,但需要收取发行费用和赎回费用(一次性费用)。[2021/4/19 20:35:02]
根据上图etherscan中MKR通证的通证分布图来看,除去多签合约账户和治理合约账户外,就剩下地址中的通证分布情况来说,MKR相比大部分其他项目都不逊色,但是从治理参与度上来讲,确实离DeFi的目标还相去甚远。DeFi中的普通用户
波场TRON 2021全球DeFi Hackathon开发者千万美金大航海计划正式起航:据官方最新消息,波场TRON 2021全球Defi Hackathon开发者千万美金大赛已经于今日正式开始,本次开发者大赛计划是”波场DeFi创业者生态联盟1.2亿美金扶持计划”的一部分,以此来鼓励更多创业者与开发团队参与到TRON DeFi的生态建设当中。大赛总奖池1000万美金,
除了奖金之外,还有5万美金的开发者孙哥鼓励基金,只要报名参赛并且项目符合评审标准(最终评审获得80分以上)即可领取。参赛方向可以为:Lending、DEX、Payment、协议接口类、 Infrastructure、 Analysis&Visualization、Stablecoin、Insurance、NFT、算力挖矿Mining类。以后,波场TRON 全球Defi Hackathon开发者千万美金赏金大赛将作为一年一度的开发者聚会,每年都持续举办,以持续激励社区创业激情。报名阶段为2月5日—2月28日,报名方式详情点击原文链接。[2021/2/3 18:49:18]
持有MKR的人因为种种原因不愿意投票,但是MakerDAO的用户们却苦于无处发声。在MakerDAO的借贷业务中,存在着PETH持有人、CDP持有人以及DAI持有人等多种角色,MKR的持有者们每次投票决策都深深的影响着这些用户的利益。拿MakerDAO治理中最常见的利息调整为例,如果利息调高了,CDP持有人利益受损,二级借贷市场如Compound等利息也会升高,DAI持有者受益;当利息调低时则相反。而这次多抵押DAI的升级中则把PETH的清算收益去掉,改为MKR持有人承担清算风险并享有其收益,所以这次升级影响了原PETH持有者的利益。而这些参与者在整个MakerDAO的治理过程中都没有任何的发言权。相比较于MKR持有者对治理参与的消极态度,这些真正使用DeFi产品,希望参与到社区治理的用户反而没有有效的渠道。总结
这次多抵押DAI的升级无疑对MakerDAO来说是具有重大意义的,但是这个过程中暴露出来的治理问题也代表了目前大多数区块链项目所遇到的困境:即使区块链或者智能合约本身是开源的,但是背后开发和运营的团队依然具有极大的影响力;目前的链上投票机制还没法像预期的那样对项目进行有效的治理;项目真正的用户在项目的治理中没有有效的渠道来产生积极的作用。对于这些治理上存在的问题,笔者个人的看法是,当前的治理现状其实是市场化竞争出来的必然结果,这些一定程度上中心化治理的DeFi存活并壮大了起来。虽然,他们离我们最终完全的去中心化愿景还有一定差距,但不可否认的是相比较于旧时代的金融系统,目前的DeFi已经在走在了开放式金融的前沿。资金无托管、可验证的价格预言机、无许可的杠杆以及开放式的杠杆清算,这一切都引导着链上金融市场朝着更开放的方向在发展。而DeFi所面临的治理中心化的问题无疑也是因为这些项目在落地层面走在了行业的前列,提前遇到了行业瓶颈。我们相信,随着各种DAO组织的探索和建设,我们离最终的DeFi也只会越来越近。所以,DeFi真的去中心化了吗?
作者:周子杭,区块链研习社特约作者、聪时代孵化器CEO、中原区块链生态联盟联合发起人。本文为作者讲述区块链底层特性系列文章之一,本文意在说明信任这一词汇对文明、对社会的意义所在,以及区块链形式的.
Messari创始人:行业最近的沮丧与希望。新资产发布:分解Kadena与NervosNetwork的上线策略Messari所写,剖析Kadena和NervosNetwork采用的不同方法来引导.
编者按:本文来自碳链价值,作者:白夜,编译:白夜,Odaily星球日报经授权发布。2018年5月25日,欧盟基于1995年制定的《计算机数据保护法》正式出台《通用数据保护条例》.
第1问:网络延迟是否会成为中国矿工的问题?由于中国的互联网连接是全球互联网的瓶颈?答:我们建议使用较低延迟的网络连接来按时提交PoSt.
编者按:本文来自头等仓区块链研究院,作者:GuestContributor,翻译:头等仓Winny,Odaily星球日报经授权转载.
2019.12.23第1期1、深圳召开虚拟货币非法活动专项整治,8家涉嫌发币企业被约谈12月18日,深圳市地方金融监督管理局发布《关于召开虚拟货币非法活动专项整治会议的通知》.