链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > FIL币 > 正文

PPL:从统计学的角度观察数字货币挖矿_PLNC

作者:

时间:

编者按:本文来自加密谷Live,作者:LuxorTech,翻译:ZoeZhou,Odaily星球日报经授权转载。简单定义

数字货币挖矿的“运气”本质上是一种概率事件。想象一下,每个矿工都得到了一张彩票,以获取他们提供的一定量的哈希算力。为了便于说明,假设您提供了1EH/s的哈希算力,而网络中的总哈希算力是100EH/s,那么您将获得100张彩票其中的1张,即中奖概率是1%。所以每发现100个区块,按照统计学计算你也会找到其中的1个区块。现在假设你在100个区块中的找到2个区块,这意味着你比统计上更早地找到另一个区块。那么你是幸运的!现在想象一下你在100个区块里面找到0个区块,你又是不幸的。从长期来看,按照统计学计算平均每100个区块你应该会发现其中的一个区块,但是在短期内会存在差异。上面的描述应该使你对“运气”有一个基本了解,但是如果你想深入了解它,请继续阅读以下内容!关键术语

矿池一个矿池是由一组矿工组成,矿工共同努力以减少回报的波动性。矿工通过网络共享他们的处理能力,然后根据他们为找到区块所做的工作量来分配奖励,并向矿池运营商收取费用。当挖矿难度增加到小矿商可能需要耗费数年才能自己找到一个区块时,加入矿池便成为一种趋势。解决这个问题的办法是让矿工们集中他们的资源以至于他们可以更快地生成区块,从而在目的一致的基础上获得部分区块奖励。PPS模式:Pay-Per-Share方式——即为每一个share支付报酬这种分配模式是根据矿工在矿池中的算力占比,每天获得固定的收益。该模式最终目的是消除“运气”成分,减少了矿工的风险,但将风险转移给了矿池的运营者。运营者可以收取手续费来弥补这些风险可能造成的损失。PPLNS模式:(最纯正的组队挖矿)全称Pay-Per-Last-N-Shares意思是说“根据过去的N个股份来支付收益”,这种分配模式是根据矿池当天的实际收益,按照算力占比,将收益分配给矿工。这意味着,所有的矿工一旦发现了一个区块,大家将根据每个人自己贡献的股份数量占比来分配区块中的货币。计算“运气”

dForce与Aerodrome合作将在Base上启动USX-USDC流动性池:9月5日消息,DeFi协议dForce在社交媒体X(原推特)上称,已与Aerodrome合作,将在Base上启动USX-USDC流动性池。[2023/9/5 13:19:29]

开采区块的可能性每个哈希算力挖出区块的概率为1/(232*Difficulty)。截止至2020年2月19日,BTC难度为15,546,745,765,549。所以每个哈希算力能挖出一个区块的概率是0.000000000000000000001498%。“运气”计算“运气”的正确方法是看每轮的预期份额和实际份额。“运气”=平均值“运气”越多,挖矿的“运气”就越好。200%的好运意味着只需提交了一半的份额,你就可以找到一个区块。“运气统计”“运气统计”与上述相反。这是我们作为矿池运营商对“运气”的看法。“运气统计”=平均值(每轮实际份额/每轮预期份额)“运气统计”值越小,“运气”越好。0.5的“运气统计”意味着你提交的份额是找到区块所需的一半。“运气”差异在一段时间内看“运气”,不应按照时间(小时,天等)来看,而应该以区块为单位。“运气”差异在根据“运气”得出结论或比较两个不同的矿工时尤为重要。一名矿工可能比另一名开采出更多的区块,这在很大程度上影响了我们对“运气”的看法。可视化“运气统计”

Vyper贡献者:有理由怀疑由国家支持的黑客参与Curve攻击事件:7月31日消息,智能合约语言Vyper贡献者@fubuloubu针对Curve黑客攻击事件表示,找到该漏洞需要几周到几个月的时间,也许是由一个小团体或团队进行的。我们可能很快就会找到更多信息,但考虑到投入的资源,我认为有理由怀疑国家支持的黑客可能参与其中。

目前只有两个编译器最佳,Vyper的代码库更小,更容易阅读,对其历史进行分析的更改也更少,这可能就是黑客从这里下手的原因,Solidity的代码库要更大一些。

其次,编译器并没有像大家想象的那样受到审查或审计。大多数编译器都会进行重大且频繁的更改,这不利于审计。所有这些都指向最后一个问题:激励问题,即,没有人有动力去寻找编译器中的关键漏洞,尤其是旧版本。

但这并不是Vyper或Curve的终结,我们必须团结起来解决这些类型的公共产品问题,就我个人而言,此前提出过一个提案,该提案将通过添加由用户共同赞助的赏金计划来帮助改进Vyper。[2023/7/31 16:09:00]

找到适当的分布从基本的泊松分布开始,它是一个离散随机的概率分布,表示给定数量的事件在一个固定的时间或空间间隔内发生的概率。如果这些事件以已知的恒定平均速率发生,并且与上一次事件发生以来的时间无关。泊松分布的问题在于它是离散的而不是连续的。泊松分布处理的是固定时间段内的事件数,但这不是我们查看“运气统计”的方式。下一步是检查伽马分布,它是连续的。伽马分布是泊松点过程中事件之间时间的概率分布。事件以恒定的平均速率连续而独立地发生的过程。伽玛分布解决的问题是“要等到n个随机事件都发生,需要经历多久时间”。当伽马分布的形状参数为整数时,该分布称为爱尔朗分布。这对于查看“运气统计”数据很重要,因为它始终是正整数。“运气统计”是负的二项分布,因此可以使用爱尔朗分布来类比。爱尔朗分布我们不需要深入研究这个分布的公式,但是可以将爱尔朗分布视为指数分布的一般化。该分布是连续分布,通常用来度量事件发生的预期时间(即挖出一个区块)。使用这种分布使得计算“运气”更加简便,并且随着网络难度的增加,实际上将变得更加准确。在当前的网络难度下,错误率不会超过百万分之一。如果这很难理解,那么下一节将帮助您将其可视化。概率密度分布函数使用爱尔朗分布,PDF能表明“运气统计”是某个任意值的可能性有多大。在任何时候,“运气统计”数值是一个确切数字(即1.00000000000)的概率都是0%。相反,PDF可以用来指定“运气统计”值落在特定值范围内(即低于1.0)的概率。参考公式如下:

俄罗斯央行拟允许对外结算在“实验”环境中使用加密货币:4月19日消息,俄罗斯央行行长Elvira Nabiullina表示,俄罗斯央行计划允许交易公司在受控的“实验”环境中将加密货币用于对外结算。

在俄罗斯国家杜马与立法者会面时,Nabiullina称:“我们坚持在国内不应使用加密货币的立场。但对于外部支付,我们认为它应该可以通过实验的形式实现。”她证实,一项法案草案正在“准备中”,并将创建“特别监管机构”来监督参与“实验”的公司。

央行副主席Aleksey Guznov表示,目前正在进行一项“分析”,以确定哪些公司应该被允许使用加密支付。Nabiullina补充说,在第一阶段,该实验将允许国营机构参与,不排除未来可能会有私营公司参与。(俄新社)[2023/4/19 14:12:42]

您可以使用R语言或python计算PDF。但是更简单的方法是使用WolframAlpha网站。quantile(ErlangDistribution,optional%)每绘制1个区块,PDF显示了一系列的潜在结果。这意味着“运气统计”数据很可能远远低于1.0的均值。

加密项目OrbCity在迁移到Polygon网络后一周内上涨100%:金色财经报道,虚拟世界加密项目在迁移到以太坊layer-2 Polygon ( MATIC ) 时明显优于数字资产市场。去中心化的虚拟世界OrbCity ( ORB ) 最初建立在Klaytn ( KLAY ) 区块链上,现在已经迁移到Polygon。在撰写本文时,ORB自年初以来上涨了300%,并且在过去 7 天内上涨了100%,因为市场对Polygon迁移做出了反应。[2023/1/23 11:26:42]

如果我们将区块数量增加到14,这大约是每天网络奖励的10%,那么我们可以看到分布开始变得更加规范化。现在,“运气统计”数值更有可能接近1.0,但仍有很大的变化空间。

如果我们将区块数量增加到144,也就是100%的每日网络奖励,那么我们就会看到一条正常的曲线,其中包含了相当小范围的潜在结果。在144个区块中,“运气统计”数值不太可能低于0.7或高于1.3。

Celsius无担保债权人代表与美国受托人达成协议为Celsius任命审查员:9月9日消息,Celsius无担保债权人代表已与美国受托人达成协议为Celsius任命审查员。如果提议的命令获得批准,将任命一名中立的调查员对Celsius的加密资产存储、客户账户管理、其挖矿业务状况和税收进行调查。若法院下令任命审查员,Celsius无担保债权人代表与该审查员合作,以确保账户持有人的透明度和问责制。[2022/9/9 13:18:44]

PDF有助于理解查看大样本(即在更多区块上取平均值)中“运气统计”数据的重要性。累积分布函数CDF是分析“运气统计”数据的好方法。假设你的矿池在过去的1、10和140个区块中“运气统计”数值为1.3。这是不幸的还是几乎不可能的?(并引发了其他问题)。同样,您可以使用R语言或python来建模,但也可以使用WolframAlpha网站或excel。WolframAlpha:CDF,LuckStatistic]Excel:=GAMMA.DIST(LuckStatistic,nblocks,1/nblocks,1)1个区块中“运气统计”数值为1.3的结果将显示为0.727468。这意味着,在一个区块的100次重新运行中,约有73次我们会看到更幸运的区块。而在27%的情况下,会有看到一个更倒霉的区块。我们把下表放在一起来显示多个区块具有特定“运气统计”的概率。如您所见,有些时候“运气统计”数值太糟糕,以至于数值不可相信(例如,平均超过60个区块“运气统计”的值为1.5)。

我们通常不太关心这些,因为我们不会亏本。但这可能是检查数据是否正确的原因。结论

PPS矿池正如我们在开始时所描述的,PPS矿池为它的矿工消除了挖矿差异。因此,坏“运气”损害了矿池,好“运气”有利于矿池,而矿工永远不会受到影响。唯一让矿工们担心的是,如果一个矿池破产,他们将无法得到待结款项,还要经历停工期,直到他们换到新的矿池。作为PPS矿池运营商,我们非常认真地跟踪我们的“运气”。我们要确保有足够的流动性来弥补短期差异。我们还希望确保一切运行正常。通常在“运气”不好的时候,我们会检查自己是否真的那么倒霉。如果我们发现我们的“运气”比99%的情况都差,那么我们就会开始考虑其他因素,比如对矿池的攻击或技术bug。我们将通过下面的一个矿池攻击示例来做进一步讨论。自从我们推出自己的BTC矿池以来,我们发现每找到9个区块,平均“运气”值为0.502。作为一个矿池运营商,我们对此感到高兴,但是仍处于可能性范围之内(在4%的情况下它会更好)。通过运行其他10个矿池,我们知道坏“运气”也有可能出现,所以我们不希望这种情况继续下去。

PPLNS矿池PPLNS矿池的运营与PPS矿池相反。不是由矿池来承担差异风险,而是由矿工承担。一段时间的坏“运气”意味着矿工得到的回报更少,但一段时间的好“运气”意味着他们得到的回报更多。对于PPLNS矿池而言,矿工可能会在经历一段时间的厄运后离开。这情况被称为“徒谬误”(Gambler’sFallacy),即人们认为如果某个特定事件在过去比平常更频繁地发生,那么它在未来发生的可能性就较小(反之亦然)。人们认为下个矿池可能不会有更好的“运气”。PPLNS矿池中的矿工应该密切关注他们池中的“运气”。如果不太可能是坏“运气”的缘故,那么矿池可能会受到攻击或存在bug。区块截留攻击这是对矿池最常见的攻击之一,通常来自于其他竞争对手的矿池。如果它们是PPS矿池,它们将破产;如果它们是PPLNS矿池,它们的矿工将离开它们。当矿工没有返回他们创建的有效哈希值时,就会发生区块截留。攻击者(矿工)会设置一些自定义规范以不返回小于预设大小的哈希值。预设的大小通常略低于网络目标(难度的倒数)。因此,矿工仍将获得他们提交给矿池中高于共享目标但低于网络目标份额的报酬。矿工永远不会向矿池发送一个有效区块的哈希值。因为付给矿工的费用就好像他们可以生产一个网络区块一样,而PPS矿池会出现亏损,PPLNS矿池中的矿工也会损失收入。有很多方法可以防止这些攻击,但是没有一个明确的、万无一失的方法。这通常是通过矿池监控矿工的个人“运气”,并在他们不可能产生低于网络目标的哈希值之后锁定他们的帐户来完成的。

标签:PPLPLNPPSPDFDopple Exchange TokenPLNCPPS价格加密的pdf怎么转换成word文档不知道密码

FIL币热门资讯
比特币:比特币秘史(九):比特币在哪些地区更受欢迎?_比特币交易所清算地图

「比特币在哪些地区更受欢迎」是一道有趣的问题;因为从不同的角度出发,得到的答案都不尽相同。 各国法定货币的比特币交易量以各国法定货币兑比特币的交易量数据来看,比特币在美国以及日本更为吃香,这两个.

MET:MetaFactory:用DAO赋能设计师,实现个人品牌的突围_FACT

MetaFactory是MetaCartel生态系统的一个项目,旨在帮助个人品牌的孵化和运营管理.

META:解决捐赠不透明问题,趣链上线「善踪」慈善捐赠溯源平台_bond币最新消息

在疫情再度引爆慈善信任危机后,传统慈善模式的弊端也随之显露。多层级的操作方式、善款使用公证环节缺失、中间环节不透明,让人们不禁呐喊:“一包泡面的去向也得被公示”.

数字货币:浅谈疫情对数字货币的影响:数字货币如何推动社会协作和价值交换_PPL

编者按:本文来自01区块链,Odaily星球日报经授权转载。近期数字经济表现比较抢眼,不仅比特币终于又过万了,而且在很多加密数字货币都在上涨.

比特币:交易所周报 | OKEx考虑将合约收入纳入OKB回购;HT上月销毁较上季度上涨51%;谨防交易所流动性风险(2.10-2.16)_Bitindi Chain

作者|康康编辑|郝方舟Odaily星球日报出品 交易所一周动向 2月15日,BitMEX回应称:XRP价格闪崩是市场因素造成的,BitMEX团队已经调查,并认为该交易所的止损系统并无问题.

EFI:?Arbs利用DeFi仅几秒钟赚了90万美元,引出DeFi中的问题_WDEFI币

编者按:本文来自头等仓区块链研究院,Odaily星球日报经授权转载。Arbs利用DeFi仅几秒钟赚了90万美元,事件一出现,发人深省。上周末,美国发生bZx攻击事件,给去中心化金融带来沉重打击.