ETC:江卓尔：为什么Core锲而不舍地企图增发BTC？_SafeCapital

作者：江卓尔。最近Core又出来吹风了：

我把上面这报道发一个完整版的，并讲解一下：1、为什么Core会锲而不舍地做增发BTC这种看起来很荒谬的事情？因为Core认为BTC系统要求必须非常低，低到能在树莓派这种微型电脑上运行，可以在Tor上运行，这样政府就杀不死BTC。不被政府杀死是最高目标，所以区块必须锁死在1M不能扩容。当然，以极端的抗审核性为冠冕堂皇的目的，为Core自己的Blockstream公司牟利，也是Core的目的之一。2、BCH社区认为比特币只要能在普通电脑上运行就可以了，所以区块现在就可以扩容到几十MB这个级别，并且普通电脑性能逐年提升，以后还可以继续扩容。3、Core锁死1M违反了中本聪的计划。中本聪定下了区块扩容计划，连代码都写了例子，这样新币挖完以后，“非常巨大的链上交易数”提供的手续费，就可以维持矿工系统运行。4、现在BTC锁死1M后手续费因为拥堵短时间激增，是一种透支和回光返照。在1M的天花板下，最高手续费有天花板。因此未来可能就会出现BTC总市值10万亿美元，而矿业总市值只有100亿美元的情况，花千分之一总市值就能51%攻击做空、甚至杀死BTC。相比之下，BCH的手续费虽然现在看起来少，但没有天花板限制，未来将按中本聪的计划，靠海量用户数，继续健康增加。全国13亿人每人给我一块钱的故事，显然更合理。5、上一点可以做具体计算：最近1个月交易手续费618BTC，按矿机3年回本计算，矿业总市值618BTC*12个月*3年=2.2248万BTC，差不多是2100万BTC总量的千分之一，也就是说在新币奖励手续费减半到很小后，只要千分之一总市值的矿机，就可以攻击BTC。6、所以锁死1M后，唯一符合逻辑的路径，就是增发BTC，这样才能维持住矿工系统运行。Core都是讲逻辑的程序员，他们内部交流讨论后，可以预期将基本达成一致意见。实际上背后由Core支持和匿名开发的Grin，就是Core停止减半政策的试验品。Grin和BTC一样都是从10分钟1区块50币开始，唯一不同的是Grin不像BTC一样减半。为什么Core新搞的Grin不像BTC一样减半？你细品：）大家都要讲道理嘛，不扩容+不增发，你给个解决矿工收入低的方案？：）7、Core希望什么时候停止减半呢？根据PeterTodd的话直接计算一下就知道了

江卓尔：跨链是伪需求，ETH扩容失败前DOT只有投机价值而没有投资价值:莱比特矿池CEO江卓尔近日在微博发文表示：1、DOT以前没配置的，现在不要去FOMO追高，否则你就是被割的那个。2、跨链是个伪需求。如果说BTC是数字黄金的话，那ETH就是互联网，上面跑了很多各种各样的应用（公司）。3、所以只会有万网归一，不会有万网齐放。4、除非其它网络上，有主网不能运行的东西，其他网络才有存在的价值。但目前看不存在，并没有任何应用只能在其他公链上运行，而不能在ETH上运行。ETH现在的唯一问题是TPS（每秒交易次数）不足以容纳更多用户。但ETH和拒绝扩容的BTC不一样，ETH非常积极地通过Rollup、分片等方式扩容，目前ETH的扩容进展顺利。5、为什么愿意扩容，容纳更多用户的ETH，总市值将超过不愿扩容的BTC？因为用户才是决定一切的力量。互联网上的一家公司，全球用户数就能超过黄金的全球用户数，因此互联网上一家公司的总市值就能超过黄金的总市值，更不用说互联网本身了。6、如果ETH成功扩容，大幅提升TPS，那公链的结果是万链归一（ETH上有90%以上的应用&使用用户）。公链都万链归一了，那跨链还有什么意义吗？所以在ETH扩容失败前，DOT只有投机价值，没有投资价值。短期可以作为一个投机品炒作搏高，但千万不要炒出感情和信仰。7、觉得ETH可能无法大幅扩容，因此DOT跨链有价值的，最佳入手时间是2022~2023年熊市，届时所有本轮牛市中新出现的、没有经历过一轮熊市考验的币种，都将跌至对ETH最低价。8、觉得本金太少，因此BTC/ETH/BCH的涨幅倍数不能满足需求的，最佳 & 最安全方法不是博其它小币种，而是在这3个币上加（不会因币价波动而爆仓的）场外杠杆（场外借款）。[2021/1/20 16:36:18]

江卓尔：我们现在正处于这一波急涨中:莱比特矿池CEO江卓尔发微博称，不少人开始恐慌60日涨幅到100%了，我给一个明确的预言，请各位重视：

1、破前高后，因为上涨空间被打开，预期大量新人因新闻效应而进入，市场信心大幅增强，正常情况下有一波急涨，我们现在正处于这一波急涨中。

2、60日涨幅减少，除了靠下跌，还可以靠横盘震荡，以时间换空间。

3、后面可能有周级别的闪崩，但不会有长时间且深的回调。拿住币（不要做空），不要玩期货（会被闪崩插针爆仓），不要做波段（抄底窗口极其短暂，做波段唯一结果就是做飞）。

4、BTC后面大概率进入 震荡&缓涨 阶段，类似 2017年5月25日~8月5日的2个月盘整。在此期间，由于BTC涨幅趋缓，和新人的逐渐涌入，主流币会开始表演。

5、2017牛市BTC破前高有一个阶段，2017年2月23日首次有效突破前高，然后又回调，到4月17日最后一次突破（之后再没有低于前高），用了2个月，而这次破前高一次性完成，因此时间点计算上会有差异。

6、LTC上一轮3月2日到对BTC汇率最低点0.00275（首次破前高后7天），5月10日到第一轮对BTC汇率最高点0.02189（首次破前高后2个月17天），2个月对BTC汇率暴涨8倍。

假设新人新资金按同样速度入场，则2020年12月16日BTC破前高后2个月17天（2021年3月2日）ETH+BCH+LTC（Paypal四杰），将对BTC有巨大涨幅。

选Paypal四杰，是因为Paypal散户含量最高，Paypal将把全球散户资金集中到 ETH+BCH+LTC 这3个币上。[2021/1/4 16:21:56]

PeterTodd认为0.5%的通胀率和0%几乎一样，0.5%*2100万总量=年产量10.5万BTC=每区块产量2BTC。2020年5月减半后每区块产量6.25BTC，2024年3.125BTC，也就是说Core希望2024年之后就停止减半。所以这轮减半牛市还在，不用紧张：）8、当然就像扩容之争时一样，Core内部也会有不同意见，不过不用担心，不同意见的人会被开除。扩容之争时Core的最高五长老有2名坚持扩容——GavinAndresen、JeffGarzik，他们两个最后都被Core开除了。9、也有人说，Core要增发就让他们去增发吧，欢迎多个分叉币，还可以多卖一些BTC。不好意思，这不是简单多个分叉币的问题。你细品一下扩容之争的过程，谁定义了BTC？开发团队定义了BTC，如果你是交易所，你敢把非Core的分叉叫BTC吗？到时候有个差错，不得赔死用户？交易所最稳妥的做法，就是把Core的那个分叉叫BTC，而原来那个分叉叫BCC。10、还有人说，BTC扩容不就能解开这个死结了么？不好意思，BTC还真扩不了：第一，Core选择扩容，就说明大区块是正确路线，这对BTC是重大打击，会导致大量人投奔BCH。第二，扩容是硬分叉，BTC就得再分裂一次。肯定有一部分Core成员坚守1M不动，Core的扩容派就得硬分叉一个新币出来，然后他们就会发现，这不就是BCH在2017年做过的事情吗？还分叉个屁，直接投奔BCH不就行了？所以BTC无法扩容，Core的扩容力量会不断投奔BCH，这是个很简单的逻辑问题。11、觉得打破2100万上限，增发BTC很荒谬、不可能发生吗？2015年大家也觉得违反中本聪定下的扩容计划不可能，觉得一笔交易手续费几百几千块钱很荒谬，不过所有的不可能和荒谬都在2017年发生了。

声音 | 江卓尔：2019年矿工可以套期保值 投资者切勿存币理财:“熊市，矿池该何去何从”区块链沙龙会上，江卓尔表示，币价决定挖矿成本，牛熊市是有内在规律的，市场上的新闻事件只是牛熊市的结果，并不是导致牛熊市的原因，牛市结束是因为涨得太快，泡沫最终破灭。关于币价走势，江卓尔预测2019年春节币价见底，底在3000美元左右，而2019年整年会横盘震荡。对于熊市矿工如何选择，江卓尔建议矿工在2019年可以进行套期保值，只要不超过2019年的产量即可。为了投资者的安全，他提示持币者在熊市不要存币理财，第一资金安全风险较大，第二用于理财的币可能会被理财项目方用来进一步砸盘，导致币价进一步下跌。[2018/12/9]

声音 | 江卓尔：如果BCH玩 “无为而治”将默默死去:莱比特矿池江卓尔今日凌晨微博发文称，稳定派很快就会意识到自己的错误，如果说规模效应最大的BTC还有资格玩 “无为而治” 的话，用户数远远落后的BCH玩 “无为而治”，“尽量不改” 的后果就是连个热点都没有，默默死去。用户用某种币，是因为这种币能解决用户的需求（例如用DSV操作码），而不是因为这种币满足稳定派的心理需求。[2018/11/16]

Core在长达3年的扩容之争中，毫不让步，一步步实现了阻止中本聪扩容计划的“不可能任务”，现在他们已经做好了计划，再花几年的时间，在2024或2028年，把比特币的年通胀率从0%提高到“听起来微不足道”的0.5%。Core党赶快来痛骂Core，不然就准备用年通胀0.5%，超过2100万个的BTC吧。

标签：ETCTALIOTAIOTetc币2021年猛涨SafeCapitalIOTA币靠谱吗iota币今日价格行情

Bitcoin热门资讯