编者按:本文来自:以太坊爱好者,作者:ALEXANDERSKIDANOV,翻译&校对:IANLIU&阿剑,Odaily星球日报经授权转载。
回顾2015,DFinity项目提出了令整个社区都为之兴奋的随机信标方案——使用BLS门限签名产生随机输出,同时保证输出的无偏性及不可预测性。然而,时至2020年的今天,构建无偏且不可预测的随机信标仍然困难重重,还在研究的项目少之又少。其实门限签名只是构建随机信标的可行方法之一,我们前面发表过一篇概览文章,介绍其他可能的解决方法,其中包含本文要重点提到的一种。其他细节——随机信标是什么?什么是无偏性及不可预测性?除了门限签名还有什么方法——这些问题都能在上述概览中得到解答。经过了多次设计迭代,我们最终提出类似DFinity的方案,这也是我们进一步深入理解随机信标的大好契机。本文将以浅显的形式,讲述门限签名生成随机数的一系列协议。密码学基础知识
为了更好地了解本文中提到的随机信标,我们需要掌握一些基础密码学知识。首先,我们必须区分两个概念:1.在本文中以小写字母表示标量,或者说普通常量;2.用大写字母表示椭圆曲线上的点。我们不需要对椭圆曲线点了解得很透彻,只要掌握下面两点:椭圆曲线点可以相加,也可以跟标量相乘,然后得到另一个椭圆曲线点。即使知道G和xG的值,也不可能计算出x的值。在本文中,我们还将用到k-1阶多项式p(x);关于p(x),你不用想太多,只要把它当成一个方程就好,而且:只要你知道在k个不同的x下p(x)的值,你就能推导出所有x的p(x)值。以此类推,对于同一个函数p(x)和基点G,如果你知道p(x)G代入k个不同的x值后的值,就可以推导出所有x所对应的p(x)G值。只要明白了有关椭圆曲线点的这些属性,就能深度理解随机信标的工作原理了。随机信标
加密音乐应用Inflow完成150万美元种子轮融资,ConsenSys和Protocol Labs参投:5月15日消息,加密音乐应用 Inflow 宣布完成 150 万美元种子轮融资,本轮融资由 ConsenSys、Protocol Labs 等参投。
Inflow 主要帮助音乐人推出自己的加密货币并通过 Token 来获利,Inflow 同时启动了一个艺术家基金,为音乐人拍摄音乐视频、推出视频播客、举办音乐会提供资金支持。[2022/5/16 3:17:34]
假设1:系统中有n个参与者,至少需要其中的k位才能产生随机数。就算控制其中的k-1人,你也不能预知随机信标的输出结果、无法操纵结果。
假设2:现在有个k-1阶多项式p(x),参与者1知道p(1)的值、参与者2知道p(2)的值、……、参与者n知道p(n)的值;大家约好使用G作为椭圆曲线基点,所有参与者都知道p(x)G代入所有x的值。我们将p(i)视为参与者i的“私人份额”,而p(i)G是其“公开份额”要设计好的随机信标,最困难的部分,就是要找到这么一个多项式,使得每个参与者都能知道自己的私人份额,但是无法知道他人的私人份额——这也被称为分布式密钥生成。DKG会放在下个章节讨论,现在就先假设存在这么个多项式,而所有人都知道各自的私人份额。我们接着讨论,如何使用这套假设在区块链协议中产生一个随机信标?假设网络产生一个区块,区块哈希为h。现在参与者们想用h作为种子以生成随机数,首先用约定好的函数,将h转换为某条椭圆曲线上的一个点:H=scalarToPoint(h)对于参与者i来说,因为他知道p(i)和H,所以可以自行计算出H_i=p(i)H。对外公布H_i并不会导致参与者i的私人份额p(i)暴露,因此在每个区块中都能重用同样的私人份额,因此DKG只需要进行一次。根据前面提到的第三点特性,当至少有k位参与者公布他们各自的H_i=p(i)H之后,其他人就能知道代入任何一个x之后,H_x=p(x)H是什么。然后所有参与者都可以在自己本地计算H_0=p(0)H,并以这个结果的哈希值作为随机信标的输出;请注意,因为没有参与者知道p(0),所以唯一能得到p(0)H的方法就是对p(x)H进行内插法计算,要完成内插计算需要知道至少k个p(i)H的值。如果公布的人不足k位,则其他人无法推出p(0)H的值。
Nebulus正式发布 用户可私下和离线使用IPFS服务:官方消息,虚拟IPFS网络(VirtualIPFSNetwork)Nebulus发布,它通过维护由IPFS哈希离线计算生成的符号链接树,实现在本地模拟IPFS而无需连接到IPFS网络。用户可以通过Nebulus私下和离线使用IPFS服务,且无需不断运行IPFS节点,而虚拟文件系统也可在需要时选择性地与公共IPFS网络同步,同时Nebulus还提供JavaScriptAPI工具,以处理离线(Nebulus)和在线(IPFS)的IPFS文件。[2021/8/10 1:45:05]
基于此技术构建的信标延续了这些我们所需的特性:如果攻击者只掌控了少于k-1位参与者,则他无法操控随机信标的输出;其他k位参与者才能计算出最终输出,他们的子集或其他更多的参与者,都能得出相同的输出。我们还忽略了一件事。为了使用插值法计算p(0)H,必须保证参与者i所公开的H_i真的等于p(i)H。但是因为除了参与者i,其他参与者都不知道p(i)是什么,所以没法直接验证参与者i公布的H_i是否的确等于p(i)H;如果不要求为H_i附上密码学证明,攻击者可以直接声称某个H_i的值,而其他人没有办法辨别真伪。
IRISHub发布启用IBC转账功能的链上提案:据官方消息,在IRISHub上启用IBC转账功能的链上提案已发布。该治理提案一经通过,将于4月1日在IRISHub上开启基于ICS20标准的跨链资产转移,将实现与CosmosHub等网络的IBC跨链转账。[2021/3/28 19:23:36]
有至少两种密码学证明办法,可以用来判别H_i的真伪。我们会在聊完DKG之后介绍。分布式密钥生成
根据前面章节对随机信标的介绍,我们需要n位参与者共同使用某个k-1阶多项式p(x),使得每个参与者i知道自己的p(i),而其他人无法得知。下一步,需要所有参与者都知道:给定G时,所有的x所对应的p(x)g值。在本章节,我们假设每个人都有自己的私钥x_i,而且其他人都知道x_i对应的公钥X_i。那么运行DKG的一种方式如下:
每个参与者i在本地运行k-1阶多项式p_i(x)的计算。接着用公钥X_j将每个p_i(j)加密,并发送给对应的参与者j。如此一来,只有参与者j能解密出p_i(j);参与者i还要公布所有p_i(j)G,j∈1~k。所有参与者要对一个至少由k个多项式组成的集合达成共识。因为有些参与者可能掉线,所以他们不可能等到n个验证者都作出如此承诺再进行下一步;只要至少k个验证者都作出“收到至少k个这样的多项式”的承诺之后,他们就可以使用某种形式的共识算法对他们所收到多项式的子集Z达成共识。所有参与者共同验证加密的p_i(j)与公开的p_i(j)G是否对应,并从Z中移除不合格的多项式。对于集合Z中的每个多项式p_i(x),每个参与者j自行计算p_i(j)的总和作为私人份额p(j);同样的,对于集合Z中的每个p_i(x)G,参与者可以计算p_i(x)G的总和作为公开份额p(x)G。
安托将使用IBM Cloud保护数字钱包安全:3月3日,安托(Onchain Custodian)宣布将在其发布的新版SAFE平台上使用IBM Cloud Hyper Protect Crypto Services来提升其基础钱包管理的冷存储功能,通过利用公有云中提供的FIPS 140-2 Level 4认证硬件构建的安全模块(HSM)来实现密钥的生成和存储,具有高度的防篡改功能。
IBM Z(IBM Z as a Service)总监Rohit Badlaney表示:“通过利用IBM云超级保护服务,安托可以构建一个高度灵活且安全的基于云的解决方案,支持像安托这样的托管平台是IBM Cloud Hyper Protect Services非常理想的应用案例。”
安托董事会主席、Onchain CEO达鸿飞表示:“我们一直在与我们精选的合作伙伴一起不断扩大客户群和开放式金融服务产品。随着我们增强的托管解决方案的上线,安托已准备好进一步扩展。我们正在寻找战略投资者来加速我们的扩展。”
安托是一家位于新加坡的数字资产托管平台,于2018年获得复星、DHVC、红杉资本的投资。[2020/3/4]
动态 | 奢侈时装品牌Alyx将使用IOTA的分布式账本技术进行供应链跟踪:据cointelegraph报道,奢侈时尚品牌Alyx打算使用IOTA的分布式账本技术(DLT)进行供应链跟踪。通过使用APP扫描QR码,可以跟踪物品从其创建到销售点所经过的路线。[2019/5/16]
因为p(x)是每个独立的p_i(x)的总和,每个p_i(x)都是k-1阶多项式,所以要观察p(x)是否也是k-1阶多项式。其次要注意,每个参与者j只知道p(j)的值,但不知道其他p(x)的值。实际上,为了知道p(x)的值,TA需要知道所有的p_i(x),只要至少一个被承诺多项式的值属于未知,TA就不可能知道p(x)。上述步骤组成了完整的DKG过程。步骤1、2、4相对直观,但第3步就比较复杂了。具体来解释第三步——我们需要找个方法,证明每个加密的p_i(j)与公开的p_i(j)G存在对应关系。如果没有这种验证,攻击者i可以向参与者j胡乱发送消息,而不是发送正确的加密p_i(j),导致参与者j无法进一步计算自己的私人份额。虽然有办法可以制作出加密份额的形式正确性密码学证明。但是,这样的证明数据过大,并且要向全网公布这样的证明,时间复杂度可能高达O(nk),证明的size是严重的瓶颈。在NEAR协议中,我们不去证明p_i(j)与公开的p_i(j)G的关系,而是在DKG过程中给予每个参与者充分的时间,去证明“他们收到的p_i(j)与公开广播的p_i(j)G对不上”。协议中假设每个参与者在窗口期内至少会上线一次,而他们提交的挑战就能进入区块链。对于区块生产者来说,这两个假设都很合理,因为要做区块生产者,一般来说在整个epoch中都要在线;如果大多数区块生产者密谋不接收这条消息,其实整个系统就已经不安全,攻击者其实有更好的方式攻击整个系统。
假如某个区块生产者收到无效的公开份额,而且没有及时在DKG过程中提出挑战,则该矿工也无法在该时段中参与随机数生成。请注意,只要其他k个诚实的参与者都能正确计算出份额,协议仍将正常运作。证明
还剩下最后一个问题:我们如何以不透露p(i)为前提,证明自己公布的H_i等于p(i)H?回想一下,每个参与者都知道H、G、p(i)G的值。在给定p(i)G和G的情况下回推p(i)的运算被称为离散对数问题,又简称为dlog。那么每个参与者想做的都是:既能向他人证明dlog(p(i)G,G)=dlog(H_i,H),又不会透露p(i)。的确存在这么一种方法构建上述证明,其中之一就是——Schnorr协议;通过Schnorr协议,参与者能在发布H_i时附上H_i的正确性证明。回想一下,随机信标连的输出是H_0的内插值。对于没有参与生成随机信标输出的人来说,除了H_0,还需要哪些信息来验证这个值的正确性?因为每个人都能自行在本地计算中加入G_0,所以只要证明dlog(G_0,G)=dlog(H_0,H)就行了。但因为信标的特性,我们无法得知p(0),也就无法通过Schnorr协议生成这样的证明。所以如果你要向其他人证明H_0的正确性,就必须保留所有H_i的值及其相应的证明。不过,好消息是,如果有些计算类似于椭圆曲线点乘法,则只需验证H_0×G=G_0×H即可证明H_0的计算正确无误。如果所选的椭圆曲线支持椭圆曲线配对运算,则这种证明是可行的。在这种情况下,任何知道G,H和G_0的人都可以核实H_0;而且H_0也可视作一个集体的多重签名,证明区块n的正确性得到至少k位参与者的检查认证。目前我们还未在NEAR中使用椭圆曲线配对运算,但未来我们可能会使用,然后利用上文讨论的小技巧取代我们当前使用的单一签名方法。另一方面,DFinity使用BLS签名,可以利用配对运算来实现上述签名。
编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:JulioWu,Odaily星球日报经授权转载.
编者按:本文来自区块链大本营,作者:代号,Odaily星球日报经授权转载。Hash,一般翻译做散列、杂凑,或音译为哈希,是把任意长度的输入通过散列算法变换成固定长度的输出,该输出就是散列值.
编者按:本文来自:Cointelegraph中文,作者:SamuelHaig,Odaily星球日报经授权转载.
一、IPFS的诞生 2015年,协议实验室推出IPFS协议,并于2017年,推出Filecoin项目,尽管1CO仅针对授权投资者进行,但它筹集了有史以来的最高金额.
编者按:本文来自DappReview,作者:DR小伙伴,Odaily星球日报经授权转载。毛脸雷公嘴,鱼头插鹿角,猫耳配蛇尾……AxieInfinity是一款收集、饲养各式各样稀奇古怪小生物的链游.
3月4日,去中心化衍生品交易平台dYdX创始人AntonioJuliano在Medium上宣布,自今年3月10日起,dYdX将改变其商业模型,将借鉴交易所业务模式,引入交易手续费模型.