在上一篇《DeFi 2.0刚起步，率先"打起来"是围绕Curve流动性的领域》里我们提到，可以通过CVX，拿到veCrv。而veCrv最终投票治理决定哪个Curve池子分更多的CRV作为流动性收益奖励。
各个新型稳定币为了池子的深度开始争夺veCrv，争取靠更多的奖励吸引更大的流动性。
CVX作为垂直的CRV管理协议，释放了veCrv的流动性，同时因为CVX锁仓的vlCVX有投票治理权利，控制了CVX就等于有了vlCVX，有了vlCVX就变相控制了veCRV。
因此CVX成了各大稳定币兵家必争之地，成为整个Curve War的核心资产。这期来看这场战争里的其他几个选手。
算稳龙头Frax
Frax大家应该都熟悉，ESD，BAS这种纯算法稳定币失败之后的“部分抵押算法稳定币”龙头。
之前大家也没有太当回事，毕竟虽然有了部分抵押，但随着铸造FRAX稳定币抵押品USDC的比例逐步减少，本币FXS的比例逐渐增大，整个系统的风险也是在逐步增大的。然后先是大家看着不怎么靠谱的Luna与UST成功上位。
紧接着Curve War开始了，大家发现，Frax貌似可以，但是强在哪呢？
分叉了CRV那一套玩法，引入了veFXS、锁仓、治理、加速还算是有样学样。
加密投资巨头DCG首次注册游说活动:金色财经报道，根据8月15日披露的文件，加密投资巨头Digital Currency Group（DCG）公共政策副总裁Julie Stitzel已注册代表DCG进行游说，此举是该公司的首次直接游说活动。截至最近提交的文件，DCG报告每季度的游说支出为120,000美元。然而这些都是通过与外部公司Klein Johnson Group和Capitol Counsel合作签订的合同。[2022/8/17 12:29:39]
人家国库里的USDC啥的，可没闲着，AAVE、Compound等各个DEX到处挣钱，挣的钱干啥了呢？买入了大量的好资产，其中占比最大的（超过50%）你猜它是谁？vlCVX！
跟CVX合作，成为CVX的第二家垂直管理协议合作伙伴，CVX第一个合作是Curve，第二个就是Frax，从此veFXS也可以类似veCrv那样释放流动性+集中治理权了。
昙花一现的Mochi
Mochi是个值得纪念的项目。事情是这样的：
Mochi类似MKR（MakerDao），只不过MKR你只能超额抵押ETH来铸造DAI，Mochi可以抵押各种ERC20去铸造稳定币USDM，比如Uni、AAVE、Compound等等。
这其实都问题不大，问题出在，他可以用自己的治理代币Mochi抵押生成USDM。而且Mochi都在公司手中。于是暗箱操作来了。
市值前百的数字货币中2涨98跌:行情显示，市值前百的数字货币中2涨98跌，其中BTC 24h下跌15.38%，现报52791.67美元，24h成交额为381.69亿美元；EOS 24h下跌25.35%，现报6.2945美元，24h成交额为74.51亿美元；ETH 24h下跌15.74%，现报2093.68美元，24h成交额为74.51亿美元。[2021/4/18 20:32:51]
公司方面抵押了大量的Mochi，生成了大量的USDM稳定币，然后去Curve的USDM/DAI池换出了大量的DAI。
是不是该跑路了？没有，戏还没完，因为USDM/DAI在Curve上是个创新版，有保护，所以量不大，深度也不够，换不出太多的DAI，于是他们继续操作如下：
公司方面拿换出来的DAI去买入了大量的CVX，抵押成vlCVX，然后行使自己的投票权利给USDM池的排放奖励加大，结果就是更多的人群为了高额的奖励的流动性奖励来到这个池子，流动性一下子变的深厚起来。
于是公司开心的拿更多的Mochi铸造了更多的USDM换出了更多的DAI。
AC看不下去了，直接向Curve举报。
Curve雷霆手段，中心化决策直接关了USDM的池子。
然后推特上议论纷纷。
之所以引发热议的原因如下：
1、是因为公司方面确实不太地道的玩法，虽然人家套的外壳是“合理贿选”。
2、是Curve的做法未免有些不那么去中心化，虽然保留了DAO恢复USDM池的权利，但二话不说直接关池子，还是有一种垄断的即视感。对于这些做法，你怎么看？
创新选手Dopex
如果说哪个项目可以在整个Curve War上添一把柴，那无疑就是Dpoex了，这原本是个基于Arbitrum的期权项目。
项目本身有许多不错的创新，包括双代币模型，同时使用Uniswap做池子，Chainlink获取价格与波动率，UMA协议做合成资产，目前TVL与ETH期权的深度相当不错，喜欢玩期权的朋友可以去看看。
当然，这些其实都不重要，或者说，在Curve War里面没那么重要。重要的是2022年第一季度Dopex要做的事。
如果我说，未来在Curve War里可以提前下注哪方获胜呢？
当你可以对各个稳定币池子突然变化的APR押注；
当你确信下一周你的矿池APR大概率会降低，你想要开一个“套保”；
当你想要用参与到Curve War的资金来开杠杆；
当你想要上述这一些的治理权（veDPX）。
这些就是DPX 2022年第一季度要干的事儿，通过期权，杠杆，和ve的模型对整个Curve War进行“衍生品”化，就如同无穷无尽的套娃。? ??
最后一套Btrfly
Btrfly可能是整个Curve War里最终一环的套娃。用的是什么模型呢？OHM的（3，3），大概意思就是大家都来 Stake 和 Bond，没有 Sell。简单理解就是你不卖，我不卖，我们大家都有美好的未来。
当然并没有这么简单，作为OHM的官方分叉，它在一开始就募集了7000万美元的CRV，CVX与OHM，然后把仓库里的钱扔出去了，CVX部署了2500万美元的CVXCRV/CRV做流动性挖矿，3000万CVX去Votium（一个vlCVX的“贿选”平台）吃贿赂，每个月光是这两项收入就有400万美元。
那到底Btrfly存在的意义是什么呢？
从投资角度，你可以把他理解成做多CRV和CVX，毕竟它国库里有大量的这两项资产。
而从功能角度，对于那些手里有CRV和CVX，又懒得去投票的人来说，去换Btrfly的债券也许是经济上更加有利可图的方式，所以Btrfly变相成为一个汇集投票的治理聚合器。
小结
如果说OHM是流动性即服务。Btrfly就是投票效率即服务。限于篇幅关系，没办法每个项目细讲。
然而，我依旧强烈建议你自己去搜集更多资料，不管是否加持，也要把这些项目的机制搞清楚，毕竟，这才是真正DeFi2.0的代表作。这也意味流动性越来越得到人们的重视，毕竟金融资产最重要的，不就是这个么。
说到流动性，还有Tokemak也值得关注，Tokemak要讲清楚自己就得占一整篇，所以在此按下不表，但是其重要性与上面几个相比有过之而不及。
Curve War的下一阶段就是Liquidity War，而Liquidity的C位不是Curve，而是Tokemak。
在去年的 DeFi 夏天后,整个 DeFi 领域就进入了一个休眠期,TVL 和 Token 价格出现了明显的下滑。但令人欣慰的是,DeFi 却没有停止创新。不到半年,DeFi 2.0 就以「协议控制流动性」的方式横空出世,试图解决 1.0 流动性不稳定的问题。
前言 2021年,DeFi增长势头继续保持,锁仓价值不断创新高,微创新持续涌现；GameFi、元宇宙、NFT不断火爆,众多品牌、公司及投资机构纷纷入场；以Solana、Fantom、Avalanche等为代表的的新公链在2021年表现不俗,极大改变了公链生态格局。
前言 2021年3月,俄亥俄州参议院正式通过 DAO 法案,用户被允许通过 DAO 来协作处理事物。回顾过去一年,越来越多的人涌入加密世界,通过 DAO 来参与到Web 3.0 世界的创新。 2021年年末,许多投资者在展望明年的市场机会的时候,将目光放在了 DAO 上。
金色财经 区块链1月15日讯? 本周四（1月13日）,拳王泰森“突然”在个人社交媒体平台发文表示要“All in on Solana”,加上之前美国银行在一份最新研究报告中称,Solana可以为消费者提供多种用例,有潜力成为“数字资产生态系统的Visa”,结果引发社区热议。
UTXO联盟 UTXO联盟是一项旨在启动与个人和组织合作的计划,旨在使UTXO（未花费交易支出）模型更具可扩展性、安全性和互操作性。 该联盟由Cardano、Input-Output Global、Ergo平台、Nervos和Topl组成,将定义可扩展性、可编程性和互操作性的未来。 与以太坊采用的账户模型相比,UTXO模型具有许多优势。
如果在一年前,有人提出要在虚拟世界里花几百万买房,或许会被人认为是疯了。但在一年后,不仅是众多公司、明星,甚至普华永道这样的专业机构都加入了“元宇宙炒房”的大军中,这令不少人开始感到困惑——难道虚拟世界炒房真的有价值吗？ 在过去几个月,众多公司和明星花成百上千万在虚拟世界购买房产的消息时不时地被报道,冲击着人们的神经： 数字资产投资集团Tokens.c。
链资讯