EOS:成都链安：4月发生较典型安全事件超12起，以太坊Defi接连暴雷，各类依然活跃_ZEOS

据成都链安『区块链安全态势感知平台』数据监测显示：在过去的4月中，各类安全事件仍然时有发生。成都链安安全人员统计4月发生较典型安全事件超『12』起，Defi安全问题仍然突出。Defi方面，共发生『3』起较典型安全事件：1、4月18日，Uniswap上的imBTC池遭到黑客重入攻击，黑客利用Uniswap和ERC777的兼容性问题，在进行ETH-imBTC交易时，利用ERC777中的多次迭代调用tokensToSend来实现重入攻击，黑客在此次攻击中获得1278枚ETH和一部分imBTC，总计损失超过30万美元。2、4月19日，去中心化借贷平台Lendf.me遭到类似Uniswap事件的重入攻击，攻击者重复调用supply()函数，并在第二次supply()时调用了Lendf.me的withdraw()函数，直接将先前存入的imBTC取出，当supply()执行返回的时候，账户余额也并未被重置。攻击者通过不断修改提高自己imBTC的抵押额，最终从交易对中借出所有可借的币种资金。黑客在此次攻击中获得超过2400万美元的各币种资金，不过黑客最终迫于各方的压力，尽数归还了各个币种的资金。3、4月23日，刚刚上线不久的期权交易协议Hegic，由于代码中的一个错误，将价值28000美元的用户资金锁定在了一个过期的期权合约中，永久无法访问。Beosin评论：2月份的BZX事件仍时隔不远，3月份的MakerDao事件仍历历在目，动荡的以太坊Defi市场在4月仍然难逃厄运，Lendf.me和Uniswap都遭到了重入攻击，损失惨重。如今Defi市场各个平台的Defi协议层出不穷，没有一个引导的标准，导致百花齐放；这就如同一个横七竖八拼凑而成，并且越拼越大的乐高积木，一旦某个环节出现了问题，都将会带来很大的影响。成都链安在此建议：1、项目的合约代码不仅要功能完整，简洁清晰，更要遵守安全规范，一些不规范的代码逻辑极大可能会造成安全问题。2、项目上线前应通过自身或者借助第三方安全公司的力量，对合约代码进行完整和专业的安全审计，尽可能地修复问题，避免风险。3、项目运行时则应当设立应急预案或者风控机制，在遇到异常情况时能及时阻断，避免造成进一步的损失。交易所方面，共发生『1』起较典型安全事件：4月29日，自中午开始，币安交易所遭到攻击并导致合约页面大范围卡顿，甚至打不开页面。暗网方面，共发生『3』起较典型安全事件：1、4月9日，电子邮件服务提供商Email.it遭黑客入侵，60万用户数据被挂暗网。2、4月23日，2.67亿个Facebook帐户信息在暗网以600美元的售价出售，账户信息包括姓名、邮箱地址、电话、社会身份、性别等。3、4月29日，一名黑客将慧影医疗公司的新冠检测技术和数据在暗网上以4个比特币的价格进行出售。跑路/加密局方面，共发生『4』起较典型安全事件：1、4月19日，运营超过一年半的『EOS生态』资金盘项目跑路，其充币地址w.io频繁向其他地址转账，露出转移资产套现的意图。截至4月22日，w.io账户余额仅剩1682枚EOS。链上数据追踪显示，『EOS生态』的资金最终汇集到4个主要的EOS地址，总计超过2000万EOS，涉及金额超3.6亿元。2、Telegram的『搬砖套利』局仍在流行。近期又有多名用户被超过900ETH。尽管无论是Huobi方面还是imtoken钱包方都曾发表过官方声明，然而此类局还是时常有用户上当受。3、钓鱼账号创建的虚假imtoken官方电报群充当官方技术人员的身份，引导『搬砖套利』。被用户在指定网站输入私钥进行所谓的『交易回滚』操作，遭到二次，被用户资金已经部分流入交易所。4、EOS主网上近期存在冒充Voice官方账号诱用户充值的局，目前两个局的充币地址月超过9000EOS。其他方面，共发生『1』起较典型安全事件：稳定币网络PegNet本周遭到了『51%攻击』，四名攻击者合计占有了高达70%的哈希率，在提交了虚假的价格数据后，将自己钱包中的余额由11美元变更为670万美元。鉴于当前区块链安全领域的新形势，『成都链安』在此总结：总的来说，较之3月发生的安全事件情况，4月所发生的的安全事件有所减少。但就个别方面来说，却是呈现上升的趋势。在以太坊Defi方面，形势依然严峻，4月仍然有3起安全事件发生。其中在Lendf.me被盗事件中，虽然黑客返还了所有盗取资金，但是如此巨大的资金被盗事件发生，还是应给各方敲响一个警钟：即使是一个不起眼的微小错误，就很有可能成为掏空项目方资金池的导火索。另外，我们在此提醒，对于市场上所有的Defi项目方而言，当暴露出安全风险的时候，项目方应及时进行自查，排查出潜伏的安全漏洞与安全风险是非常值得，也是非常必要的举措。当然，借助专业的区块链安全公司的力量，以寻求更为全面和细致的排查更能防患于未然。除此以外需要注意的是，4月所收到的相关加密局情报有所上升，无论是熟悉TelegramT『搬砖套利』以及衍生的一系列投资局以及EOS公链上的假冒Voice局，都利用了人们贪图小便宜的心理。作为用户，只要不抱有贪图小利的心态，则可以避免被。面对愈演愈烈的各类利用虚拟资产进行非法犯罪的行为，以及各类安全事件的频繁发生，致力于区块链安全生态建设的全球领先头部公司——成都链安即将应势推出反和调查取证系统VASP版，以满足FATF及各国管辖区提出的各类监管要求，帮助VASP降低经营风险，防范因为风险造成的损失，让区块链生态更安全！

成都链安：BAYC项目具有被无限铸币的风险:据成都链安安全舆情监控数据显示，BAYC项目具有被无限铸币的风险。成都链安安全团队分析发现，合约的拥有者并非多签钱包，合约拥有者可以任意调用reserveApes()函数进行铸币，每次调用函数可以直接铸造30枚无聊猿NFT，如果合约所有者遭到钓鱼攻击或私钥泄露等，可能会导致大量无聊猿NFT被铸造并售卖。后面成都链安会持续监控该合约拥有者的动向。[2022/6/6 4:04:55]

成都链安：WienerDogeToken遭遇闪电贷攻击事件分析:据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台”安全舆情监控数据显示，WienerDogeToken遭受闪电贷攻击。成都链安安全团队对此事件进行了简要分析，分析结果如下：攻击者通过闪电贷借贷了2900个BNB，从WDOGE和BNB的交易对交换了5,974,259,851,654个WDOGE代币，然后将4,979,446,261,701个代币重新转入了交易对。这时攻击者再调用skim函数，将交易对中多余的WDOGE代币重新提取出来，由于代币的通缩性质，在交易对向攻击地址转账的过程中同时burn掉了199,177,850,468个代币。这时交易对的k值已经被破坏，攻击者利用剩下WDOGE代币将交易对内的2,978个BNB成功swap出来，并且将获利的78个BNB转到了获利地址。

这次攻击事件中，攻击者利用了代币的通缩性质，让交易对在skim的过程中burn掉了一部分交易对代币，破坏了k值的计算。成都链安安全团队建议项目上线前最好进行安全审计，通缩代币在与交易对的交互时尽量将交易对加入手续费例外。[2022/4/26 5:11:33]

OneSwap智能合约代码通过慢雾、成都链安、PeckShield安全审计:据海外媒体消息，OneSwap已9月6日顺利通过智能合约代码安全审计，此次审计工作由三家业内知名的安全公司慢雾科技，派盾PeckShield，成都链安完成。在审计过程中，三家独立的审计团队采取自身独特的策略对OneSwap智能合约代码进行全方位开展代码审计工作，以最大程度确保及时发现漏洞。

审计团队分别从攻击漏洞测试、合约复杂度分析、代码通用性、链上数据安全、代码逻辑等方面对OneSwap智能合约代码进行全方位的测试分析。OneSwap智能合约代码均符合三家安全公司的安全审核标准，审计中发现的问题目前都已解决或正在解决中。

OneSwap是一个基于智能合约的完全去中心化的交易协议，在CFMM模型的基础之上引入链上订单簿来改善AMM用户的交易体验。上币无需许可，可支持自动化做市、支持挂单挖矿、流动性挖矿和交易挖矿。据官方消息，Oneswap将在2020年9月7日正式上线并开启公测。[2020/9/7]

动态 | 成都链安: 今日被盗巨鲸用户可能遭到了持续性攻击:金色财经消息，今日被曝被盗至少1500BTC和约6万BCH的大户可能早就被黑客选为攻击目标，被盗地址1Edu4yBtfAKwGGsQSa45euTSAG6A2Zbone自2018年1月23日起共收到5423枚BTC，其中绝大数来自长期持有BTC占据大户榜前50的地址1JsVdtXZHKnuzUihEjCPyRm5EEcxRjWGEh。2019年2月8日，用户生成了一笔金额为1662.4的巨额utxo并在19年多次使用该笔资金拆出小额进行交易，我们猜测黑客可能通过该地址与1JsVdtXZHKnuzUihEjCPyRm5EEcxRjWGEh的资金联系等确认了用户的身份，黑客可能在19年就确定了目标并进行了持久化的社会工程学攻击。攻击者在攻击得手后立刻开始了混币和资金转移，值得注意的是攻击者用于拆分资金的两个地址之一在19年颇为活跃，经成都链安AMl系统分析发现其中部分资金来自币安等交易所，这些交易所可能有相关提币记录，成都链安正在跟踪这一线索。[2020/2/22]

标签：EOSDEFDEFIEFIZEOSChargeDeFi ChargeNINEFI

酷币交易所热门资讯