作者:NEST爱好者_韩拾二不知道你有没有思考过这样一个问题,为什么会有人愿意去做DeFi?如果你是DeFi开发者,你做DeFi的目的是什么?1)兴趣使然2)收手续费赚钱3)满足自己的DeFi需求4)其他...DeFi中文译为:去中心化金融。所以,DeFi的基本原则和前置条件就是「去中心化」,至于说金融属性有多强以及金融需求有多大,取决于整个加密市场的受众规模和发展程度。DeFi可以很简单。比如:有这样一个链上合约,你转入1个ETH可以生成2个DETH出来,把这2个DETH转进去又可以兑换回来1个ETH。该链上合约就是一个DeFi协议,它非常简单,非常纯粹,它符合DeFi的基本定义。它所具有金融属性以及金融需求,需要它的开发者和对它感兴趣的用户一起去挖掘。
DeFi平台CandyDex推出CANDY DEX代币:金色财经消息,DeFi平台CandyDex宣布推出CANDYDEX代币,据官方介绍,CANDYDEX是CANDYDEX的治理代币。它是一个基于Etherscan、BinanceSmartChain、Polygon、Avax、Fantom和USDT的DEX。
CANDYDEX代币(CANDYDEX)的交易允许加密货币持有者在进入去中心化金融(DeFi)时参与该金融协议的治理。(ambcrypto.com)[2022/4/25 14:47:38]
Terra链上DeFi锁仓量为154.1亿美元:金色财经报道,据DefiLlama数据显示,当前Terra链上DeFi锁仓量为154.1亿美元,在公链中仍排名第2位。目前,锁仓量排名前5的公链分别为以太坊(1165.8亿美元)、Terra(154.1亿美元)、BSC(123.6亿美元)、Avalanche(107亿美元)、Fantom(77.7亿美元)。[2022/2/21 10:04:55]
DeFi的本质是去中心化,这也要求DeFi一定是开源的。既然是开源的,那就不可避免的会出现同质的DeFi协议。在这种情况下,开发者能向DeFi用户收取手续费吗?同样的一张智能合约运行在链上,对于用户而言,它们是无差别的;况且,它们确实是无差别的。如果说开发者团队A链下知名度更高,而开发同样协议的团队B很一般,但是B的协议手续费更低;如果市场数据显示A团队开发的DeFi更受欢迎,那么用户究竟在选择什么?是在选择DeFi吗?还是在选择开发团队?如果用户是在选择DeFi,那么A团队和B团队开发的协议本质上是无差别的,没有优劣之分;如果用户是在选择开发团队,那么DeFi将失去其存在的意义,这也与区块链精神本质相悖!DeFi协议开源之后,不可避免的出现同质化竞争,会促使该DeFi协议最终走向免费。所以,DeFi开发者向DeFi用户收取手续费显然在逻辑上是不成立的,或者说无法持久收费,最终会被市场淘汰。
观点:DEX交易量下降表明DeFi投资者正转向比特币:Cointelegraph发文称,随着比特币持续攀升至2020年的新高,围绕去中心化金融(DeFi)项目的炒作继续减弱。数据显示,去中心化交易所(DEX)的交易量正在迅速下降,这进一步表明DeFi行业的下滑。DEX每周交易量已从9月第一周的80亿美元下降至10月19日至25日期间的30亿美元,其中Uniswap仍以56%的市场份额领先。[2020/10/30]
但是,DeFi交互工具开发者是可以向DeFi用户收取服务费的。你可以做一款前端交互工具,为用户提供体验更好的DeFi交互服务。这时候,工具开发者是可以向DeFi用户收取服务费的。但是该费用并不是用户为使用DeFi协议进行付费,而是在为使用DeFi协议过程中的交互体验进行付费。协议是无差别的,但是服务是有区别的,并且是可以感知得到的。那么,回到文章开始我们提出的那个问题:开发者为什么要开发DeFi呢?可能真的有开发者兴趣使然,为了某种成就感去开发了一个DeFi协议。但,大部分DeFi开发者应该是为了赚钱或者满足自己的DeFi需求。按照传统互联网的思维,如果一个产品连开发者自己都没有需求,那么它几乎不可能会被人开发。我们从这个角度分析,开发者开发DeFi协议的初衷也应该存在同样的逻辑:首先,开发者自己是有这种DeFi需求的,并且预判加密用户群体中也广泛存在着这种需求;所以,会促使开发者有想法去做这样一个DeFi协议,满足大家的需求,并且“顺便”赚到钱。至于说是顺便赚到钱,还是说目标就是为了赚钱,我们不做具体的分析;总之,大部分DeFi开发者是有赚钱预期存在的。
Gate.io平台GT-DeFi流动性挖矿活动结束:据官方公告,Gate.io 拉新福利GT-DeFi流动性挖矿活动今日14:00结束,锁仓28天,年化收益为浮动利率。
Gate.io理财宝今日DeFi锁仓专区最高收益23.04%;今日锁仓理财专区最高收益30%;今日PoS理财专区最高收益25%,三大专区含各大主流币种与热门币种理财项目,详情可查看原文链接。[2020/10/8]
前面我们已经分析过了,DeFi开发者靠收取用户手续费是不可能的了。那么,DeFi开发者怎样才能从DeFi协议上赚到钱呢?接下来,我们根据不同类型的DeFi协议进行分析。DeFi协议有2类:第1类:无激励机制的DeFi协议所谓无激励机制,就是协议本身没有经济模型,没有发行Token,比较典型的案例就是Uniswap协议。在这类DeFi协议中,能赚钱的是流动性提供者,也就是通常所说的做市商。如果DeFi开发者想在这类DeFi协议中赚到钱,那就需要他参与进去,成为该协议生态中的一员,比如也去做市商,赚自己理所应当赚的那一部分。但是,这时候无论你是DeFi协议开发者还是其他参与者,都处于同一个起跑线上,没有优劣之分。可能开发者唯一的优势就是更加了解协议本身,能在最短的时间内参与进来,提供服务,开始赚钱;在市场形成均衡之后,这仅存的优势也将不复存在。所以,开发者在无激励机制的DeFi协议中要想赚到钱,就要像其他用户一样参与进去,否则就没有赚钱的机会。第2类:有激励机制的DeFi协议有激励机制的DeFi协议带有自己的Token经济模型。正常情况下,该经济模型会偏向于解决DeFi协议“冷启动”问题;也就说,越早参与进来的人,获取Token的成本越低,当然风险也更大。这时候,对于DeFi协议开发者来说,他可以最早参与进来,获取Token,参与和推动共识建设。在这里要特别说明一下,用户获取Token或者使用该DeFi协议都是有成本的,可以把该成本理解为手续费;但是这里的手续费并不是付给DeFi协议开发者的,而是付给DeFi协议系统本身的,归协议共识者所有。所以,在这类带有激励机制的DeFi协议中,DeFi开发者具有非常明显的先发优势,同时也符合自己的利益需求和协议发展主张。随着该协议共识的发展壮大,以及协议本身所具有的应用价值,在经过一段时间的发展深耕之后,开发者会获得很好的回报。典型的例子:中本聪写了比特币协议白皮书,在早期也参与了比特币挖矿,之后发生的事情大家也看到了,中本聪持有的比特币已经价值几百亿美金了。通过上面的分析,我们基本上理清了一个DeFi协议诞生的前因后果。无论你是DeFi协议开发者,还是参与者,亦或是普通用户,只要把个中因果逻辑理清楚,就能知晓自己在其中所拥有的权利和要承担的责任。DeFi协议很纯粹,很客观,很讲道理;它不存在所谓的道德问题,如果非要说有,那也是人类强加给它的。所以,我们也不要用人性的缺陷去试图证明DeFi的不成立,这是一种无能的表现!
分析 | DeFi项目锁仓达11.3亿美元,过去一周环比增长9.2%:据DAppTotal.com DeFi专题页面数据显示:截至目前,已统计的21个DeFi项目共计锁仓资金达11.3亿美元,其中EOSREX锁仓5.19亿美元,占比45.79%,排名第一位;Maker锁仓4.7亿美元,占比41.46%,排名第二位;Compound锁仓0.23亿美元,占比2.05%;Dharma、Bancor、Augur、xDai等其他DeFi类应用共占比10.7%。过去一周,整体而言:增速较快的前5位DeFi项目分别为Neutral 、EOSDT、dYdX、Kyber、Tokenlon等;EOS阵营的EOSREX锁仓价值已经超越ETH阵营的Maker;DeFi类稳定币项目Neutral 、EOSDT均有超70%的大幅增长;DeFi生态整体活跃度有进一步提升,总锁仓资金环比增长9.2%。[2019/5/27]
编者按:本文来自财经网链上财经,作者:陈以,Odaily星球日报经授权转载。财经网·链上财经消息,目前处于吴忌寒控制下的北京比特大陆科技有限公司正在转移相关法律关系以及员工.
编者按:本文来自LongHash区块链资讯,作者:JosephYoung,Odaily星球日报经授权转载.
编者按:本文来自Unitimes,作者:DeanEigenmann,编译:Unitimes_David,星球日报经授权发布.
2020.5.11第20期本期关键字:比特币第三次减半、ETH2.0Staking详解、Libra巨大金融风险、a16z5亿美元加密基金、Filecoin官方硬盘、比特币受法律保护、NEAR主网.
作者:KeithD.Smith译者:TurboGGS、睛文阴校对:Samuel翻译机构:DAOSquare 2009年,比特币的发行促进了我们今天所看见的正在发展中的分布式计算的技术变革.
编者按:本文来自巴比特资讯,作者:BrendaNgari,译者:RobertStevens,星球日报经授权发布.